Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
  • Sign Up

Recommended Posts

Есть один шаблон, пока не озвучиваем

есть system/library/user.php

в админке это подключается в startup (index или starup) не существенно

во фронте, конечно же нет.

Но для некотріх целей все же он нужен,
Как его подключать в двойке?

Так вот шаблоно-писатель подключает его через include(DIR_SYSTEM . 'library/user.php')

и тут бах!!! redeclared!

Не проблема была бы исправить и мне, но не могу!!! Ioncube

Заказчик просит исправить автора шаблона, а в ответ типа не буду

 

Цитата

он упавает на то что ему весь шаблон переделывать придется...


Я ему пишу, не проблема - используй modification()

Никакой реакции. А занете причину?
1. нет единой точки входа в контроллер, а все разбито по отдельным контроллерам
2. все под кубом, а своего куба, я так понимаю нет, вот и кубит по 5 баксов за файл.

Что делать?
 

 

 

Link to post
Share on other sites

Возвращать бабки за шаб...пару десятков таких возвратов и пепределает по уму.
Ну или не переделает..
Есть же уже шаблоны в которых авторы не кодируют модели и контроллеры, а подключают библиотеку которая стучит на их сервер...туда разработчикам лезть не нужно, как правило, и в тоже время автор может контроллировать лицензии. Имхо - лучшее решение на сегодняшний день.
Я лично перестал рекомендовать покупать модули в которых кубированы ключевые файлы, ибо потом этот же заказчик к тебе обращается с просьбой что-то доработать, а ты как идиот отвечаешь ему что не получится, потому что модуль который ты же ему посоветовал - ограничивает твои возможности. А из всех авторов к которым я обращался с такой проблемой - мне не помог ни разу ни один из них. 

  • +1 1
Link to post
Share on other sites

17 минут назад, chukcha сказал:

Что делать?

 

8 минут назад, Einshtein сказал:

Возвращать бабки за шаб...пару десятков таких возвратов и пепределает по уму.

 

17 минут назад, chukcha сказал:

Что делать?

Предоставить ссылку на шаб чтоб процесс ускорился )

Link to post
Share on other sites

Ну, тут как бы шаблон работает, когда я столкнулся что он конфликтует с моими модулем, то я быстренько пофиксил, контроллер, где эта проблема есть, туда писалось напрямую.

Но далее идут его модули и они закублены, т.е. модули в данной ситуации не работают..

Не имеет значения, кто, где и когда подключил. Подключи правильно и проблем не будет, не будет конфликта.

зы на одном из сайтов с макссторе, я заставил таки автора раскубить модель, потому что не работала "хотелка" владельца магазина.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, AWARO сказал:

Предоставить ссылку на шаб чтоб процесс ускорился )

 

 

Цитата

Если отказывается, пишите админам.. В сообщении к админам, можете подключить и меня.
Его не должно интересовать, что кто-то еще подключает библиотеку, его задача подключить библиотеку правильно...
Как правильно я ему подсказал.

 

@AWARO пока это не важно. 
 

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Einshtein сказал:

Я лично перестал рекомендовать покупать модули в которых кубированы ключевые файлы, ибо потом этот же заказчик к тебе обращается с просьбой что-то доработать, а ты как идиот отвечаешь ему что не получится, потому что модуль который ты же ему посоветовал - ограничивает твои возможности. А из всех авторов к которым я обращался с такой проблемой - мне не помог ни разу ни один из них. 

 

@chukcha - тогда так.

Тему создать где весь список подобных шаб\мод и проблемы с которыми столкнутся пользователи.
Тогда что бы туда не попасть авторы перестанут делать подобное.
А тех кто залечил  можно потом удалять с списка
И норм

Link to post
Share on other sites

Тут такая байда
ни мой модуль, ни шаблон не приобретался на этой площадке..

автор шаблона @29aleksey

Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Einshtein said:

Есть же уже шаблоны в которых авторы не кодируют модели и контроллеры, а подключают библиотеку которая стучит на их сервер...туда разработчикам лезть не нужно, как правило, и в тоже время автор может контроллировать лицензии. Имхо - лучшее решение на сегодняшний день.
 

И что же тут лучшего?

1. эту библиотеку же нужно как-то подключить, то есть прописать где-то в контроллере или модели открытым! кодом, который убирается за полминуты, какая это вообще защита?
2. покупатель зависит от сервера разработчика, сервер упал или разработчик забил на свои модули и вообще удалил все и все, куча модулей перестала работать, были уже  вроде такие случаи, я наоборот никому не рекомендую покупать такие модули, которые зависят от сервера разработчика.  
3. обращение к стороннему серверу это потеря скорости работы модуля и как следствие сайта. 
Поэтому как такое решение вообще можно считать "лучшим"?

Link to post
Share on other sites

@sv2109
Проверять можно один раз в момент установки и обновления - и всё.

И как бы вы не кодили свои изделия от "нищебродов" это не поможет
зато есть способ отлавливать таких и гнать в три шеи - таким образом изделия будут снова и снова приобретаться пока не переплатит каждый "нишеброд".
 

Link to post
Share on other sites

закубьте все! делайте правки только за бабло и только лично! всех остальных разработчиков в топку! всех страждущих - в топку или в очередь их! Ибо нельзя допустить 2 вещи: 
не допустить мифического "ухода на варез" вашего супермодуля (хоть туда они уходят и раскубливаются на раз... но это не важно - главное понт! )
не допустить остальных разработчиков в "святая святых" вашего модуля, ибо нечего этим сукиным детям зарабатывать бабло на правках и адаптации ваших произведений искусства под хотелки заказчика, если надо - пусть пишут сами свои модули! 
Вам нас...ть на пользователей ваших модулей, вам нас...ть на исполнителей заказов и их конфликтов с заказчиками из за невозможности адаптации.... давно зарекся рекомендовать своим заказчикам закубленные модули... пилю бесплатное и с открытым кодом, дабы не прослыть неумехой... Дойдет до того, что исполнители начнут пользоваться услугами варезных сервисов не ради халявы, а ради выполнения поставленных задач, ибо если задачи не решаются - заказчик отказывается оплачивать работу. 
А вы кубьте! Закубьте все! 

  • +1 2
Link to post
Share on other sites

Цитата

сейчас написал мне разработчик шаблона и пробует обновить редактор какой то...

В личку пришло от владельца сайта..

Т.е. нужна была обязательно публичность, а по-мирному не получалось

Link to post
Share on other sites

Все хорошо, что хорошо заканчивается..
фикс проблеме.
Одной. конкретной.

https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/os-php-7oohabits/index.html?ca=drs-ru-0622

Цитата

Будьте хорошим соседом

 

Link to post
Share on other sites

Когда тут было обсуждение запрета кубить/не кубить и плохо это или нет, я что-то не помню горячих возражений большинства - только несколько человек отстаивало эту позицию и их чуть ли не к варезникам приравняли и дружно наплевали. Вместо того, что бы еще тогда отстоять нормальную (более того - законнную) модель распостранения в соответствии с GPL и на уровне маркетплейса четко описать разрешенные и запрещенные способы защиты модулей, все дружно забили. Всем недальновидным передаю пламенный привет. На ресурсе, где и админам, и большинству разработчиков интересно лишь бабло - фигушки теперь что-то изменится.

Edited by materialcart
Link to post
Share on other sites

@materialcart Да пусть кубят. Но если есть явный баг, который вылазит боком, то будь добр исправляй, тем более что изначально было сказано как это сделать.
А переписывать или не переписывать пол функционала - это уже не важно.

Я также стараюсь не советовать покупать кубленное, и сразу предупреждаю заказчиков, что если, то не ко мне..

Link to post
Share on other sites
1 час назад, materialcart сказал:

Вместо того, что бы еще тогда отстоять

Вы сами в реалистичность этого верите? (верили?) . Хех... 
В той теме предлагалось не кубить хотя бы все подряд, дабы реальны были доработки и правки сторонними "разработчиками в теме"

 

1 час назад, materialcart сказал:

интересно лишь бабло - фигушки теперь что-то изменится

А что до отношения к своим же покупателям и их приоритете перед баблом, простой пример: 
Пришел ко мне заказчик (очень дружелюбный и ответственный чел) и попросил сделать правки на сайте, но так как он был работоспособным и посещаемым, а правки были глобальными настолько, что могли распугать клиентов ИМ в процессе работы, решили сделать правки на его полной копии на поддомене... и... как и предполагалось копия не завелась... потому как шаб был закублен, а лицензия действовала только на основной домен. Мой заказчик обратился к создателю шаблона с просьбой, на что получил в ответ фигуру из трех пальцев. 
Мой заказчик купил лицензию и для поддомена, за полную стоимость, Карл!!! Сайт на поддомене просуществовал ровно 5 дней и после переноса с правками на основной домен был удален. Это нормально? Наверное да... потому как бабло не пахнет, а закубленное рулит. 

  • +1 2
Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Pascha сказал:

как и предполагалось копия не завелась... потому как шаб был закублен, а лицензия действовала только на основной домен. Мой заказчик обратился к создателю шаблона с просьбой, на что получил в ответ фигуру из трех пальцев. 
Мой заказчик купил лицензию и для поддомена, за полную стоимость, Карл!!! Сайт на поддомене просуществовал ровно 5 дней и после переноса с правками на основной домен был удален.

Отвратительная история.

Link to post
Share on other sites

3 hours ago, Pascha said:

А что до отношения к своим же покупателям и их приоритете перед баблом, простой пример: 
Пришел ко мне заказчик (очень дружелюбный и ответственный чел) и попросил сделать правки на сайте, но так как он был работоспособным и посещаемым, а правки были глобальными настолько, что могли распугать клиентов ИМ в процессе работы, решили сделать правки на его полной копии на поддомене... и... как и предполагалось копия не завелась... потому как шаб был закублен, а лицензия действовала только на основной домен. Мой заказчик обратился к создателю шаблона с просьбой, на что получил в ответ фигуру из трех пальцев. 
Мой заказчик купил лицензию и для поддомена, за полную стоимость, Карл!!! Сайт на поддомене просуществовал ровно 5 дней и после переноса с правками на основной домен был удален. Это нормально? Наверное да... потому как бабло не пахнет, а закубленное рулит. 

 

о таких авторах шаблонов нужно писать открыто ибо это никак не нормально. 
но только  зачем создавать поддомен, если можно сайт запустить с подпапки и домен будет тот же и все лицензии будут работать.

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, sv2109 сказал:

о таких авторах шаблонов нужно писать открыто ибо это никак не нормально.

не хотелось бы подставлять заказчика... шаблон как был и остался закубленным... не дай Бог лицензии лишится, в любом случае он остается крайним, а жаль

Link to post
Share on other sites

1 час назад, sv2109 сказал:

если можно сайт запустить с подпапки

Такое должен был предложить автор шаблона

А поведение автора шаблона мне абсолютно не понятно.
Т.е. АБСОЛЮТНО

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

А вообще можно на опенкарте собрать современный магазин без шифрованных модулей? В какую сумму для заказчика в среднем это обходится? 

Link to post
Share on other sites

В 18.02.2018 в 16:04, materialcart сказал:

Вместо того, что бы еще тогда отстоять нормальную (более того - законнную) модель распостранения в соответствии с GPL и на уровне маркетплейса четко описать разрешенные и запрещенные способы защиты модулей, все дружно забили. Всем недальновидным передаю пламенный привет. 

Законная модель распространения требует добросовестного покупателя, а не Халявщика.  Покажите мне хоть ОДНОГО добросовестного покупателя! Который бы покупал модуль всякий раз когда клепал очередной сайт. ) 

Днем с огнем не сыщите.

Кому интересно работать просто так? Писать и модифицировать свои дополнения?
Разработка серьезного модуля только по затраченному времени стоит от 50 000 р
 

Цитата

На ресурсе, где и админам, и большинству разработчиков интересно лишь бабло - фигушки теперь что-то изменится.


Ох...бородатую фразу скажу, ну да ладно...из песни слов не выкинуть:
О чем бы вы не говорили, речь ВСЕГДА идет о деньгах.

                                                           \Законы Мерфи 19\

 

Что по вашему (кроме денег и трафика) интересно разработчику, который не получает зарплату просто за красивые глаза?
Качество его труда всегда  определяется деньгами и трафиком.

  • +1 2
Link to post
Share on other sites

       

В 14.03.2018 в 20:11, spb777 сказал:

А вообще можно на опенкарте собрать современный магазин без шифрованных модулей? В какую сумму для заказчика в среднем это обходится? 


Можно, конечно. Движок сам по себе - уже готовая платформа для продажи.  Если у вас есть достаточная квалификация, то вы берете некубленные (бесплатные или дешевые, как правило) модули и допиливаете их под свои нужды. Или пишите с нуля необходимый функционал.  Так же - делаете дизайн и верстаете нужную картинку.
В таком случае, сайт будет стоить: кол-во дней помноженное на стоимость раб. дня.
 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.