DMC

В этом случае, я бы взял опыт ныне покойного викимарта. Что-то вроде "XXX - торговый центр онлайн в +регион+" или "XXX - онлайн гипермаркет в +регион+".

Не совсем понятно - не выходят в результатах поиска магазина или в поисковой системе? Если второе, давайте здесь, в топике помогу.

Сейчас дела обстоят так. Когда анонсировали Минусинск, Пингвин, мне написал коллега с просьбой разъяснить, каким образом поиск определяет, плохая ссылка или нет, что такое порог вхождения, и самое главное - как выстраивать защиту от таких нападок. Каким образом поиск определяет "продажность" ссылки. Все довольно тривиально: 1. Регистрируемся на ссылочных биржах 2. Собираем данные 3. Обучаем модель 4.??? 5. Выкатываем в прод 6. Читаем слезливые письма вебмастеров о том, что они ничего не делали, это все конкуренты. Как определяем " происки конкурентов". Тут тоже все довольно просто. 1. Так как у поиска есть все данные о сайте в виде пары строчек на винте (более подробно можно посмотреть тут), мы можем знать о нем следующее: а) Ссылочный граф, накопленный за n-времени б) Периодичность обновления этого графа в) Соотношение периодичности обновления с количеством трафика/позиций. Проще говоря, прикручиваем к паре "запрос*документ" рост этих ссылок. Мы так же можем задать многоуровневый порог "продажных ссылок", чтобы исключить агрессивные накрутки (часто, вебмастера следят за тем, кто на них ссылается). Например, при достижении n-количества, учет ссылок снижается, снижаются позиции сайта, вебмастер начинает искать проблему. Обычно, конкуренты особо не церемонятся, и проставляют на сайты тысячи ссылок. Это называется аномалией, и скорее всего, будет отсечено поиском. Но бывали случаи, конечно Что касается личного опыта: да, у меня был сайт, которому прилетел минусинск от предыдущих исполнителей. Человек не хотел ждать, решилось все переездом на новый домен+я спроектировал новый ресурс, с учетом чеклиста коммерческих факторов. Хотя, было очень интересно вывести именно домен под фильтром. Я бы сказал, что базовая информация не меняется. Меняются лишь способы отлова этих ссылок. Из совсем нового - Яндекс научился ловить крауд-ссылки. Я особо не заморачивался над изучением, как он это делает, но смею предположить, что сотрудники могли попросту заказать эти услуги под видом клиента, а затем так же обучить модель на готовых данных. Если что-то непонятно, готов ответить на ваши вопросы и вопросы нормальных форумчан. Просто я вас принял за очередного тролля (тут это любят, как я понял), так что без обид

Эту тему уже тоже давно обсудили. Я не пойму, вы все в информационном вакууме живете? Я где-то сказал, что все просто? Я лишь указал на то, что не все ссылки одинаково хороши, и при превышении порога, на сайт могут наложить ограничения. Пруфов в интернетах навалом. Сделали это вы или конкурент - разговор для службы поддержки конкретного поисковика. Дип Лернинги ищут лекарства от рака, умеют переводить текст с картинок, пишут музыку и картины, управляют автомобилями, умеют в семантический поиск. Разметить, плохая ссылка или нет - задача в одно рыло для спеца средней руки и месяц другой кропотливой работы с данными.

Ну и я потроллил, скинув ссылки на статьи. Есть масса примеров в интернетах. Или я должен при первом же троллинге от ноунейма бежать и пилить лонгрид с доказательствами? Простите, я уже вышел из того статуса давным давно. Скорее о нежелании телешить одно и то же с 2011 года. Та, которая не прошла условный "порог" алгоритма, и он пометил ее, как "скорее всего спамную". Такая ссылка будет учитываться, как негативный сигнал, и при превышении порога, на сайт наложат фильтр. Я просто не понимаю, как тут еще можно сказать по-другому. Ссылочные: Пингвин, Минусинск, например.

Не думаю, что смогу добавить что-то более, чем уже было сказано. Откровенно говоря, я все больше начинаю сомневаться в вашей компетентности, только без обид. Вы задаете вопросы уровня слабого джуна. Что про редиректы, что про ссылки.

Довольно странный вопрос для seo-специалиста. При прочих равных, рассмотрим такой пример: 1. Я имею на руках домен, на котором есть фильтр. У меня есть доступы к нему 2. Иметь доступ в панель вебмастера конкурента мне не нужно, так как я условно знаю, что: а) 301 или 302 редирект точно передает санкции б) Мне не нужна 100% склейка такого домена - достаточно, чтобы домен под санкциями перенаправлял на домен конкурента Поэтому, учитывая множество факторов, включая передачу санкций, при 301 редиректе теряется часть условного "веса". Сколько именно в процентах - не скажу. Вообще, это довольно тривиальные задачки для аналитиков начального ШАДА. В интернетах конечно есть примеры, я бы даже сказал - предположения. Но лично в своем опыте я такого не встречал, и после редиректа с домена под санкциями (ссылочный) на новый - все было в порядке. Надеюсь, смог ответить на ваш вопрос.

Зависит от того, что это за магазины. Не забывайте, что большой процент плохих ссылок может повлечь за собой фильтры.

На эту тему (и не только на эту) есть отличная видеолекция. В свете всяких Bert и YATI она немного устарела, но для общего образования, и как оно было на самом деле - отличный материал.

Я выше написал вам, что для начала можно попробовать восстановить старый ссылочный профиль, предварительно поработав с ним. С тем, как сегодня выполняются задания по крауду - можно под фильтр быстро залететь. Я бы сделал так: 1. Параллельно с работой сайта (это важно) - выгрузил бы ссылки с ахрефса, далее - вычистил бы профиль, проставил заново ссылки с более-мене хороших сайтов. 2. Обратился бы на prnews, заказал бы там парочку хороших обзоров 3. Поискал бы хорошие, посещаемые форумы, затем подумал - каким образом там можно оставить ссылку? 4. ???? 5. Профит Если совсем в лом - можно сделать то же самое на кворке. Обычно, я выбираю исполнителя по рейтингу и соотношению хороших/плохих отзывов. Однако, ваша первая и основная задача - работа над сайтом. Каким образом - я так же писал ранее. Без хорошего ресурса ничего не выйдет.

Как в 2001 вернулся, ей блогу Тема уже закрыта. Вам, как практикующему профи, не мешало бы для начала изучить основы работы поисковых систем. Начните с этого, затем переходите к этому, а потом уже и по более сложным темам можно пройтись. Например, рекомендую изучить сайт РОМИП. Без обид, но прежде чем кого-то критиковать (я подчеркиваю), вам хорошо бы иметь хотя бы начальную базу знаний для дискуссий

Нет, те ссылки, что были на старом домене. Выгрузить через ahrefs, почистить, оставить только наиболее качественные, и заново с них ссылки проставить.

Если страниц много, тогда ждать. Я бы так сделал: 301 редирект, далее - по новому сайту начал бы работы. Хотя бы ссылочную картину восстановил, гугл мой бизнес, все дела.

Выше написал, что придется работать с нуля. Насчет передачи условного веса через редирект - перейдет, но не полностью, иначе это была бы хорошая дыра для того, чтобы валить конкурентов с помощью доменов под санкциями. Были положительные эксперименты, когда после переклейки доменов, сайт взлетал. Но есть ряд факторов, которые необходимо учитывать при проектировании нового. Хотя бы бахните в эксельке простое сравнение (желательно попарно): старый док*новый док* запрос = q. Ну, типа, "очередь/сравнение". Далее - чеклист, далее - внедрите. По такой методике, у меня проект по печатной продукции в МСК вышел из под ссылочного фильтра+быстренько залетел в топ и висел там очень долго, вплоть до расторжения сотрудничества. Ну, по сути, он уже перенесен, просто в случае с гуглом - все плохо. Из поисковой базы, по каким-то причинам, он очень долго удаляет старые урлы: редирект, 404 - неважно. Таким образом, у нас какое-то время было 2 сайта. Удалил через консоль старые урлы - спустя месяц переклеил.

Это даже удивительно, учитывая, сколько их тут Вручную через консоль удаляли старые урлы? У меня был проект, который никак не хотел выбрасывать/переклеивать старые страницы. Решили эту проблему ручным удалением урлов из поиска. Что касается сроков, то склейка/переклейка у гугла составляет от 3 месяцев до 8. Личный опыт. Что касается смены домена, то здесь моментального роста ждать не стоит - придется делать все работы по-новому.