Shureg
-
Публікації
2 766 -
З нами
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Маркетплейс
Статті
FAQ
Наші новини
Магазин
Блоги
module__dplus_manager
Усі публікації користувача Shureg
-
В школах изложения больше не пишут? Вопрос "Есть ли к этой книге дополнительные файлы?" Ответ сами придумывайте.
-
Совет: не чините не поломанное. Если у вас все нормально работает, не надо ничего обновлять и исправлять.
-
А в админке изменить совесть не позволяет? Система - локализация - статусы закза добавляете какой хотите Потом Система - настройки - магазин = опции
-
Вы бы ссылку дали на сайт... Может, он у вас вообще только с вашего айпи виден, заблокировал на тесте и забыли
-
И почему мне бородатый анекдот вспомнился Только ваш случай более запущенный, вы ответили на свой собственный вопрос, а не на вопрос ТС: Перечитайте начало темы, ТС хочет именно букетами. Хотя с общим направлением мысли я согласен, учет надо вести все-таки в розах. А букеты оформлять на доработаном фронте, и дописывать оформение заказа. Мб, сделать дополнительную скрытую опцию, что-то вроде "номер букет в заказе" для каждого цветка, и по ней ориентироваться потом.
-
А потом в заказе будет просто общее количество цветов, и как их по букетам распределять - неизвестно. Если уж начинать переделывать, то много чего менять придется, чтобы нормально работало, одним js не прокатит.
-
-
Да не вопрос, если у вас учёт в букетах, на складе лежат букеты, и торгуете вы исключительно готовыми букетами. Но тогда у вас не возникло бы вашего вопроса. А если работаете все-таки с отдельными розами, а не букетами, то и учет ведите нормальный, в розах. А уж упаковывать вы их можете хоть в букетах, хоть в охапках, хоть в жменьках. Для этого и модули есть всякие.
-
Зачем заставлять, если он сам так делает. Добровольно. Без всяких модулей. Если у вас товар - "роза", и опции - белая, красная, зелёная...
-
"Знатаки" в телевизари живут "Он", "она" - это кто? Жена, начальник? Если вы все-таки про сайт, то может быть кэширование на сервере настроено. Может, ничего не меняете на самом деле. Может, не на том сайте меняете... Миллион вариантов "может", вы поленились даже описать точно вашу проблему, буквы тяжело выходят? .
-
Есть. Но не "из коробки", и готовых модулей не встречал. А допилить можно
-
Уместно. Задавая вопрос "вообще", вы и цену получите аналогично, плюс-минус на порядок, а то и на два. Даже самый первый момент в вашем списке: Может быть, вас устроит функциональность ОС "из коробки", забесплатно. А может, придется купить вот это: Да еще потом настройка станет дороже модуля, импорт бывает очень заморочный. Чтобы оценить бюджет вашего сайта, надо подробно изучить все вопросы, составить ТЗ. Но даже составление ТЗ может быть от "сделаю сам нахаляву" до "мне составили полноценное ТЗ за 20к"
-
Нет, это для вас оно почему-то так определяется. А для меня дерево взаимоотношений - это связь товаров и категорий между собой. И в контексте речь была именно об этом. С чего вы слэши считать начали - мне неизвестно
-
А сколько стоит построить что-нибудь из уже имеющихся стройматериалов? Разброс цен такой же - от "самому бесплатно" до любой. Установить шаблон и модули можно и не очень опытному пользователю самостоятельно, и совершенно бесплатно (кроме стоимости собственно модулей и шаблона). А всё, что больше - это как раз и зависит от того, насколько больше.
-
Совершенно верно. И к чему тогда вы написали про него, про слэш? Где вообще в теме хоть слово про слэш? (до вашего загадочного сообщения)
-
Тройка прекратила развиваться.И при этом оказалось, что никуда особо далеко она и не развилась, та же двойка, только с твигом и мелкими модификациями. Сегодня под 3 наделана гора тем и модулей.Возможности выровнялись. В общем случае не зависит. Но вдруг у исполнителя будет двойка- или тройкофобия, тогда может зависеть. Но зачем?...
-
Мнения и рекомендации в теме (пятилетней давности) интересны. Но рекомендации гугла для меня выглядят более убедительно.
-
Ни 2-ка, ни 3-ка обновляться уже не будут, готовится 4-ка. Так что можно считать их одинаково "архивными". Или стабильными, кому как больше нравится. Технические отличия 2 и 3 незначительны, для пользователя вообще незаметны. Выбор тем и модулей для обоих версий примерно равноценный. Выбирайте исходя из наличия нужных модулей для данной версии. Или на вкус исполнителя. Или наугад.
- 26 відповідей
-
- 1
-
-
- версия 2.3
- версия 3.0.2
- (і ще %d)
-
Можно, конечно. Но тогда и говорите, что контроллер надо весь позатирать, оставить пару строк, чтобы ненужную фигню не обрабатывать. То есть сделать ровно это: Какие пруфы? Если вы тянете ненужную функциональность, там что угодно может быть напихано. Откуда вы знаете, чего автор шаблона наваял и наподцеплял? Будет там висеть какой-нить модуль "поделиться", который лезет на посторонний сервер - и у вас "пустая" страница может не только долго открываться, а вообще в аут уходить. (Реальный случай был, с ооочень медленным открыванием страниц. Нетрадиционный кодер откуда-то с просторов земефорест подкачивал содержимое модуля к шаблону со своего левого сайта прямо в контроллер.) Да ничего твиг, если не считать того, что он не нужен. И да, я вам легко напишу html файл, который отлично работает "как есть", но выдает ошибку в твиге. Лишний обвес - дополнительные потенциальные баги. Зачем удалять, ломать, разбираться, если можно обойтись простым редиректом?
-
Ну, предположим, совсем чистая страница так не получится, как раз из-за "контроЙлера" (). Обрабатываться-то всякие футеры-хедеры все равно будут. И будет потом человек недоумевать, почему абсолютно пустая страница с включенным супермегагигамодулем открывается полторы минуты. Да и твиг, опять же.... Имхо, @nikifalex самый правильный вариант показал, в seo url делаем путь к файлу, и вперед. Будет именно то, чего ТС хочет(?) - девственно чистая страница, даже без следов опенкарта, на чистом HTML. Или то же самое через htaccess можно провернуть, и это будет совсем уж чистый вариант, что-то типа RewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_URI} /$ RewriteRule ^(.*)$ https://site.ru/my_home.html [L,R=301] PS: если не надо, чтоб адрес не изменялся, то в конце просто [L]
-
А то в сео бывают "стопудовые доказательства" Гугл по поводу ЧПУ дает вполне четкие и однозначные рекомендации https://developers.google.com/search/docs/beginner/seo-starter-guide?hl=ru#urls-are-displayed-in-search-results
- 13 відповідей
-
- 1
-
-
- opencart 3
- дубли
- (і ще %d)
-
Все с точностью до наоборот. Почти все модули и темы одинаково работают как на opencart 2.3, так и на ocstore 2.3. Есть небольшое количество модулей, которые не работают или работают неправильно, связано, в основном, как раз с особенностями реализации сеопро. Ну зачем же примерно, я вам точно скажу. Берем модуль, который не работает, смотрим, в чем проблема, и допиливаем, чтоб работало. Хотя есть еще волшебные методы, если за деньги. Это вот здесь: https://opencartforum.com/forum/44-программирование-создание-модулей-изменение-функциональности/
-
catalog\language\ru-ru\ У нормальных тем надо искать где-то тут, обычно по наименованию темы.Но для Journal определение "нормальный" никак не применимо.
-
Ответ коротко: купить/скачать, если есть бесплатный/написать модуль для сайтмэпа. И да, я с вами согласен, короткая ссылка неинформативна, и приемлема только как компромисс. Товар лучше показывать нормальным образом в дереве взаимоотношений. @KomissarJuve предлагаю как нить представить себе работу с проводником винды, который глубоко забил на дерево директорий, и показывает только имя файла. Это не считая известной проблемы, когда двум одинаково называющимся товарам из разных категорий придется давать разные сео-урлы, иначе никак.
-
Убирайте из кнопки "купить" вызов двух скриптов одновременно - добавить в корзину и создать модальное окно корзины. Хотите делать всплывающее окно - делайте его по ответу аякса, а не по кнопке. PS. Если вам непонятно, что делать - нанимайте того, кому понятно. Или купите шаблон.
