@RGB, классная статья!
Прямо что называется «с языка сняли». Давно хотел такую же написать, но у меня не было второго пункта про шаблоны. Поэтому у вас она даже лучше получилась.
В дополнение к статье добавлю один из перлов от клиентов:
Веду сайт по СЕО, где из 1200 поисковых запросов 80% ТОП-10, и подавляющая часть из них ну где-то 60% - 1 место. Автомобильная тематика. Посадочные - категории. Время отклика - 300-400 мс. Это вместе с мегафильтром. Вообщем все хорошо, все отлично.. И тут мне как-то звонит клиент и спрашивает, а почему у нас пейджспид такой низкий 17-60? Я в недоумении. Думаю что за фигня? Стало даже интересно, спрашиваю для чего он вам? Он говорит, ну что он где-то прочитал что это влияет на ранжирование и позиции. Я спрашиваю, а что не так с позициями, вы же в ТОП-е, ВЧ вообще на 1 местах, к сожалению выше только звезды и реклама. Он говорит, да я просто так спросил мало ли.
Таких историй у меня около шести.
Есть даже холивар переписки с крупной СЕО-компанией, которые решили увести клиента, и по телефону Вешали ей лапшу на уши про пейджспид и прочее. А ещё они предложили ей продвижение по 200 среднечастотникам за 35000 руб/месяц, которые уже были и так в ТОП-3. Я так ржал, когда они начали отмазываться, да ещё так нелепо.. А все началось с удочки и крючка под названием Пейджспид! И клиент повелся..
Я хочу статью написать про разводки СЕО компаний и наверное включу эту историю туда.
Что самое интересное я заметил тенденцию раскрутки мифов про пейджспид, это когда в Украине Гугл стал основным поисковиком. Почему-то именно с этого момента начался какой-то ажиотаж и раскрутка этого инструмента и сопутствующих мифов.
Так же очень печально что потенциальные заказчики делают где-то аудит и приходят с пунктами ТЗ по продвижению где есть пейджспид 95-100. Ну не дебилы?! Хочется спросить у таких, вам первые места по запросам нужны или пейджспид-100?