для тех кто не в курсе, расшифрую на более понятном языке выступление Екатерины Гладких:
как их алго определяет seo'шность ссылки...? ну для начала фактор этот не бинарный... и колеблется от 0 до 1.
0-seo-ссылка 1-естественная Т.е. ссылка может быть на 0,65 естественной ))) Они придумали порядка сотни факторов для оценки ссылки на предмет естественности. Потом они собрали выборки из различных урл страниц по разным тематикам, где по их мнению размещены точно естественные ссылки. Алго обошел эти контрольные выборки естественных ссылок, обсчитал их параметры по сотне факторов, сформировал из этих сотни факторов матрицу значений. и для каждой новой ссылки используется эта матрица для сравнения и "понимания" насколько значения этой конкретной ссылки отличаются от "идеальных" значений естественной ссылки. Вот отсюда и получается что фактор не бинарный... И есть пороги, причем для каждой тематики они могут быть своими. Среднее арифметическое естественности ссылок и их % от общего кол-ва. например для тематики Х, естественная ссылка начинается от 0,45, и процент таких ссылок должен быть выше 55%, Иначе привет Минусинск. И чем "есстественее" ссылка, тем больше веса она дает. Причем они периодически подкручивают эти пороги для разных тематик, что бы более менее держать серп. Сильно закрутить - поулетают в минусинск куча сайтов и в выдачу полезут доры и гс, сильно раслабить - полезут сайты у кого больше "неестественных"-ссылок. А вообще они молодцы. Бабло из бирж-ссылок направили в директ. Так как единицы тех, кто будет реально улучшать сайт, работать над юзабилити, расширять охват семантики, делать грамотный линк-билдинг, устраивать инфоповоды, вирусняки распространять и тп. бо дорого и долго. Проще в директ пойти.
В общем ссылки работают, но не всякие. И да, можно получить минусинск если перестараться.
Все вышесказанное - ИМХО, хотите верьте хотите нет.. ))