sazonoff

в самом опенкарт много чего не соответствует стандартам MVC. Скорее полезно руководствоваться здравым смыслом, а не чисто формальными стандартами. Стремиться соответствовать по максимуму - это хорошо, но далеко не всегда есть смысл и возможность выполнить все формальные требования.

было бы интересно. сообщество оценивает или кто? Да и что есть сообщество? Оно неоднородно, тут есть свои кланы, поэтому объективностью слабо пахнет нередко. Ну а если без лукавства, то форуму как коммерческой площадке интересны продажи прежде всего, а не то, насколько полезен тот или иной контент. При том, что это понятие растяжимое. И чтоб продавали именно тут, а не где-то там. Желательно чтобы только тут. Так ведь? И программистов не привлечь почетными знаками отличия. Здесь чисто коммерческий интерес у двух сторон должен быть. Писателей вот много, а программистов маловато будет. Да и вроде бы есть рейтинг, который вроде бы и говорит сам за себя? Или рейтинг, исходя из нововведений, уже не отражает как бы полезность?

да вот он уже вылез в этой теме с полезными сообщениями? Только, что в них полезного? Фамильярное отношение к администрации и попытка всех и вся оскорблять без всякого повода. Но его даже по имени называть запрещено, но ему можно всех как угодно? @dinox , к какому полезному предложению или новому функционалу относится отмеченный лайками пост немного выше? Кроме оффтопа и явного желания оскорбить другого человека разве в нем что-то есть? Неужели не устали от этого? Но судя по лайкам - ценный пост ценного чела. У меня простое предложение: как-то реагировать на оскорбления и попытки разжигания.

К модулю Турбо это относится? Чет не работает он на php 7.4, да и на других ветках 7-ки не работает. А с Турбо так можно поступить? Кстати, а кто выдает "добро" на раскубирование? Разве есть такая практика на форуме, одобряемая администрацией? Или это решается числом лайков под подобным предложением? Может быть, у вас есть полномочия выдавать такие разрешения? Просто я не в курсе, а потому интересуюсь. Выдано предупреждение: - флуд Наказание: - ограничение публикаций

ну вот вы нашли вроде бы "простые настройки" в другом месте как бы задаром. Да еще рекомендуете как классное решение. Но многим именно задаром такое не нужно. Почему? А какова обратная сторона этой медали? Вы в курсе, как вам уже справедливо заметили, что "простые настройки" привели к замыливанию ваших изображений? Знаете почему? Потому, что нет регулировки качества, оно стоит в некоем среднем значении, которого будет всегда недостаточно для хорошего качества. @seriyozniy , вы мыло то видите в ваших webp? Или пойдет? Но, поскольку я сам работал с этим модулем, то скажу, что в модуле @sitecreator самые широкие регулировки качества и веса. Кстати, знаете, что еще плохо в авто-формировании пейджспидом webp? А то, что это происходит всегда на лету и может довольно серьезно тормозить страницы. А у @sitecreator есть хорошее решение на этот счет - это создание через cron этих самых webp без всяких тормозов. Это объективно большой плюс, но минус - это лишние настройки, которые по-вашему "дебри". Если магазин маленький, то вы особо разницы не ощутите, но для больших - это огромный плюс. Я лишь пытаюсь непредвзято взглянуть на возникшую "проблему". А если сравнивать качество итоговых webp, сделанных за счет пейджспидом на сервере и за счет модуля от @sitecreator , то ваш серверный алгоритм сильно проигрывает по качеству. Кто торгует одеждой, например, кому важны детали, то это давно оценил. @seriyozniy , не разобравшись даже чуть-чуть, вы, как видно это со стороны, огульно просто охаяли вполне добротный модуль. В нем есть практически все, что может быть нужно для работы с изображениями. По работе с водяным знаком и близко ничего не лежало, особенно по скорости нанесения этого знака, что немаловажно при огромном количестве изображений. Сами не разобрались, за настройку платить не захотели, и пошли писать "отзывы"? Вы точно уверены, что во всем правы, а не сгоряча поспешили обидки на публику выкладывать?

так автор оказался прав и вы были таки невнимательны? А почему вы считаете предложение автора внимательно еще раз посмотреть ненормальным ответом? Вам не кажется, что вы нагнетаете на пустом месте? Вот специально посмотрел сейчас настройки в демо. У вас есть первая закладка "основные настройки". А в ней "watermark настройка". Все вроде бы логично. Если модуль называется "водяной знак", то и настройки логично искать в "основных настройках"? Что не так? И как автор мог понять где вы пытаетесь смотреть? При этом вы считаете вправе переходить на голос вашим "вообще не вижу"? Видно же, что вы уже с раздражением пишите, разве нет? Хотя бы намекнули бы автору где вы смотрите, откуда он знает "вообще", что вы в именно в этом модуле настройки смотрите? Может быть вы в настройках системы смотрите? Ваш уровень подготовки никому не известен чтобы делать прогнозы насчет ваших возможных ошибок. Насколько я понял, то автор и не отказал вам, но прозрачно намекнул, что неплохо было бы сформулировать вопрос более конкретно. Знаете, правильно заданный вопрос - это уже залог получения правильного ответа. В таких случаях обычно говорят "с больной головы на здоровую"? @seriyozniy , а автор вам дал разрешение на публикацию личной переписки? Тут на форуме такое не принято без согласия обеих сторон. Вам не кажется, что вы поступаете неэтично? Цена модуля вас же устраивала до покупки? Автор волен назначать любую стоимость, а вы вольны покупать или не покупать. Функционал заявлен в описании, также с демо можно ознакомиться до покупки? Вы задавали автору вопросы до покупки модуля? По совместимости или по возможной адаптации? Вы могли делать какие угодно ожидания от модуля, но если вы не сделали уточнение до покупки, то это уже ваша промашка, а не вина автора. И если вам понадобилась в самом деле какая-то настройка или адаптация, выходящая за обычные рамки, то почему она должна быть бесплатной? Например, если глянуть, то у автора в этом модуле есть функционал "обрезка исходника" и расширенные "параметры для экспорта в Яндекс маркет", это все дополнительно стоит денег, подозреваю, что это тоже все мало кому интересно среди массы заказчиков, но если кому и интересно, то тот покупает и платит за донастройку. Или не покупает. @seriyozniy , скажите, пожалуйста, вы обращаете внимание при покупке модулей, что у каждого модуля есть такой параметр как "адаптация"? Что стоит в описании модуля? Я вижу, что платная. Что не так если нужна донастройка чего-то под ваш шаблон? Автор в беседе с вами до покупки обещал реализовать нужный вам функционал бесплатно? Или, может быть, в описании нужная вам функция была заявлена как само собой разумеющееся и входящее в настройку, а не в донастройку? Сможете честно ответить? ну это кому как. думаете специально сделано чтобы вас запутать? Если хочется гибкости со всем на свете и хорошей совместимости, и качества, то настройки обязаны быть сложными. Это для разбирающихся, т.е. для профи. И вроде бы есть у автора услуга настройки? Насколько знаю, то очень многие модули имеют очень сложные настройки. То, что кому-то сложно разобраться, это уже проблема того, кто пытается разобраться, но вполне выполнимая задача. Было бы желание.

@seriyozniy , а в чем суть вашего недовольства? Предлагаю посмотреть хотя бы один пункт ваших требований. Напримр, этот @seriyozniy , это ваш текст? Это максимально полное описание вашей проблемы? И на основании этого лаконичного запроса автор должен был решить вашу проблему? На мой взгляд, мало данных для анализа, не находите? А что вы сделали дополнительно чтобы автор мог более полно погрузиться в решение данной проблемы? Доступы предоставили? автор отказался смотреть эту проблему?

автор согласен уже. по факту присутствия на форуме. поэтому можно.

Сразу видно, что вы ответственно подходите к своему делу. Позвольте поинтересоваться (в рамках как бы гарантий с вашей стороны) какое у вас образование и насколько русский язык является для вас предпочтительным для общения и заключения будущих сделок? Просто для ТЗ довольно важно четкое понимание с обеих сторон, а потому владение языком не в полной мере одной из сторон может приводить к проблемам недопонимания. Может быть, будет проще на английском, конечно, если он окажется лучше вашего русского? Небольшой кусок для примера из вашего ТЗ. Ввел меня в некоторое недоумение и заставил заняться догадками, что в нашем деле зарабатывания " сумм с шестью нулями" может быть некоторой помехой. Извините, не смог понять посыльный кого куда ведет? Или он видит, т.е. зрит - обозревает? А "вести" - это что-то вроде "свежие новости" ("свежие вести")? Или это все же "везти" (отвозить)? Позвольте поинтересоваться, а что за карьера? Раз вы ставите знак равенства между своим именем и гарантией оплаты, то, может быть, откроете свое имя раз оно так сильно известно? Пожалуйста, докажите. Ведь такому благородному человеку как вы что стоит просто назвать свое имя? Сочту за честь тогда поработать с вами, конечно, если оплата будет достойная. В соседней своей теме вы рассказали душещипательную историю про становление вашего Бизнеса с младенческого 8-ми летнего возраста. Это, безусловно, полезная информация с вашей точки зрения. Но, все же, как быть с гарантиями? Я высказываю свое прямое и однозначное желание с вами сотрудничать, но не безусловное. Т.е. осталось обсудить условия и прочие нюансы. Но прежде чтобы начать это обсуждать предлагаю вам объявить ваши гарантии. Вот вы ранее писали: Условия оплаты? И еще несколько смущает размер "заработать" в вашей же теме за "нарисовать и сверстать шаблон". Т.е. 7500 р. - это дизайнеру, который создаст шедевральный макет в фотошопе. и еще столько же верстальщику? И это максимум, т.е. вы еще будете торговаться на понижение? Позвольте поинтересоваться, а где такие расценки вы видели на создание дизайн-макета? Не на замену "красного на синий", а на полноценный дизайн-макет? вот тут, извините, но не поняли. Судя по вашим расценкам на дизайн и верстку, то это одни человеко-день дизайнера и один человеко-день верстальщика. Или в вашем предположении дизайн должен соответствовать профессиональной работе длиною один месяц? Вот какие-то тут непонятки все же гложут душу. Можно уточнить, исходя из каких норм вы выставляете вознаграждение? Сколько рублей в день? Вы же хотите быть работодателем по вашим же словам? Тогда можно определенности по оплате? Раз уж придется наниматься к вам на несколько лет. Не хотелось бы чтобы было потом мучительно больно за эти прожитые годы.

Проблема в том, что не читают некоторые товарищи как надобно оформлять копирайты в соответствии с GNU GPL. @RGB не нарушал лицензии GNU GPL. Если дополнение опенкарт не содержит упоминание о лицензии, то к нему по умолчанию применяется материнская лицензия опенкарт, т.е. GNU GPL. И эта лицензия не подразумевает получение никаких разрешений для использования. В соответствии с GNU GPL @RGB оставил первоначальные копирайты и добавил свои, т.е. сделал то, что требуется согласно GNU GPL. Ни про какую иную лицензию на дополнение речи нигде не было, раз так, то по умолчанию действует материнская лицензия базового продукта - GNU GPL. Все остальное - пустые домыслы.

именно. но в конечном итоге последующая загрузка основного CSS может привести к повторному перестроению страницы (рендерингу). Это если сравнивать с загрузкой сразу всех основных стилей CSS. Повторный рендеринг - это всегда лишнее время на отрисовку окончательной версии страницы и возможные рывки и прочие неприятности, которых непросто избежать в общем случае. Т.е. время на отображение всей страницы может увеличиться, но зато первоначальный контент появится быстрее. Все же нужно помнить в первую очередь о пользователе, а не о попугаях. Делайте удобно и приятно пользователю - и будет вам счастье и вашим пользователям. Попугаи - это вторично.

такая разница из-за " вреда preload" вряд ли возможна в реальных условиях. задавшись целью сделать вред, конечно, можно понизить скорость сайта немножко из-за preload, но это нужно очень постараться. Могу привести такие вредные советы - сделать preload всех изображений в самом начале html, особенно "полезно" загрузить баннеры 6000х4000 и карты местности, которые потом даже использоваться не будут. При желании все возможно. но все же лучше разбирать конкретную страницу чтобы понимать ее особенности.

Утверждать однозначно, что preload помогает или мешает невозможно. Все зависит от конкретной ситуации. Тотальное использование preload для всех подряд стилей и скриптов будет бессмысленным делом или даже вредным. Некоторые разработчики абсолютно не понимают как работает preload и как именно его нужно использовать. Часто просто дублируют preload строчкой выше перед самим скриптом или стилем, что в принципе ничего не дает, но и не мешает. Грамотное и уместное использование preload - это бывает полезно. Но просто пихать его везде и как попало - плохой подход, неграмотный подход.

@stickpro , код шаблона, который вы выложили на гитхаб - это ваша разработка? Можно внести ясность? если это ваша разработка, то зачем же тогда удалять? А если это не ваша разработка, то почему распространяете ее от своего имени? туманно все.

ждем раздачи сборки ПРО? Кстати, по той же GPL нельзя раздавать бесплатно платный шаблон если он не поставляется с дистрибутивом опенкарт. А он никогда не поставлялся. В отличие от сборки ПРО. @spectre , тут бы мнение самой администрации услышать было бы неплохо? Я против раздачи всего и вся если автор не давал на это своего согласия. Даже если формально по GPL вроде как можно, т.к. отсутствие формального запрета и этичность поступка - это все же не одно и то же.