markimax
-
Публікації
20 093 -
З нами
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Маркетплейс
Статті
FAQ
Наші новини
Магазин
Блоги
module__dplus_manager
Усі публікації користувача markimax
-
И для инфо - у google не один бот все разбирает Известных только ~25, и каждого своя "специализация" Есть и такие которые разбирают текст на изображениях и потом его в индекс суют если разобрали -
Нет были сразу jpeg и webp Две одинаковых картинки jpeg и webp и одна совершенно другая webp Вы вообще заходили нас страницу
-
Ничего вы не поняли И я так понял понимать не хотите Какой к моНАХам "готовили" Просто взял картинку webp и в чистом html вывел - скормил google боту Т е также как отдавалась бы любая страница так же как отдавал бы google боту ваш компрессор Всё, а вы уже целую теорию "заговора" развили :)))
-
Я вам про одно - вы мне совершенно ответ по другой теме Вы так и не поняли о чем идет речь Google прекрасно "кушает" webp, но в индекс не заносит Ну вот так же как он ругается на свою аналитику в pagespeed Да так и есть
-
Не правильный вопрос Ему там не место - это требование Google https://webmasters.googleblog.com/2013/04/5-common-mistakes-with-relcanonical.html Так что у SEO CMS TOP 2 все правильно (согласно требованиям google) с canonical в пагинации, и не зря он носит шильдик SEO
-
Давайте без простыни демагогии. только по делу Мне она ни к чему Что вы называете отдавать в "паре" На одной странице webp + jpeg? Какой тогда толк от webp, если он будет ругаться на jpg Вы так ничего и не поняли Пришел google бот Сервер спросил (по вашей "терминологии" про мясо) - Кюшать хошь? WebP нравися? - Да дарагой, люблю webp - На кюшяй! - Спасиба дарагой - Наелси? А вот [censored] вам Скушал но в индекс не занес
-
И тогда боту Google будет отдаваться webp т к он прикидывается хромом и понимает webp Но в индекс изображений google (вверху факт эмуляция) webp изображение не попадет, о чем я уже Роман вам толкую здесь не первую неделю.
-
Это никакое не "решение" Это обычная страница (эмуляция - html чистый) которая отдается поисковому боту google Как результат в индексе google изображений webp - нету. Т е google хоть и рекомендует webp - но НЕ ИНДЕКСИРУЕТ его
-
1. Не надо "обижаться", читайте и принимайте к сведению, а то так и будите "обижаться" только 2. Что вы, простите, "закупаете" .. "сылочки" ? Это кто вам посоветовал то? Те мошенники которые с улыбкой на лице вам лицемерят, ради того чтобы развести клиента на деньги. Да лучше уж "горькую" правду прямо в лицо. "Сылочки" могут очень негативно отразится на поисковой выдаче Вот и опускаетесь, закупаете "сылочки" и опускаетесь, закупаете "сылочки" и опускаетесь ... 3. ПС любят уникальный ЧП текст (как можно разный для страниц), разные заголовки. Как можно меньше "сорных" слов и т п Пишите уникальные описания, заводите блог, статьи, новости, пишите туда уникальные текста и делайте связи с товарами в них (текст поддержит товар) А покупными "сылочками" можно только угробить выдачу, в 90% случаев
-
Роман, ты наверно не понимаешь того что тебе хотят сказать Проведи самый простой тест. Не надо ali - шных У Google более 25 ботов Почти все прикидываются Хромом и ali имеет ресурсы подменять для ботов даже определяя браузер https://www.google.com/search?q=site:https://opencartadmin.com/webp1/ Сколько в индексе изображений? Одно - jpg! На странице их - 3 (три) 1 - jpg и 2 - webp https://opencartadmin.com/webp1/ Изображений webp в индексе - НЕТУ! Тебе придется для каждого бота делать определение чтобы выдавать ему jpg? Я не учитываю браузеров которые не Хром, а прикидываются им (а им пойдет только webp). А сколько поисковых и сервисных ботов еще, который не "называют" себя, но прикидываются Хромом
-
На jpg жалуется потому что не сжатые А еще бывает что расширение .jpg а, "внутри" формат png (видел такое. когда какой то модуль export / import не правильно присваивал изображениям расширение, т е всем присваивал .jpg, а на самом деле там были и png)
-
Какой то модификатор установили, тяжело гадать Просто так ни с того не сего такие ошибки не вылетают
-
Тогда такой бы ошибки не было Просто так не появляются такие ошибки Cannot re-assign $this in /customers/6/3/9/mysite.com/httpd.www/system/storage/modification/system/engine/loader.php:76
-
Причем здесь opencart к тому что какае то говноCMS сделала ВАМ такие ЧПУ Еще раз повторюсь ни для юзабилити пользователя ни для поисковых систем это значения не имеет Что вы "лечить" собрались... В opencart в отличии от "той" гCMS просто другая "логика" формирования ЧПУ и это не "недостаток" и нечего "там лечить"
-
В каком смысле? 800 байтный минимизированный JS - это мелочи. И что означает "как будет вести мобила" Не видимые изображения не будет грузить, только когда "свайп - скролом" до них дойдет пользователь Соответственно так как они не грузятся - не создают нагрузку на сервер, speedline pagespeed их не видит (и не входят в анализ) и будет больше попугаев
-
Это другое дело Но! Вы же претензию "выставили" opencart -у! Вы написали Какой это к моНАХам "недостаток" Нету в этом недостатка. То что у вас видите ли какой то г..CMS были сделаны такие URL А opencart то здесь причем
-
А шаблоне темы у лого сделайте не <img src=... а к примеру <img class="..." src=... Тогда lazy скрипт просто его не будет трогать т к не будет удовлетворять условию замены согласно скрина
-
Google ругается ТОЛЬКО на png Смысла его использовать я не вижу (то же лого можно пере конвертировать в svg, а иконки использовать шрифтовые) Просто не используйте его (png) Используйте везде сжатый mozjpeg jpg Насчет webp Роман так и не понял. что в индексе ПС окажутся изображения webp, которые в других браузерах (а это громадный процент) никто не увидит на странице ПС поиска изображений - поэтому толку ноль от webp если его не поддерживает такое большое количество браузеров
-
Это "ерунда на постом масле"! Пользователю и поисковой системе все равно какой у вас там ЧПУ, главное чтобы был ЧПУ и чем короче он и меньше - тем лучше с точки зрения юзабилити
-
Где то на форуме видел генератор отзывов Поищите в дополнениях
-
Не путайте SEO и юзабилити
-
Тормознутости не только твига но и "локализаций" т п В основном у меня претензии по "языкам" (если не учитывать тормозов) А тормоза, это сейчас ооочень актуально, учитывая PS ранжирование в мобильном
-
Ну а как вы сократите размеры структуры DOM (2474 узла) ? Только сменив тему на типа default Пункт современные форматы очень легко решить - просто не используйте нигде png (ругается только на него), везде только jpg (с mozjpeg компрессией).
-
Причин много. Начиная от тормозов и далее большой список. Всё правильно пользователи делают
-
Это просто какае то "эпидемия" :)))
