Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
  • Sign Up

Возможно ли вытащить картинки без Водяного знака с Opencart


Recommended Posts

Нужны фото товаров с сайта - https://yurgen.com.ua/

Edited by Mihail1123
Link to post
Share on other sites

нет с этого не получится. 
Тут нельзя получить адрес фото оригинала, и я даже не уверен что водяной знак не нанесен по умолчанию на оригинал 

Link to post
Share on other sites

хотя нет похоже оригинал есть где то в нутри, а наносится на лету. Но имя фото заменяется как я понимаю, а при таком расскладе разгадать адрес оригинала нету никакой возможности. 

Link to post
Share on other sites

знаю этот модуль (часто использую на своих сайтах)

 

оригиналы фотографий лежат без водяного знака на хостинге, но пути к ним как написали выше (скрыты)

Edited by ardashev06
Link to post
Share on other sites

12 минут назад, Mihail1123 сказал:

Способа вытащить фото товаров с хостинга нет?

нет

если у вас нет доступа к хостингу :)

Edited by ardashev06
Link to post
Share on other sites

22 часа назад, Mihail1123 сказал:

Может хаотично просто скачать все фото. Хотя бы так.

да можно предоставьте мне названия возможных категорий на доноре, и предоставьте возможные название фото.
Тут столько вариантов что даже если взять все компьютеры мира и начать переберать варианты наврядли мы когда то хотя бы 1 фотку найдем. 

Link to post
Share on other sites
В 06.10.2017 в 16:57, Rassol2 сказал:

Но имя фото заменяется как я понимаю, а при таком расскладе разгадать адрес оригинала нету никакой возможности. 

 

Не знаю для чего такие сложности с подменой путей и другими заморочками, приводящими к разного рода несовместимостям.

Достаточно ведь в htaccess прописать запрет к папке с оригиналами, и все!

 

Оставьте открытыми лишь те изображения-исходники, которые показываете на сайте, например, логотип.

 

К тому же когда название файла изображения осмысленно, то замена его на абракадабру - это минус в плане СЕО и определенные неудобства в администрировании (смене и добавлении фотографий).

 

В 06.10.2017 в 17:01, ardashev06 сказал:

оригиналы фотографий лежат без водяного знака на хостинге, но пути к ним как написали выше (скрыты)

 

Для чего так сложно?

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, sitecreator сказал:

Для чего так сложно?

А я умею еще сложнее, оставляю оригинальное название файла, а директории кодирую

Link to post
Share on other sites
21 час назад, sitecreator сказал:

Для чего так сложно?

что бы вы когда сделали кучу фоток оплатили работу фотографа, не пришел Mihail1123 и просто не стянул их. 
тем более что на работу это не сильно влияет. 

Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Rassol2 сказал:

что бы вы когда сделали кучу фоток оплатили работу фотографа, не пришел Mihail1123 и просто не стянул их. 

 

Спасибо, что объяснили очевидные вещи.

Но вы, похоже, не поняли сути вопроса.

Вопрос не в том для чего защищать картинки от воровства.

Вопрос в том для чего делать таким странным способом?

 

Если это делается легко без всяких программных ухищрений за счет htaccess,  то зачем тогда остальное?

Мне приходит в голову только один ответ - чтобы создать видимость большой работы. И соответственно заработать на этом. 

Ведь за минуту работы с htaccess  денег не заработаешь?

 

Т. е. речь о способе достижения результата, а не о .нужности защиты.

 

Чем лучше платная и мудреная защита  модулем чем бесплатная и стандартная защита средствами htaccess? 

 

Link to post
Share on other sites

не согласен. 
Кэширование все равно проводится. Почему сразу не изменить путь к фото при создании кеше, как сделано у донора ? 
А если это еше и модуль платный который на носит водный знак. Что бы разные люди могли использовать при минимум изменений.

С вами согласен если это делается только вам для вас. А если в массы то все логично. 

Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, sitecreator сказал:

Если это делается легко без всяких программных ухищрений за счет htaccess,  то зачем тогда остальное?

Это делается легко и с ухищрениями

Ну спрашивается, зачем мне нужно

название_картинкиWidthxHeight

если я могу

иметь в кеше WidthxHeight/название_картинки

Если мне, для моих нужд иметь прямой доступ к картинкам, но не публиковать, то еще хорошо иметь и кодированый путь

например WidthxHeight/ПервыеДваMD5/MD5директрии/название_картинки
тем самым еще и разгрузив файловую систему.

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Мне вот интересно, с точки зрения СЕО хорошо ли файл

 

zx_spectrum.jpg переименовывать в w67629028345.jpg?

 

0d85ee071b.jpg

 

14 минут назад, chukcha сказал:

тем самым еще и разгрузив файловую систему.

 

Вот тут требуется пояснение с математической выкладкой.

Вроде "было так" и "стало так".  И за счет чего.

 

59 минут назад, Rassol2 сказал:

Кэширование все равно проводится. Почему сразу не изменить путь к фото при создании кеше, как сделано у донора ?

 

Ну это все понятно, что накладных расходов (процессорное время и т. п.) дополнительных нет.

Но не могу все же взять в толк почему htaccess  недостаточно?

Или достаточно, а это лишь просто другой способ?

 

Простой вопрос: htaccess позволяет выполнить задачу защиты изображений исходников от скачивания?

Я вижу, что да.

Цель достигнута.

Чего же тогда не хватает и для чего?

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, sitecreator сказал:

Вот тут требуется пояснение с математической выкладкой.

Вроде "было так" и "стало так".  И за счет чего.

А то ты не видел в одной папке

директория1-директория2-названаие картинки-(три ли четыре разрешения)

Я с таким не один раз сталкивался

 

WIDTHxHEIGHT/директория1/директория2/название картинки

 

Ну согласись что так логичней - и название картинки не портится

Мало того, можно подготовить имя файла, а затем серверным скриптом оптимизировать под зеленых попугаев

 

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, chukcha сказал:

Ну согласись что так логичней - и название картинки не портится

 

соглашусь.

Но это уже несколько другая задача и цель другая, хоть и решается попутно.

 

Но модуль, который упоминали раньше,  эту задачу не рассматривает и не решает.

 

Кроме того есть определенный негативный момент при смене названия картинки.

Если у вас магазин не с нуля и изображения уже проиндексированы поисковиками, то на какое-то время все ваши изображения полностью выпадают из индекса и будут недоступны через поиск.

 

Если бы имя осталось прежним, то после нанесения watermark оно было бы доступно по-прежнему через поисковик.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.