php7

[Dotrox]

3 минуты назад, pantagruel964 сказал:

Да ну, люди еще 5.4 не освоили, а тут сразу 7.0 или чего еще 7.1. Постепенно надо, не все сразу...

Так, а при чём тут освоение? Чтоб переключиться на новую версия не обязательно знать все её новые фичи.

Код написанный под 5.3 будет спокойно работать и под 7.0, если автор обращал внимание на рекомендации и депрекейтед уведомления.

[ArtemPitov]

Да я Вас прошу, что там такого в php7, главное с умом подойти 

 

7.1 http://php.net/manual/ru/migration71.php

7.0 http://php.net/manual/ru/migration70.php

[tomjakoleg]

16 часов назад, Dotrox сказал:

А ещё легче не делать предположений высосанных из пальца! Работы там почти никакой, только поставить php-fpm, что делается одной командой в терминале и конфиг nginx поправить. В плане самого ОК вообще ноль изменений.

Да, Вы правы. Просто у меня поднятый почтовый сервер также c вебмордой которая на апаче - там много работы на нгинкс перенести полностью, я думал тогда  о полном снесении апача с сервера, конечно ето не обезательно

[pantagruel964]

17 минут назад, Dotrox сказал:

Так, а при чём тут освоение? Чтоб переключиться на новую версия не обязательно знать все её новые фичи.

Код написанный под 5.3 будет спокойно работать и под 7.0, если автор обращал внимание на рекомендации и депрекейтед уведомления.

Написанное в 5.3 работать будет, не факт, что всегда корректно, но будет. И даже нотисов не выкинет. Те же итераторы, к примеру.

Речь не о том, что можно переключиться, а о том, что вот это надо прибить гвоздями

"require": {

    "php": ">=7.0"

}

а то, что там до сих пор 5.4 - это позорище какое-то.

Осенью все компоненты Симфони обновят минимальные требования и де-факто php7 будет стандартом. Казалось бы, что это никак не касается опенкарт, но заниженные требования только поощряют написание плохого кода и никак не мотивируют пойти и посмотреть, что же там такого придумали в php7. Согласен, те кому надо уже давно ознакомились, но большинство так и кодит в php3, потому что большего от них никто и не требует.

[rb2]

16 hours ago, Dotrox said:

Но в любом случае, это тесты без I/O, так что реальная разница для ОК не должна была быть такой ощутимой. Разве что ОК очень сильно злоупотребляет чем-то, что в семёрке сильно оптимизировали.

 

https://www.reddit.com/r/PHP/comments/3q2brz/how_is_php_7_twice_as_fast/

http://nikic.github.io/

[chukcha]

причем здесь плохой код? Плохой код он и на 7-ке плохой

 

И что такого особенного в 7-ке?

 

 

офтоп

Я помню Паскаль на RT11 (чистый Вирт) и перенос  кода на turbo 5.3,  а 5.4 пролетело сразу в 5.5, а затем , кажется 5.5.5 и 6.0 уже с win
И... а код 5летней давности продолжал работать, только шустрее. - не подключались лишние библиотеки

/офтоп

 

Но вот с итераторами, да, возможна засада, но в коде ОС  - нет такого чтоб не работало. (может не заметил)

 

 

[ArtemPitov]

По поводу не совместимости, как минимум 

 

Цитата

Если foreach используется для стандартного перебора по значению, то он оперирует копией массива, а не самим массивом. Это значит, что изменения внесенные в массив внутри цикла не затронут перебираемые значения.

 

 

[chukcha]

ArtemPitov, Вот это мне и не нравится, но и в этом можно найти здравый смысл

[Dotrox]

7 минут назад, pantagruel964 сказал:

заниженные требования только поощряют написание плохого кода и никак не мотивируют пойти и посмотреть, что же там такого придумали в php7

Ну, так если Дэниэль сам не знает, что там добавили и не умеет использовать новые возможности даже последних версий пятёрки, не то, что семёрки, то какой ему смысл поднимать требования до актуальной версии?

 

 

9 минут назад, rb2 сказал:

https://www.reddit.com/r/PHP/comments/3q2brz/how_is_php_7_twice_as_fast/

http://nikic.github.io/

Кажется, я нашёл недостающее звено. Я изначально смотрел в сторону массивов, которыми ОК действительно сильно злоупотребляет, но не увидел изменений, которые бы могли затронуть ОК с его ассоциативными массивами.

Хеш таблицы и zval - это как раз недостающее звено между ассоциативными массивами и packed arrays c интежер ключами, которые дают существенный прирост производительности в семёрке.

 

 

[ArtemPitov]

2 минуты назад, chukcha сказал:

Вот это мне и не нравится, но и в этом можно найти здравый смысл

а мне на оборот нравится такой подход, как по мне это верное решения 
 

[ArtemPitov]

еще нюанс 

 

Цитата

Запрещены комментарии # в INI-файлах

 

[pantagruel964]

10 минут назад, chukcha сказал:

И что такого особенного в 7-ке?

Как минимум

декларация возращемого типа - экономит время и нервы

перечисление классов в use - меньше кода, в опенкарте неактуально

?? с null - приятный сахар

несколько исключений в catch - в опенкарте тоже неактуально

это то, что я использую постоянно и много. Без этого уже трудно

[pantagruel964]

17 минут назад, Dotrox сказал:

Кажется, я нашёл недостающее звено. Я изначально смотрел в сторону массивов, которыми ОК действительно сильно злоупотребляет, но не увидел изменений, которые бы могли затронуть ОК с его ассоциативными массивами.

Хеш таблицы и zval - это как раз недостающее звено между ассоциативными массивами и packed arrays c интежер ключами, которые дают существенный прирост производительности в семёрке.

Здесь об этом

[ArtemPitov]

ну и еще сахарок 

 

switch ($bar <=> $foo) {
    case 0:
        echo '$bar и $foo равны';
    case -1:
        echo '$foo больше';
    case 1:
        echo '$bar больше';
}

 

[HyperLabTeam]

дениэль ждет пока пхп10 выйдет, к этому времени какраз все прокладки по типу твига и т.д. чё он ещё там хочет адаптировать\воткнуть в опенкарт все маркеты от всех сms и 10ка пхп будет грузить это всё за -минус 50секунд

))