Цитата выделенного.

[Cupuyc]

Как цитировать выделенный текст сообщения?

Похоже что такой основополагающей функции форумов нет.

Появится ли?

[AlexDW]

цитировать сообщение и удалить из него ненужное

[sitecreator]

цитировать сообщение и удалить из него ненужное

 

да это несерьезно.

ибо заколебаться можно удалять ненужное.

при этом частенько выделяя только ненужное и после делая "del", обнаруживаем, что удалилась и часть (или все) нужного тоже.

 

приходится жать cntrl+Z, далее переходить в простой режим и опять выделять... выделять...

 

тьфу, блин!  позорище! форум программистов :ugeek:

сапожники без сапог как всегда...  

[sitecreator]

Тысячу раз поднимался уже этот вопрос.  видимо, непосильная задача.

как и склейка подряд идущих сообщений. и много чего еще, что есть на любом форуме.

[Cupuyc]

цитировать сообщение и удалить из него ненужное

Звучит примерно так:

"- Как нарисовать лапу собаки?

- Нарисовать всю собаку и удалить ненужное" :)

[Strelez]

Тысячу раз поднимался уже этот вопрос.  видимо, непосильная задача.

как и склейка подряд идущих сообщений. и много чего еще, что есть на любом форуме.

 

sitecreator

так зачем писать свое 2-е сообщение спустя минуту после 1-го, когда можно изменить (добавить информацию) 1-е. Благо для этого действа теперь отводится 24 часа :-)

Змінено 6 квітня 2016 користувачем Strelez

[sitecreator]

sitecreator

так зачем писать свое 2-е сообщение спустя минуту после 1-го, когда можно изменить (добавить информацию) 1-е. Благо для этого действа теперь отводится 24 часа :-)

 

ну вы же понимаете, что это тестовая демонстрация, не более

и нужно затем, чтобы просто показать администрации, что нет удобной функции, которая присутствует практически на всех форумах.

Это про конкретный случай.

 

А про "изменить", спасибо, уже накушался.

когда нажимаешь "изменить", потом делаешь правки, нажимаешь "сохранить" и получаешь дулю с маслом в виде сообщения "у вас нет прав".  И все, что тщательно редактировал исчезает в небытие.  И никогда ведь не угадаешь, часики то не видны, предупреждений нет никаких.  Да и по наивности думал, что главное - успеть нажать "изменить" до истечения 10 минут. А оказывается, что нет - нужно успеть написать новое сообщение.  Много раз попадал на такую гадость.

 

Спасибо администрации, она же и отучила уже пользоваться "изменить".  Благодаря чудесному лимиту в 10 минут.  Рефлекс выработался уже надолго. У меня так точно.

 

А по поводу склейки еще. То как-то уже привык, что это на всех форумах (которые мне интересны) работает. Поэтому на автомате уже пишу второе сообщение по хорошей привычке.

 

Вот вам две причины, почему леплю два сообщения подряд.

[Tom]

Сложно понять тогда суть претензии.Было ограничение плохо,сняли ограничение "Спасибо не надо".Может быть дело  вовсе не в неких неудобствах форума?

 

В чём сложность того о чём написал AlexDW? Принципиально нужен набор кнопок заменяющий потраченные 30-60 секунд на выделение и удаление? Как раз время осмыслить то, что пишешь и зачем.

 

Все решения о запрете редактирования не возникли на пустом месте и не несли смысла только бы навредить.

 

PS :Мне данный топик напоминает скамейку бабушек у подъезда,которым  однозначно всегда ,что то не так.

[Cupuyc]

В чём сложность того о чём написал AlexDW? Принципиально нужен набор кнопок заменяющий потраченные 30-60 секунд на выделение и удаление? Как раз время осмыслить то, что пишешь и зачем.

2016 - время когда появляются роботы в сексуальной индустрии, а цитирование на форуме опенкарта не изобретено :)

 

 

 

PS :Мне данный топик напоминает скамейку бабушек у подъезда,которым  однозначно всегда ,что то не так.

 

Скорее так  :-D

[sitecreator]

Принципиально нужен набор кнопок заменяющий потраченные 30-60 секунд на выделение и удаление?

 

 

 

Конечно, нужен!

А иначе зачем нам всякие IDE когда есть блокнот? Вот ведь программисты обленились совсем!

 

 

А вот теперь, уважаемый Том, посмотрите, что получается, когда я просто делаю "выделение и удаление":

 

-------------------------------------------------------------

 

{здесь должна начинаться цитата Tomа, но что-то пошло не так}

 

Принципиально нужен набор кнопок заменяющий потраченные 30-60 секунд на выделение и удаление? Как раз время осмыслить то, что пишешь и зачем.

 

Все решения о запрете редактирования не возникли на пустом месте и не несли смысла только бы навредить.

 

PS :Мне данный топик напоминает скамейку бабушек у подъезда,которым  однозначно всегда ,что то не так.

 

{здесь должна заканчиваться цитата Tomа}

Змінено 6 квітня 2016 користувачем sitecreator

[sitecreator]

ЦИТИРУЮ

 

 ВЫДЕЛЯЮ

 

 

 УДАЛЯЮ кнопкой Del

 

 

 ВУАЛЯ! РЕЗУЛЬТАТ:

Змінено 6 квітня 2016 користувачем sitecreator

[sitecreator]

Смотрим вверх. А где же цитата?

 

Правда, здорово!?

 

А ведь лишь выделил и удалил.

Показал шаги.

 

Как и ожидалось, в итоге получилось частичное цитирование с указанием автора?Или... не получилось?

 

Только куда же цитирование исчезло?

 

И чем это я недоволен?

 

-----------

действия делал в своем любимом FF.

Ни на одном известном мне форуме таких проблем нету в моем браузере.

[AlexDW]

действия делал в своем любимом FF.

Ни на одном известном мне форуме таких проблем нету в моем браузере.

 

тоже использую FF

вопрос - чО я делаю не так? если я так могу?

[sitecreator]

тоже использую FF

вопрос - чО я делаю не так? если я так могу?

 

Ну может быть вам видео-последовательность предоставить если не верите?

[sitecreator]

Специально сейчас проверил на Portabale версии FF 42  с отключенными всеми дополнениями.
Поведение точно такое же как в моем основном браузере.  Т. е. непредсказуемое.
 
Что я делаю не так?
 
Сейчас еще могу на ноутбуке под windows 10 проверить. там вообще абсолютно чистый FF.
 
 
****************************************************
На совершенно новом ноутбуке под windows 10 и под FF совершенно такое непредсказуемое и неправильное поведение при удалении.
 
Намеки на мои кривые руки прошу не делать. проверял - прямые.  Вирусов нету.
 
Сейчас попробую еще на платформе Андроид из FF.

Змінено 6 квітня 2016 користувачем sitecreator

[Tom]

 

sitecreator
Специально сейчас проверил на Portabale версии FF 42  с отключенными всеми дополнениями.
Поведение точно такое же как в моем основном браузере.  Т. е. непредсказуемое.

 
Первая цитата
 

sitecreator
Что я делаю не так?

Вторая цитата
 

sitecreator
 
Сейчас еще могу на ноутбуке под windows 10 проверить........

Часть цитаты.

sitecreator
Специально сейчас проверил на Portabale версии FF 42  с отключенными всеми дополнениями.
Поведение точно такое же как в моем основном браузере.  Т. е. непредсказуемое.
 
Что я делаю не так?
 
Сейчас еще могу на ноутбуке под windows 10 проверить. там вообще абсолютно чистый FF.
 
 
****************************************************
На совершенно новом ноутбуке под windows 10 и под FF совершенно такое непредсказуемое и неправильное поведение при удалении.
 
Намеки на мои кривые руки прошу не делать. проверял - прямые.  Вирусов нету.
 
Сейчас попробую еще на платформе Андроид из FF.

Всё сообщение.
 

Потрачено 1 мин 10 сек.

[pantagruel964]

Оно, конечно, можно по-всякому извращаться, но юзабельность хромает на обе лапы, элементарные вещи приходится решать нетривиальными способами. Учитывая, что ресурс проф. направленности и имеет под собой экономическую выгоду такие вещи надо просто решать, а не выдумывать 1001 способ сделать по-другому, имхо

[sitecreator]

Вообще, к хорошему привыкаешь быстро.

Я, например, не пользуюсь комбинацией клавиш для вставки и копирования (Ctrl+C ....).

У меня на мышке для этого своя кнопочка.

Казалось бы, мелочь.... Но насколько удобно, что пользоваться 2-х кнопочной мышкой меня невозможно заставить.

 

И совершенно непонятны возражения на профильном форуме в стиле "довольствуйтесь тем, что есть". 

Но просто попробовав удобные возможности по вставке на других форумах, с недоумением смотрю на предложения пользоваться дедовскими способами.

 

Почему находится время на создание всевозможных версий "Интро" для видеоканала и администрация находит для всего этого время, а для решение всевозможных вопросов по удобству пользования форумом  происходит по остаточному принципу?

 

И, пожалуйста, не нужно убеждать тех, кто считает существующую ситуацию со вставкой неудобной, изменить свое мнение.  В конце концов, мы все здесь профессионалы.

 

И если многие люди говорят, что так неудобно, то так оно и есть на самом деле.

 

В чем проблема то, если одни будут пользоваться тем способом, которым привыкли (выделил, вырезал и т. д.), а другие будут использовать более удобные способы?

 

Что за воинственный консерватизм и навязывание своих представлений об удобстве?  дайте, пожалуйста, право выбора как на всех нормальных профильных форумах.

[Tom]

Не знаю кто здесь на чём настаивает.Я лишь выразил своё мнение,за которое как известно не бьют)))

 

Просто я ума не приложу вот на кой мне бы лично была эта фишка со стократным цитированием кусков чужого текста.В чём такая необходимость?

[Cupuyc]

Не знаю кто здесь на чём настаивает.Я лишь выразил своё мнение,за которое как известно не бьют)))

 

Просто я ума не приложу вот на кой мне бы лично была эта фишка со стократным цитированием кусков чужого текста.В чём такая необходимость?

В чём такая необходимость?

 

В том, что выглядит более эстетично. И не нужно читать всю цитату, чтобы понять на что хочет ответить отвечающий, ведь многим просто влом редактировать цитаты и их в этом можно понять.

 

Думаю стоит добавить опрос в эту тему или новую. Всем отписываться лень, а вот в голосовании каждый выразит мнение.

[Tom]

Думаю стоит добавить опрос в эту тему или новую. Всем отписываться лень, а вот в голосовании каждый выразит мнение.

Пусть выразят,кто же против то.

[sitecreator]

Не знаю кто здесь на чём настаивает.Я лишь выразил своё мнение,за которое как известно не бьют)))

 

Просто я ума не приложу вот на кой мне бы лично была эта фишка со стократным цитированием кусков чужого текста.В чём такая необходимость?

 

Если текст большой, а в теме с ТЗ бывает, например, такое, то гораздо удобнее для всех читающих когда ответ дается на каждый пункт. И при этом очень удобно использовать избирательное цитирование.

 

особенно удобно если я отвечаю одновременно нескольким пользователям, точнее - на посты разных пользователей.

 

Удобно для читающих.

 

Но при существующей системе цитирования создание такого стройного документа превращается в сущий ад.  Поэтому я (как меньшее зло) делаю анонимное цитирование (да простят меня авторы).

[Cupuyc]

Пусть выразят,кто же против то.

Никто не будет отписываться. Многие даже не заходят в этот раздел, а если и заходят, то как пассивный зритель.

У нас половина населения на выборы не ходит. О чем речь?

[Tom]

А как по мне это лишнее подтверждение,что данная проблема актуальна только у отписавшихся.Остальным не досуг и особой заботы нет ,как  писать ответы цитируя каждую строчку кем то сказанных слов....

 

За сим откланиваюсь.Тоже не интересно.

[Cupuyc]

А как по мне это лишнее подтверждение,что данная проблема актуальна только у отписавшихся.Остальным не досуг и особой заботы нет ,как писать ответы цитируя каждую строчку кем то сказанных слов....

За сим откланиваюсь.Тоже не интересно.

Дорогами в России недовольны 95% населения, но жалобы строчит 0.005%.

Думаю показательная аналогия.

Змінено 10 квітня 2016 користувачем Cupuyc