OC ver. 1.5.x.x vs OC ver. 2.x.x | или как дальше жить

[SyntaxCode]

Поделитесь размышлениями, как все понимают Даниэлю  :ph34r:  скучно, и он начинает все новое и новое придумывать

 

Вот хочу написать модуль, стоит ли писать под ветку 1,5хх (правда уже админка написана :-D ) или сразу под 2хх ?

Но блин во второй ветке не все гладко, есть 2.1.x есть 2.2.x, как быть, посоветуйте или хотя бы подкинет мыслишек ))  

[chukcha]

Пишите, сами поймете.

 

 

Но блин во второй ветке не все гладко, есть 2.1.x есть 2.2.x,

Что вы там нашли негладкого?

Ну да есть отличия.. И вы на них наткнулись в своем первом модуле?

[SyntaxCode]

Пишите, сами поймете.

 

Что вы там нашли негладкого?

Ну да есть отличия.. И вы на них наткнулись в своем первом модуле?

пока нет, не наткнулся, только размышления по поводу под какую ветку пилить или сразу под две   

[chukcha]

пилите

Но... тут такая штука..

 

Вроде запилил под 1.5,

переходишь на пилку 2

Но вовремя пилки 2 появились новые идеи, внедряешь, а на 1.5 их нет

Начинаешь допиливать 1.5 и опять новые идеи

И по кругу.. И так хочется отказаться от какой-то вресии

[SyntaxCode]

пилите

Но... тут такая штука..

 

Вроде запилил под 1.5,

переходишь на пилку 2

Но вовремя пилки 2 появились новые идеи, внедряешь, а на 1.5 их нет

Начинаешь допиливать 1.5 и опять новые идеи

И по кругу.. И так хочется отказаться от какой-то вресии

 

Это прям как 

<? for(;;;) {} ?> 

:-D

[tabook]

Я новый модуль пишу только под 2.x

Но один фиг все равно получается два: один для всех 2.x до 2.2, второй для 2.2 only. Куда фантазия этого чувака приведёт я хз, понятия обратная совместимость для него не существует даже в рамках минорных версий

[SyntaxCode]

Я новый модуль пишу только под 2.x

Но один фиг все равно получается два: один для всех 2.x до 2.2, второй для 2.2 only. Куда фантазия этого чувака приведёт я хз, понятия обратная совместимость для него не существует даже в рамках минорных версий

вот это и смущает, правда я еще не посмотрел что там он кардинального во 2.2 сделал 

[AlexDW]

Я новый модуль пишу только под 2.x

Но один фиг все равно получается два: один для всех 2.x до 2.2, второй для 2.2 only. Куда фантазия этого чувака приведёт я хз, понятия обратная совместимость для него не существует даже в рамках минорных версий

 

проблемы негров шерифа не @бут! (с) :-D

[markimax]

Даже не знаю что посоветовать в таком "деле"
Я сам под "впечатлением" от "резвости" и крутых виражей  Даниэля.

И как писать модули и в какую сторону "двигаться" хрен его знает

Понял только одно - никаких ocmod и vqmod, "привязки" и логика  меняются от версии к версии (еще и  настолько быстро). причем настолько радикально, что все vqmod / ocmod для предыдущей версии можно выкидывать в мусорку, легче заново сделать

[SyntaxCode]

Даже не знаю что посоветовать в таком "деле"

Я сам под "впечатлением" от "резвости" и крутых виражей  Даниэля.

И как писать модули и в какую сторону "двигаться" хрен его знает

Понял только одно - никаких ocmod и vqmod, "привязки" и логика  меняются от версии к версии (еще и  настолько быстро). причем настолько радикально, что все vqmod / ocmod для предыдущей версии можно выкидывать в мусорку, легче заново сделать

придется ждать 2.3 тогда, ну и писать тогда все параллельно системе, вот тут будет над чем по мозговать (а для меня еще и что то нового научиться) 

[sitecreator]

а под какие ж версии тогда новые шаблоны творить?

 

получается, что для  2-й ветки (все, что до 2.1.*) еще и модулей всяких и нужных наделать/переделать не успели, а она уже безнадежно устарела?

Начинай все по новой делать для 2.2? 

 

Что-то уж больно "крутые виражи" выходят...

[markimax]

а под какие ж версии тогда новые шаблоны творить?

 

...

CSS только :)