authorshop Опубліковано: 19 лютого 2016 Share Опубліковано: 19 лютого 2016 Приветствую! Для нашего магазина deluxesport.ru ищем исполнителя для создания уникального дизайна под: - главную страницу - страницу категорий - карточку товара - корзина Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным. Необходим комплекс работ: 1. макет + верстка нового диза под 2-ю версию опенкарта. 2. перенос модулей и баз данных с текущего проекта. Предложение с диапазоном по стоимости присылайте на [email protected] Крайне желательна пара-тройка примеров Ваших работ. Приемлемый срок выполнения: 2-3 недели. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 2. перенос модулей и баз данных с текущего проекта. c 1.5-й ветки на 2-ю? Это невозможно. Модули несовместимы. Фактически это означает создание магазина с нуля. Плюс перенос данных. А учитывая создание "уникального дизайна", прошу заметить, адаптивного, становится нереальным срок в "2-3 недели". Чтобы повторить весь функционал, точнее, создать его с нуля нужно полное ТЗ с описанием этого функционала. И если не секрет, то в чем такая потребность перехода на 2-ку? П.С. Работу могу выполнить, но на других условиях. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 ...И если не секрет, то в чем такая потребность перехода на 2-ку? П.С. Работу могу выполнить, но на других условиях. Да, за 2-3 недели не реально сделать профессионально ваше ТЗ И я кстати тоже не вижу причины перехода для вас на opencart 2 У вас стоит адаптивный UNIVER (отличная хорошая тема), все отлично работает. Ляпов нету Может просто редизайн сделать ?! (я бы к примеру цветовую гамму магазина изменил, на вашем месте) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 20 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 20 лютого 2016 согласен, функционально сайт устраивает и скорее всего останемся на 1.5.6.1 возможно как раз редизайн в нашем случае оптимально. предложение пока актуально (отрисовка макета + верстка на текущую версию движка). Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 согласен, функционально сайт устраивает и скорее всего останемся на 1.5.6.1 возможно как раз редизайн в нашем случае оптимально. предложение пока актуально (отрисовка макета + верстка на текущую версию движка). Не думаю, что надо так радикально Подумайте над изменением цветовой гаммы и размещении функционала на базе этой же темы Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 20 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 20 лютого 2016 шаблон сильно снижает уникальность страницы, потому и хотел радикально http://miastar.ru/ https://bella-casa-shop.ru/ http://lar-komplekt.ru/ эти сайты совершенно разных тематик и другие цветовые решения, но их объединяет шаблонный код, который ощутимо мешает успешному seo продвижению. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 их объединяет шаблонный код,который ощутимо мешает успешному seo продвижению. не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Соглашусь Лучше конечно индивидуальный дизайн и юзабилити. Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум (если надо профессионально сделать, а надо, раз решили сменить дизайн на индивидуальный) И цена будет соответствующей Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 (змінено) Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум Верно. Также еще нужно учитывать, что очень часто в ходе подобных работ у заказчика открывается новое видение дизайна, и приходится переделывать не раз. По хорошему на одни тестирования в разных браузерах на разных платформах (планшеты, смартфоны) уходит масса времени. Ведь это совсем не одно и тоже, что смотреть в Хроме в режиме "мобильные девайсы". Конечно если речь о профессиональном подходе. Хром годится лишь для оценки в первом приближении, на предмет грубых косяков. Змінено 20 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Та, да - только уникальный дизайн и верстка его стоит ОТ 500$ Я предлагаю authorshop до НЕ узнаваемости переделать UNIVER. Будет гораздо дешевле Я видел магазины где UNIVER был переделан так. Очень уникально и индивидуально смотрелось. UNIVER - м и "не пахло" Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 ...И если не секрет, то в чем такая потребность перехода на 2-ку? П.С. Работу могу выполнить, но на других условиях. Да, за 2-3 недели не реально сделать профессионально ваше ТЗ И я кстати тоже не вижу причины перехода для вас на opencart 2 У вас стоит адаптивный UNIVER (отличная хорошая тема), все отлично работает. Ляпов нету Может просто редизайн сделать ?! (я бы к примеру цветовую гамму магазина изменил, на вашем месте) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 20 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 20 лютого 2016 согласен, функционально сайт устраивает и скорее всего останемся на 1.5.6.1 возможно как раз редизайн в нашем случае оптимально. предложение пока актуально (отрисовка макета + верстка на текущую версию движка). Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 согласен, функционально сайт устраивает и скорее всего останемся на 1.5.6.1 возможно как раз редизайн в нашем случае оптимально. предложение пока актуально (отрисовка макета + верстка на текущую версию движка). Не думаю, что надо так радикально Подумайте над изменением цветовой гаммы и размещении функционала на базе этой же темы Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 20 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 20 лютого 2016 шаблон сильно снижает уникальность страницы, потому и хотел радикально http://miastar.ru/ https://bella-casa-shop.ru/ http://lar-komplekt.ru/ эти сайты совершенно разных тематик и другие цветовые решения, но их объединяет шаблонный код, который ощутимо мешает успешному seo продвижению. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 их объединяет шаблонный код,который ощутимо мешает успешному seo продвижению. не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Соглашусь Лучше конечно индивидуальный дизайн и юзабилити. Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум (если надо профессионально сделать, а надо, раз решили сменить дизайн на индивидуальный) И цена будет соответствующей Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 (змінено) Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум Верно. Также еще нужно учитывать, что очень часто в ходе подобных работ у заказчика открывается новое видение дизайна, и приходится переделывать не раз. По хорошему на одни тестирования в разных браузерах на разных платформах (планшеты, смартфоны) уходит масса времени. Ведь это совсем не одно и тоже, что смотреть в Хроме в режиме "мобильные девайсы". Конечно если речь о профессиональном подходе. Хром годится лишь для оценки в первом приближении, на предмет грубых косяков. Змінено 20 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Та, да - только уникальный дизайн и верстка его стоит ОТ 500$ Я предлагаю authorshop до НЕ узнаваемости переделать UNIVER. Будет гораздо дешевле Я видел магазины где UNIVER был переделан так. Очень уникально и индивидуально смотрелось. UNIVER - м и "не пахло" Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
authorshop Опубліковано: 20 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 20 лютого 2016 согласен, функционально сайт устраивает и скорее всего останемся на 1.5.6.1 возможно как раз редизайн в нашем случае оптимально. предложение пока актуально (отрисовка макета + верстка на текущую версию движка). Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 согласен, функционально сайт устраивает и скорее всего останемся на 1.5.6.1 возможно как раз редизайн в нашем случае оптимально. предложение пока актуально (отрисовка макета + верстка на текущую версию движка). Не думаю, что надо так радикально Подумайте над изменением цветовой гаммы и размещении функционала на базе этой же темы Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 20 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 20 лютого 2016 шаблон сильно снижает уникальность страницы, потому и хотел радикально http://miastar.ru/ https://bella-casa-shop.ru/ http://lar-komplekt.ru/ эти сайты совершенно разных тематик и другие цветовые решения, но их объединяет шаблонный код, который ощутимо мешает успешному seo продвижению. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 их объединяет шаблонный код,который ощутимо мешает успешному seo продвижению. не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Соглашусь Лучше конечно индивидуальный дизайн и юзабилити. Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум (если надо профессионально сделать, а надо, раз решили сменить дизайн на индивидуальный) И цена будет соответствующей Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 (змінено) Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум Верно. Также еще нужно учитывать, что очень часто в ходе подобных работ у заказчика открывается новое видение дизайна, и приходится переделывать не раз. По хорошему на одни тестирования в разных браузерах на разных платформах (планшеты, смартфоны) уходит масса времени. Ведь это совсем не одно и тоже, что смотреть в Хроме в режиме "мобильные девайсы". Конечно если речь о профессиональном подходе. Хром годится лишь для оценки в первом приближении, на предмет грубых косяков. Змінено 20 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Та, да - только уникальный дизайн и верстка его стоит ОТ 500$ Я предлагаю authorshop до НЕ узнаваемости переделать UNIVER. Будет гораздо дешевле Я видел магазины где UNIVER был переделан так. Очень уникально и индивидуально смотрелось. UNIVER - м и "не пахло" Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
authorshop Опубліковано: 20 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 20 лютого 2016 шаблон сильно снижает уникальность страницы, потому и хотел радикально http://miastar.ru/ https://bella-casa-shop.ru/ http://lar-komplekt.ru/ эти сайты совершенно разных тематик и другие цветовые решения, но их объединяет шаблонный код, который ощутимо мешает успешному seo продвижению. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 их объединяет шаблонный код,который ощутимо мешает успешному seo продвижению. не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Соглашусь Лучше конечно индивидуальный дизайн и юзабилити. Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум (если надо профессионально сделать, а надо, раз решили сменить дизайн на индивидуальный) И цена будет соответствующей Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 (змінено) Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум Верно. Также еще нужно учитывать, что очень часто в ходе подобных работ у заказчика открывается новое видение дизайна, и приходится переделывать не раз. По хорошему на одни тестирования в разных браузерах на разных платформах (планшеты, смартфоны) уходит масса времени. Ведь это совсем не одно и тоже, что смотреть в Хроме в режиме "мобильные девайсы". Конечно если речь о профессиональном подходе. Хром годится лишь для оценки в первом приближении, на предмет грубых косяков. Змінено 20 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Та, да - только уникальный дизайн и верстка его стоит ОТ 500$ Я предлагаю authorshop до НЕ узнаваемости переделать UNIVER. Будет гораздо дешевле Я видел магазины где UNIVER был переделан так. Очень уникально и индивидуально смотрелось. UNIVER - м и "не пахло" Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
markimax Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 не в первый раз уже слышу подобные утверждения от разных заказчиков. Причем не от новичков, а от опытных, от тех, у кого не первый год свой интернет-магазин, а часто еще и обычный магазин. И с довольно убедительной доказательной базой приводят свои пожелания заказчики. Сам данный вопрос не изучал. Но серьезность бизнеса заказчиков (с которыми говорил на эту тему) заставляет полагать, что такие утверждения имеют серьезную почву. Соглашусь Лучше конечно индивидуальный дизайн и юзабилити. Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум (если надо профессионально сделать, а надо, раз решили сменить дизайн на индивидуальный) И цена будет соответствующей Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 (змінено) Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум Верно. Также еще нужно учитывать, что очень часто в ходе подобных работ у заказчика открывается новое видение дизайна, и приходится переделывать не раз. По хорошему на одни тестирования в разных браузерах на разных платформах (планшеты, смартфоны) уходит масса времени. Ведь это совсем не одно и тоже, что смотреть в Хроме в режиме "мобильные девайсы". Конечно если речь о профессиональном подходе. Хром годится лишь для оценки в первом приближении, на предмет грубых косяков. Змінено 20 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Та, да - только уникальный дизайн и верстка его стоит ОТ 500$ Я предлагаю authorshop до НЕ узнаваемости переделать UNIVER. Будет гораздо дешевле Я видел магазины где UNIVER был переделан так. Очень уникально и индивидуально смотрелось. UNIVER - м и "не пахло" Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
sitecreator Опубліковано: 20 лютого 2016 Share Опубліковано: 20 лютого 2016 (змінено) Но это не 2-3 недели делается а 2-3 месяца минимум Верно. Также еще нужно учитывать, что очень часто в ходе подобных работ у заказчика открывается новое видение дизайна, и приходится переделывать не раз. По хорошему на одни тестирования в разных браузерах на разных платформах (планшеты, смартфоны) уходит масса времени. Ведь это совсем не одно и тоже, что смотреть в Хроме в режиме "мобильные девайсы". Конечно если речь о профессиональном подходе. Хром годится лишь для оценки в первом приближении, на предмет грубых косяков. Змінено 20 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Та, да - только уникальный дизайн и верстка его стоит ОТ 500$ Я предлагаю authorshop до НЕ узнаваемости переделать UNIVER. Будет гораздо дешевле Я видел магазины где UNIVER был переделан так. Очень уникально и индивидуально смотрелось. UNIVER - м и "не пахло" Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Та, да - только уникальный дизайн и верстка его стоит ОТ 500$ Я предлагаю authorshop до НЕ узнаваемости переделать UNIVER. Будет гораздо дешевле Я видел магазины где UNIVER был переделан так. Очень уникально и индивидуально смотрелось. UNIVER - м и "не пахло" Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 В общем для раздела "магазин под ключ" бюджет до 20 т. р. с учетом уникальной адаптивной верстки и нестандартного функционала - это совсем не бюджет. Да и без предоплаты уважающий себя специалист не будет работать. с маленьким бюджетом можно что-то немножко переделать, но не делать магазин с нуля. Если бюджет соответствует 2 дням (максимум 4) работы, то, соответственно, нужно понимать, что именно за такое время можно сделать. И не забывайте учитывать время на всевозможные согласования и разбор "ТЗ", это ведь не просто "поговорить" от нечего делать. Та, да - только уникальный дизайн и верстка его стоит ОТ 500$ Я предлагаю authorshop до НЕ узнаваемости переделать UNIVER. Будет гораздо дешевле Я видел магазины где UNIVER был переделан так. Очень уникально и индивидуально смотрелось. UNIVER - м и "не пахло" Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и много денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Ибо не ... Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Скоро дойдет до того что просто сменят цвет на главном меню и Столько денег не нужно будет тратить и отметить есть за что)) А всем кто отговорил заказчика можно и премию выписать :-) Та, да - об этом и писал :) Предлагал сменить цветовую гамму А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 authorshop - как совет, рассмотрите вопрос, чтобы не изобретать "велосипед", а переделать UNIVER до не узнаваемости. Это будет в разы дешевле, а эффект почти тот же. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) А если серьезно - то UNIVER легко поддается изменениям до не узнаваемости, в этом один из его плюсов. До неузнаваемости можно и default -шаблон переделать. И тоже легко. Мне по душе больше такой подход чем каждый раз делать переделки разных шаблонов, у авторов которых очень разные подходы для решения, казалось бы, однотипных задач. Изучать каждый раз новый шаблон, новые модули и "новые передовые" способы редактирования "CSS из админки", когда часть CSS генерируется кодом php и вставляется в index.html? Для чайника, может быть, редактирование CSS из админки - это и здорово, а для спеца - геморрой неописуемый с кучей тупиковых моментов и колоссальной потерей времени. А клиент хотел что-то уникальное. Даже денег приготовил, но увы фрилансы добрые сегодня и денег за идею не берут Желания очень часто последнее время не соответствуют возможностям. И очень сильно не соответствуют. Мне всегда любопытно было из каких соображений выводятся такие суммы. судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) Змінено 21 лютого 2016 користувачем sitecreator Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV × Уже зареєстровані? Ввійти Реєстрація Ваші замовлення Назад Придбані модулі та шаблони Ваші рахунки Лист очікувань Альтернативні контакти Форум Новини ocStore Назад Офіційний сайт Демо ocStore 3.0.3.2 Демо ocStore 2.3.0.2.4 Завантажити ocStore Документація Історія версій ocStore Блоги Модулі Шаблони Назад Безкоштовні шаблони Платні шаблони Де купувати модулі? Послуги FAQ OpenCart.Pro Назад Демо Купити Порівняння × Створити... Important Information На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність. Я даю згоду
markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 ....судите сами. возьмем 10 раб. дней. и 20000 руб. (по максимуму). Один день = 2000 руб. (25$ в день) это 250 руб/час = чуть больше 3$ в час Да какой же специалист будет работать за такие деньги? Ни российского, ни украинского спецов это не заинтересует. Да и с риском, что в конце пути заказчик может объявить "что нам уже больше не нужно сайта" или "нам уже сделали другие" или "нам пообещали дешевле"? Ну и 10 дней, конечно же, не срок. Просто раз заказчик отвел 10 дней, то знает насколько "ценится" труд дизайнера/верстальщика/программиста. :-) "Студентов" заинтересует :) А если серьезно - у профессионалов в среднем от 20$ в час. Если сдельно от 15$ минимум, ну 10$ это вообще демпинг, если срочно деньги нужны "кредит погасить" :-D Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку Покупцям Оплата розширень фізичними особами Оплата розширень юридичними особами Політика повернень Розробникам Регламент розміщення розширень Регламент продажу та підтримки розширень Віртуальний обліковий запис автора Політика просування оголошень API каталогу розширень Вирішення спорів щодо авторських прав Корисна інформація Публічна оферта Політика повернень Політика конфіденційності Платіжна політика Політика передачі особистих даних Політика прозорості Останні розширення SP Telegram повідомлення FREE Автор: spectre Відключити порожні категорії Автор: spectre SEO Автор тексту категорії / фільтра / блогу з датою оновлення контенту + мікророзмітка Автор: radaevich Промо банери в категоріях товарів Автор: IHOR1989 Trend - адаптивний універсальний шаблон Автор: DSV
authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 кто может привести пример сайта? скажем бюджет в 20 тыс, 50 и 100 тыс - в чем ощутимая разница? (разработка макета+верстка+адаптация модулей) у профи должно быть обширное портфолио, по двум-трем ссылкам сложно что то представить. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 скажем бюджет в 20 тыс, Это, как правило, разукрашки дефолтной или других готовых шаблонов. от 50 т. р. как раз только начинается хоть мало мальски заказной уникальный шаблон. 100 т. р. - уже более-менее нормальная цена для уникального шаблона и дополнительного функционала. ведь это всего навсего 1250$. На стоимость шаблона оказывает большое влияние в том числе количество вариантов разрешения экрана, при котором происходит адаптивное перестроение. Классический (и не лучший) вариант - это 4 разных разрешения по ширине (как в Бутстрапе). Я делаю 6 как минимум и резину на малых разрешениях чтобы добиться максимального использования драгоценной площади экрана на смартфонах и малых планшетах. а теперь сравните удобство вашего магазина на iphone 6: Даже товар целиком не поместился на таком большом смартфоне. И при этом куча места справа и слева. А теперь пример моей реализации на той же полезной площади: Разницу замечаете? Опять вернемся к вашему магазину. Посмотрим на ipad-е. Вы считаете нормальным такое расположение товара с кучей пустого пространства? Я полагаю это расточительством и большим проколом в юзабилити. До хорошо выверенного и профессионального решения здесь очень и очень далеко. Это я про текущее положение вещей, т. е. про текущий ваш дизайн. Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку Последние темы Последние дополнения Последние новости Вся активність Головна Послуги Створення магазинів під ключ уникальный дизайн магазина велотоваров + переезд на 2-ку
AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
markimax Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 sitecreator. При всем уважении к Вам, но Ваше сравнение сейчас просто неуместно. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. У заказчика же в его же сокращенном ТЗ написано, что он хотел бы видеть (Дизайн должен быть адаптивным и кроссбраузерным.) Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0 Перейти до списку тем Зараз на сторінці 0 користувачів Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку
AlexGrey Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 (змінено) Да что Вы заладили со своим UNIVER. Как на базаре со списанной торбой :-) . Вы прочитайте внимательно. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Ночью не просыпаетесь с криком - UNIVER UNIVER?? Змінено 21 лютого 2016 користувачем AlexGrey Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sitecreator Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 Дык, UNIVER как раз адаптивный и кроссбраузерный разумеется. Сайт заказчика в его нынешнем виде и есть адаптивный. Заказчик знает ведь, что такое адаптивность. Что не так? Я как раз и сравниваю как реализована адаптивность на текущем сайте заказчика и как может быть реализована грамотно. Заказчик ведь спрашивал вроде "за что деньги берем" и "почему так дорого"? Я и показал разные "адаптивный шаблон" и "адаптивный шаблон". Называются одинаково, но есть отличия. У Вас сайт адаптивный и понятное дело, что он будет хорошо смотреться как на iPad так и на Iphone. Я говорю о сравнении, которое провел sitecreator (сравнивая свой сайт и старый сайт заказчика) Так как раз и сравнивали адаптивный и адаптивный дизайны. А что? Таки нельзя разве было? :-) Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options... Назад 1 2 3 Вперед Сторінка 1 з 3 Створіть аккаунт або увійдіть для коментування Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар Створити обліковий запис Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто! Зареєструвати аккаунт Вхід Уже зареєстровані? Увійдіть тут. Вхід зараз Share More sharing options... Передплатники 0
authorshop Опубліковано: 21 лютого 2016 Автор Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
edifier Опубліковано: 21 лютого 2016 Share Опубліковано: 21 лютого 2016 хорошо, с адаптивностью понятно, сравнение вполне корректно, а как узнать, что предлагаемый НОВЫЙ дизайн именно уникальный?, а не переделанный до неузнаваемости тот же универ. все же 20 и 50 - разные суммы... Для этого немного схитрите. Макет нового дизайна закажите у одного исполнителя, а верстку у другого. Конечно, этот путь сложнее, но в конечном итоге даст большую уверенность в уникальности Надіслати Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Recommended Posts