Хлебные крошки (breadcrumbs) opencart 2.0.1.1

[phiolet]

Подскажите, каким образом сделать последнюю крошку не активной, т.е. не ссылающейся на саму себя. OpenCart 2.0.1.1

  <ul class="breadcrumb">
    <?php foreach ($breadcrumbs as $breadcrumb) { ?>
    <li><a href="<?php echo $breadcrumb['href']; ?>"><?php echo $breadcrumb['text']; ?></a></li>
    <?php } ?>
  </ul>

Решение для ocstore 1.5 не подходит.

 

[chukcha]

Решение для ocstore 1.5 не подходит.

 

Почему?

 

Потому что другой html код

 

Покажите решение для 1.5.х

И... попытайтесь его откомментировать...

[Otvet]

на кой ее делать не активной? 

убрать красивей и лаконичней, или у вас в карточке 2 раза повтор для тупых?

 

я делал так

<?php array_pop($breadcrumbs); ?>

[chukcha]

А для микроразметки

 

И... При желании хлебную крошку можно обыграть и анкорными ключами

 

Главная :: Название категории :: Название подкатегории (здесь можно добавить какой-нибудь ключ от товара)  :: Название товара в хлебных крошках

[Otvet]

А толку? На сайте последний пункт присутствует...

[markimax]

Вообще, если есть sitemap ПС по большому счету все равно что там в ХК есть ссылка сама на себя
У google в требованиях микроразметки ХК присутствует ссылка на себя

https://support.google.com/webmasters/answer/185417?hl=ru

ПС системы уже давно научились определять ХК даже без микроразметки.

Зато если не будет последнего элемента - не красиво будут смотреться ХК в поисковой выдаче

[Otvet]

У гугла у самого нет последней, и в приимерах по ссылке

 

• Инструменты для веб-мастеров>Справка>Структурируйте информацию для расширенных результатов поиска>Типы структурированных данных

 

Зато если не будет последнего элемента - не красиво будут смотреться ХК в поисковой выдаче

 

не понял, приведите пример

[chukcha]

в 100500-й раз повторю

 

Если ХК является "необходимой" частью SEO, то нужно использовать ее по полной, в том числе и дизайне, например...

 

<breadcrumb>

<main> :: <category> :: <sub_category> :: <h1>

</breadcrumb>

[phiolet]

Почему?

 

Потому что другой html код

 

Покажите решение для 1.5.х

И... попытайтесь его откомментировать...

  <div class="breadcrumb">

    <?php foreach ($breadcrumbs as $i=> $breadcrumb) { ?>

    <?php echo $breadcrumb['separator']; ?><?php if($i+1<count($breadcrumbs)) { ?><a href="<?php echo $breadcrumb['href']; ?>"><?php echo $breadcrumb['text']; ?></a> <?php } else { ?><?php echo $breadcrumb['text']; ?><?php } ?>

    <?php } ?>

  </div>

работает на 1.5.4.1

[chukcha]

я знаю этот код

А я попросил его откомментировать, что в нем происходит.

 

Поверьте...

Когда вы поймете КАК это работает, Вы получите колоссальное удовлетворение от фразы - I did it

[markimax]

в 100500-й раз повторю

 

Если ХК является "необходимой" частью SEO, то нужно использовать ее по полной, в том числе и дизайне, например...

 

<breadcrumb>

<main> :: <category> :: <sub_category> :: <h1>

</breadcrumb>

При микроразметке google не обидеться на H1 ?

[chukcha]

При микроразметке google не обидеться на H1 ?

Ни грамма, с чего бы? микроразметка учитывает только свои теги

[markimax]

Ни грамма, с чего бы? микроразметка учитывает только свои теги

Да фиг его знает, эти ПС, seo вообще напоминает гадание на кофейной гуще

[chukcha]

SEO, повторюсь, это постоянный эксперимент.

ПС - черный ящик. Поведение черного ящика можно оценить только воздействуя на него.

Эксперимент часть ОС (обратной связи, а не то что вы подумали)

[phiolet]

Благодарен за обсуждение, увидеть бы реальный ответ

[fijneman]

По моему тут уже было пару холиваров про Н1. Ждемс, когда остальные сеошники набегут.

 

З.Ы. У себя решил отказаться от последней неактивной крошки, ибо она всё равно дублирует заголовок Н1

[markimax]

По моему тут уже было пару холиваров про Н1. Ждемс, когда остальные сеошники набегут.

 

З.Ы. У себя решил отказаться от последней неактивной крошки, ибо она всё равно дублирует заголовок Н1

Чем выше H1 тем полезнее для SEO

А "название" уже надо делать в таком случае H2

[chukcha]

По моему тут уже было пару холиваров про Н1. Ждемс, когда остальные сеошники набегут.

 

Конечно...

Потому что нет единых рецептов.

 

Каждый сайт,как и человек уникален, даже если у него есть неуникальный контент

 

И за счет правильных воздействий на "черный ящик" сайт может выглядеть здоровым пациентом для ПС

 

ПС, описывая ХК просто выкладывает базу знаний, но не выписывает универсальных рецептов..

[phiolet]

на кой ее делать не активной? 

убрать красивей и лаконичней, или у вас в карточке 2 раза повтор для тупых?

 

я делал так

<?php array_pop($breadcrumbs); ?>

подскажите вместо чего

<ul class="breadcrumb">

    <?php foreach ($breadcrumbs as $breadcrumb) { ?>

    <li><a href="<?php echo $breadcrumb['href']; ?>"><?php echo $breadcrumb['text']; ?></a></li>

    <?php } ?>

  </ul>

[my2you]

Благодарен за обсуждение, увидеть бы реальный ответ

 

достаточно набрать в поиске и увидите ответ

https://yandex.ru/yandsearch?text=хлебные%20крошки%20opencart%202.0&clid=2186620&lr=51&suggest_reqid=45012467140552227057562541030486&csg=751%2C1821%2C27%2C4%2C0%2C0%2C0

[Otvet]

SEO, повторюсь, это постоянный эксперимент.

ПС - черный ящик. Поведение черного ящика можно оценить только воздействуя на него.

Эксперимент часть ОС (обратной связи, а не то что вы подумали)

Но это не значит что можно направо и налево раздавать теоретические выкладки.

И если что то утверждаете надо подтверждать примерами из топа выдачи.

Никому не нужны гипотезы.

Я не считаю себя умнее тех кто получает миллионы, и пока не увижу что у крупного федерального игрока это работает на протяжении нескольких месяцев не беру на заметку.

На моих глазах один из конкурентов из топа улетел на несколько месяцев благодаря чудо оптимизаторам считающим что чем больше тем лучше и сующим ключи во все щели, потом сделали как было, но не до конца позиции вернулись.

[chukcha]

 

И если что то утверждаете надо подтверждать примерами из топа выдачи.

Ага, щаз... Разогнался..

Мои методы работают. Причем, работают с постепенным наращиванием массы. В своем сегменте в топах и уже не первый год.

Вы не хотите слышать, а хотите тупо содрать идею и воспользоваться ею. Теорию и часть практики я уже рассказал.

[Otvet]

Куда разогнались? Вот я сказал что дубль h1 в крошках как собаке пятая нога, привел в пример как делает сам гугл, так же показал что в сниппет не вылазит. Что в этом плохого? Или надо бросать голословные заявления?

Каков ваш сегмент?

Что я хочу содрать у кого? 

[phiolet]

Куда разогнались? Вот я сказал что дубль h1 в крошках как собаке пятая нога, привел в пример как делает сам гугл, так же показал что в сниппет не вылазит. Что в этом плохого? Или надо бросать голословные заявления?

Каков ваш сегмент?

Что я хочу содрать у кого? 

Вы не договорили куда здесь:

  <ul class="breadcrumb">

    <?php foreach ($breadcrumbs as $breadcrumb) { ?>

    <li><a href="<?php echo $breadcrumb['href']; ?>"><?php echo $breadcrumb['text']; ?></a></li>

    <?php } ?>

  </ul>

вставлять <?php array_pop($breadcrumbs); ?>

И причем тут seo, h1, продвижение, выдача и прочее?

[chukcha]

Что делает Гугл?

 

Показывает теорию или рассказывает внутреннюю практику?

Вот я сказал что дубль h1 в крошках как собаке пятая нога

 

Причем здесь дубль? Вы читали что вам пишут?

 

 

 

Оно вам надо мой сегмент?