Дублирующиеся ссылки на товар - скрытие через JS. Хорошо или плохо?

[zenseo]

Встречал мнение, что в каталоге не очень хорошо, когда ссылка на товар стоит и с картинки, и с названия - получается переспам.

 

В tpl сделал так:

<?php if ($product['thumb']) { ?>
     <figure class="link-img" data-link="<?php echo $product['href']; ?>" data-text="<?php echo $product['name']; ?>">
         <img class="media-object img-responsive img-rounded" src="<?php echo $product['thumb']; ?>" title="<?php echo $product['name']; ?>" alt="<?php echo $product['name']; ?>" />
     </figure>
<?php } ?>

В JS сделал так:

// SEO links
$('.link-img').replaceWith (function (){return'<a href="'+$(this).data('link')+'" title="'+$(this).data('text')+'">'+$(this).html ()+'</a>';})

Все работает хорошо, работает правый клик.

Но волнует, не схлопочу ли я за это от ПС? Слышал что недавно Google пообещал пессимизировать сайты за ссылки, скрытые через js.

 

Кто владеет темой,подскажите, пожалуйста — стоит ли закрывать дублирующуюся ссылку через JS?

[jekyman83]

это работает?

[Otvet]

не играйте с огнем, это не так делается

[chukcha]

не играйте с огнем, это не так делается

Хотелось бы аргументов

 

И почему...

Вполне логичные действия.

[chukcha]

это работает?

Да это работает, но в данном случае, потмоу что вам нужно иметь обертку в виде figure

 

но можно конечно и обернуть wrap

 

приблизительно так

<?php if ($product['thumb']) { ?>
<img class="media-object img-responsive img-rounded" src="<?php echo $product['thumb']; ?>" data-link="<?php echo $product['href']; ?>" title="<?php echo $product['name']; ?>" alt="<?php echo $product['name']; ?>" />

<?php } ?>

$('.media-object[data-link]').wrap(function (){return'<a href="'+$(this).data('link')+'" title="'+$(this).attr('title')+'">'+$(this).html ()+'</a>';})

Что это дает?

Якобу уменьшение утечки. Но как это проверить - я не знаю.

[Otvet]

Хотелось бы аргументов   И почему... Вполне логичные действия.

1. манипуляции не к чему, когда это делается намного проще и 100% без н**бки

https://support.google.com/webmasters/answer/66353?hl=ru

2. ПС умеют видеть итоговый код, думаю не будет открытием что контент который грузится через load() спокойно ищется в гугл

 

подсказка для тс

$(location).prop('href', $(this).parent().children('a').attr('href'));

 

 

Что это дает? Якобу уменьшение утечки. Но как это проверить - я не знаю.

нет, по заявлениям гугл одинаковые ссылки клеятся, НО! по ряду исследований гугл берет как анкор только первый (а alt не совсем то что нужно)

[devlop]

Лучше канонической сделать, либо модуль поискать

[chukcha]

Лучше канонической сделать, либо модуль поискать

Чего? Переведи (с)

[Otvet]

ну к картинке присобачить rel=canonical, ноу-хау хехе ;)

[devlop]

Согласен, херню сказал, выше, а как тогда к ссылке приделать noindex?

[jekyman83]

так есть рабочий вариант?

[Otvet]

пост номер 6

в зависимости от структуры блоков подгоняете под себя, 100% чистый, белый и рабочий