Хранение Файлов для скачивания..?

[Mixxxa163]

Добрый день! Буду ставить модуль вывода вкладки Документация в карточку товара и загружать pdf через админку - Файлы для скачивания, создавая загрузки с прикреплением к товарам. Загруженные фалы сохраняются на сервере в папке /storage/download.. тем самым сокращая дисковое место. Задаюсь вопросами:

1 Целесообразно ли будет хранить все файлы, например на гугл диске, а при загрузке в поле имя файла вставлять ссылку прямую на него?

2 При клике по нему из карточки товара, в адресной строке будет указан путь на адрес гугл диска или домен сайта?

3 Будет ли это влиять на ранжирование сайта, ведь файлы находятся не на сервере, а в облаке, а они часто попадают в выдачу и по ним кликают?

Змінено 31 липня 2021 користувачем Mixxxa163

[Tom]

Создаёте в товаре доп.вкладку  полноценного редактора html . Подойдёт например решение для вывода доп (краткого ) описания в товаре.

Ваши файлы вы будете хранить на стороннем ресурсе (Google drive итп), а в доп вкладке указывать  ссылки на скачивание этих самых файлов.

[DEVHUB]

Есть у меня кстати готовое решение, только вкладку добавить, так что стучись в личку, если что 

[Mixxxa163]

3 часа назад, Tom сказал:

Создаёте в товаре доп.вкладку  полноценного редактора html . Подойдёт например решение для вывода доп (краткого ) описания в товаре.

Ваши файлы вы будете хранить на стороннем ресурсе (Google drive итп), а в доп вкладке указывать  ссылки на скачивание этих самых файлов.

Благодарю за ответ.. Рассматривал этот вариант... думаете такое решение будет оптимальным? На скорость загрузки страницы не повлияет?

[Tom]

Это же будут просто ссылки. Какие там нагрузки)))

[Mixxxa163]

9 минут назад, Tom сказал:

Это же будут просто ссылки. Какие там нагрузки)))

Я так делал в Описание вставлял после текста, скорость почему-то падала...

[Tom]

На данный момент только вам известно, что именно вы там вставляли и почему при этом так работал магазин.

[Mixxxa163]

Здравствуйте. А возможно ли хранить PDF не на моем хостинге, а в облаке, но урл у них будет такой, как-будто они на моем хостинге лежат и путь у них соответствующий, и соответственно влияние на домен со всеми вытекающими при их ранжировании и переходах соответствующее тому, как я и описывал, повышающие общую трастовость и выдачу, влияющие скажем так, положительно?

[Shureg]

18 минут назад, Mixxxa163 сказал:

Здравствуйте. А возможно ли хранить PDF не на моем хостинге, а в облаке, но урл у них будет такой, как-будто они на моем хостинге лежат и путь у них соответствующий, и соответственно влияние на домен со всеми вытекающими при их ранжировании и переходах соответствующее тому, как я и описывал, повышающие общую трастовость и выдачу, влияющие скажем так, положительно?

Можно. Только на своем сервере их все равно надо будет хранить по прежнему. Будут и у вас, и в облаке. 
Или делайте вообще весь сайт в облаке.

[Mixxxa163]

20 минут назад, Shureg сказал:

Можно. Только на своем сервере их все равно надо будет хранить по прежнему. Будут и у вас, и в облаке. 
Или делайте вообще весь сайт в облаке.

"Только на своем сервере их все равно надо будет хранить по прежнему" - зачем?

[Shureg]

33 минуты назад, Mixxxa163 сказал:

"Только на своем сервере их все равно надо будет хранить по прежнему" - зачем?

Чтобы "облако" могло их оттуда брать. Вы либо храните файлы в облаке - но тогда и ссылки будут на облако. Либо храните их у себя на сервере, а облако работает как своего рода прокси. Третий вариант - весь сайт переносите на облачный хостинг. 
В любом случае, стоит определиться, а нужно ли вам вообще облако. Если вы планируете его ради экономии, то это бесперспективно, выйдет дороже.
 

[Mixxxa163]

6 часов назад, Shureg сказал:

Чтобы "облако" могло их оттуда брать. Вы либо храните файлы в облаке - но тогда и ссылки будут на облако. Либо храните их у себя на сервере, а облако работает как своего рода прокси. Третий вариант - весь сайт переносите на облачный хостинг. 
В любом случае, стоит определиться, а нужно ли вам вообще облако. Если вы планируете его ради экономии, то это бесперспективно, выйдет дороже.
 

"Вы либо храните файлы в облаке - но тогда и ссылки будут на облако." - а мне утверждают, что в .net framework, можно делать так, что под ссылкой на облако будет URL к хосту сайта. Понятно, что стандартный функционал OC3 работает через storage либо ссылкой и будет файл уже с облака с соответствующим url.

 

"В любом случае, стоит определиться, а нужно ли вам вообще облако. Если вы планируете его ради экономии, то это бесперспективно, выйдет дороже." - в облаке хранить файлы дешевле намного.

 

[chukcha]

так вы все равно по сути отдаете файл через read($downloadFile);

 

Вы можете сымитирвать

$downloadFile =  file_get_contents($url_cloud);

header(Нужные заголовки))

echo $downloadFile ;

exit;

 

 

 

 

 

[chukcha]

как вариант (не проверялся)

 

$downloadFile = 'php://output';

 

header(Нужные заголовки);
$downloadFile =  file_get_contents($url_cloud);

 

[Mixxxa163]

2 часа назад, chukcha сказал:

как вариант (не проверялся)

 

$downloadFile = 'php://output';

 

header(Нужные заголовки);
$downloadFile =  file_get_contents($url_cloud);

 

да вопрос то в том, что якобы в .net core framework можно таким методом размещать загрузки, типа они все в облаке, а для интернета они как будто лежат на хостинге сайта в storage... таким образом не сокращают дисковое пространство хостинга, а подгружаются откуда-то из облака, либо еще откуда... и вся эта конструкция также работает как загрузки в опенкарте с соответствующим влиянием на сео..

[chukcha]

10 минут назад, Mixxxa163 сказал:

да вопрос то в том, что якобы в .net core framework

это не важно, важно то, как  хранится ссылка на ресурс

[Mixxxa163]

1 час назад, chukcha сказал:

это не важно, важно то, как  хранится ссылка на ресурс

вы имеете ввиду базу данных в опенкарт, где хранятся эти пдф с присвоением уникального ID? не совсем понял..

[chukcha]

Не имеет значения где вы храните файлы

имеет значение где идет указание на ресурс

download_id => storage

 

10 => путь в локальное хранилище

11 => путь(ссылка) на облачное хрналище

Ваша задача - определить тип хранилища и выбрать решение - как отдавать контент

 

 

 

 

 

 

[Mixxxa163]

9 часов назад, chukcha сказал:

Не имеет значения где вы храните файлы

имеет значение где идет указание на ресурс

download_id => storage

 

10 => путь в локальное хранилище

11 => путь(ссылка) на облачное хрналище

Ваша задача - определить тип хранилища и выбрать решение - как отдавать контент

 

 

 

 

 

 

Понял. А URL открытого файла pdf каким будет в таком случае? Будет ли это влиять на ранжирование сайта, если файлы будут в облаке лежать?

[chukcha]

1 час назад, Mixxxa163 сказал:

А URL открытого файла pdf каким будет в таком случае?

показанное мною решение  - ссылка на ваш сайт
Но можно и прямую ссылку двать

Мало того, ссылку можно и спрятать, магии много не надо..

Что вы понимаете над ранжированием?
Ссылка на сторонний ресурс, где нет контента?
Индексация pdf файла?

Не дуйте на холодное. Это такой маленький фактор ранжирования.

 

[Mixxxa163]

45 минут назад, chukcha сказал:

показанное мною решение  - ссылка на ваш сайт
Но можно и прямую ссылку двать

Мало того, ссылку можно и спрятать, магии много не надо..

Что вы понимаете над ранжированием?
Ссылка на сторонний ресурс, где нет контента?
Индексация pdf файла?

Не дуйте на холодное. Это такой маленький фактор ранжирования.

 

Поисковики хорошо читают pdf файлы и ранжируют их вместе с другим контентом. В них размещаются контакты компании, ссылка на сайт, телефон, почта. И вопросы были в следствии этого: 1. Есть ли влияние в части ранжирования при такой выдачи на домен в целом 2. Если да, то нужно размещать pdf только внутри хостинга или можно размещать из в облаке, но URL при этом будет как будто они на хостинге лежат, и соответственно будет достигаться описанный эффект в п2. Привел пример на скрине,  как видно идет блок спецразмещения, за ним официальный сайт производителя, и ниже, сразу, идут pdf инструкции других поставщиков.

 

[chukcha]

Ну вот вы привели скрин..
Влияете ли контент pdf файла на ранжирование???

 

А точнее индексируется ли?
И какова "стоимость" pdf контента в индексации сайта

Это вы должны самостоятельно определиться.. что вам важней - иметь серп с ссылкой на страницу с файлом и лидом, или же иметь релевантный запросу pdf контент.

[Mixxxa163]

35 минут назад, chukcha сказал:

Ну вот вы привели скрин..
Влияете ли контент pdf файла на ранжирование???

 

А точнее индексируется ли?
И какова "стоимость" pdf контента в индексации сайта

Это вы должны самостоятельно определиться.. что вам важней - иметь серп с ссылкой на страницу с файлом и лидом, или же иметь релевантный запросу pdf контент.

"Влияете ли контент pdf файла на ранжирование???" - не знаю, предполагаю, что если часто в выдачу попадают pdf сайта то и на сам сайт есть косвенное положительное влияние..

"А точнее индексируется ли?
И какова "стоимость" pdf контента в индексации сайта" - они сами индексируются поисковиком это то не реклама. У производителя есть карточки товара, которые продвигаются но в выдачу зачастую выше позиции имеют pdf лежащие внутри карточки

"Это вы должны самостоятельно определиться.. что вам важней - иметь серп с ссылкой на страницу с файлом и лидом, или же иметь релевантный запросу pdf контент." - конечно, лучше чтобы клиент приходил на карточку товара, если Вы это имели ввиду. Но поисковик по своим законам работает..