Ребята, прошу помочь определить стоимость работ по сайту

[tosikdan]

Доброго времени суток! Прошу помощь по просчету стоимости работ по сайту

https://kirkland.dvij.com.ua/ за сколько можно сделать вот такой сайт ? на сколько он аутентичен? так как именно такая задача была поставлена перед исполнителем задачи! спасибо заранее

[spectre]

в 100000 р точно вложитесь

[Vetroff]

6 минут назад, tosikdan сказал:

именно такая задача была поставлена перед исполнителем

 

А вы кто в этой цепочке?

[tosikdan]

8 часов назад, Vetroff сказал:

 

А вы кто в этой цепочке?

заказчик, которому  хотят впарить это 

Змінено 19 серпня 2019 користувачем tosikdan

[HyperLabTeam]

1 час назад, tosikdan сказал:

заказчик, которому  хотят впарить это 

что, это?

[Tom]

10 часов назад, tosikdan сказал:

Прошу помощь по просчету стоимости работ по сайту

Работа стоит ровно столько, сколько вы договорились вначале работы со своим исполнителем.

Или вы ожидаете точную сумму исходя из которой укажите исполнителю на его ошибочное мнение об оплате  в конце работы?

[tosikdan]

1 час назад, AWARO сказал:

что, это?

 

1 час назад, AWARO сказал:

что, это?

https://kirkland.dvij.com.ua/

 

[tosikdan]

9 минут назад, Pascha сказал:

 

Согласен полностью, и добавлю
Заказчик платит столько, насколько хорошо он потрудился при выборе исполнителя

согласен) вопрос в другом... так как я не являюсь спецом в этой области.... интересуюсь на сколько данная работа соответствует поставленным задачам а именно_- уникальность аутентичность никаких скопированых фото банеров...плюс изначально заказывали самописный сайт а по факту вышел оупенкарт и тд поэтому и интересует анализ/стоимость этой работы 

[markimax]

12 часов назад, tosikdan сказал:

 

https://kirkland.dvij.com.ua/

 

Этот магазин сделан на базе opencart

 

Спойлер

 <script src="catalog/view/javascript/bootstrap/js/bootstrap.min.js" type="text/javascript"></script>

<script src="/catalog/view/javascript/common2.js"></script>

 

Найдите просто эту тему

 

[tosikdan]

1 час назад, Pascha сказал:

и чем это плохо? тем что на Опенкарт Вам могут стать советчиками в допиле 150 тыс человек сообщества? и около сотни толковых разработчиков, вместо одного рукожопа?

я не задавал вопрос  хорошо это или плохо.... 

[chukcha]

1 час назад, markimax сказал:

Этот магазин сделан на базе opencart

на базе - да
Но базовые стили в assest

 

[tosikdan]

12 часов назад, Pascha сказал:

до 30-ти максимум, там нет ничего (от слова абсолютно) нет этакого... 
Все что вижу: прелоад в виде фоновой картинки и использование анимации wow.js + animate.css
Но сверстано криво, особенно карточка товара.

спасибо... 30 000 рублей?

[markimax]

1 минуту назад, chukcha сказал:

на базе - да
Но базовые стили в assest

 

Модуль - "минификатор"

[chukcha]

2 минуты назад, markimax сказал:

Модуль - "минификатор"

не.. там стили не минифицированы, я тоже так подумал.

[markimax]

2 минуты назад, chukcha сказал:

не.. там стили не минифицированы, я тоже так подумал.

А сейчас не минифицируют некоторые модули
Просто объединяют
Толку от минификации уже никакого если сервер отдает через gzip (всё идет сжатым уже) и google pagespeed это поняли и если отдается через gzip то не ругаются

[chukcha]

ну.. это я КРИЧАЛ еще на старых попугаях..
Давно не смотрел

@markimax Кстати, если помните, старій софт еще под мсдосм жали zipом чтобы уменьшить размер кода, а софтинка  распаковывалась в памяти,
Потому как узкая воронка - IO

[sitecreator]

8 часов назад, markimax сказал:

Толку от минификации уже никакого если сервер отдает через gzip (всё идет сжатым уже) и google pagespeed это поняли и если отдается через gzip то не ругаются

 

совершенно верно.

 

гугл перестал всякой фигней страдать.

А раньше в том числе  рекомендовал картинку в 300 байт сжать еще на 50 байт.

 

Например, был общий вес изображений в 5 М (грубо 5 000 000 байт),  в сжатом виде получается 2 М, но тут заказчик увидел, что гугл рекомендует еще на 50 сжать и... выиграть 0.00001%

[sitecreator]

8 часов назад, markimax сказал:

Просто объединяют

 

Кстати, объединение - это тоже прошлый век. При нарастающем использовании http 2.0 нет нужды во всех этих объединениях, спрайтах и прочих продвинутых технологиях прошлого века.

Пока есть только виртуальный плюс по одной простой причине - гугл считает, что все еще сидят на http 1.1.

 

В реальности лучше использовать http 2.0

 

[markimax]

12 минут назад, sitecreator сказал:

 

Кстати, объединение - это тоже прошлый век. При нарастающем использовании http 2.0 нет нужды во всех этих объединениях, спрайтах и прочих продвинутых технологиях прошлого века.

Пока есть только виртуальный плюс по одной простой причине - гугл считает, что все еще сидят на http 1.1.

 

В реальности лучше использовать http 2.0

 

 

А в реальности вообще это все не надо :)))
Только пользователь зашел один раз в магазин, на всех остальных страницах уже нет запросов к серверу - все скрипты (css, js и шрифты) берутся из кеша браузера (минуя запросы, объединения и т п "бред") и уже важен остается только TTFB, FID (FPS) и "размер" изображений
 

[sitecreator]

45 минут назад, markimax сказал:

все скрипты (css, js и шрифты) берутся из кеша браузера

 

и это тоже верно.

но http 2.0  будет полезен при большом кол-ве картинок.

У некоторых их по несколько сотен на страницу.