Приведение скорости сайта в норму согласно google pagespeed

[sinco]

Приведение скорости сайта в норму согласно google pagespeed

сайт https://avto-fishka.com.ua

Главное условие:

• Все изменения которые могут повлечь визуальные или функциональный части сайта, нужно обсуждать с заказчиком!!!

[colaweb]

Здравствуйте. Для этой задачи есть готовые дополнения.

 

 

[sinco]

Проблема не в кешировании, а в большом количестве css и js файлов
их нужно перебрать, ибо возможно некоторые не нужны вовсе, так же нужно как то оптимизировать css файлы

 

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=uk&url=https%3A%2F%2Favto-fishka.com.ua%2Fbrelki&tab=mobile

[halfhope]

Могу взяться, но frontend оптимизация - дорого. Отписался в ЛС.

[halfhope]

Сообщения читаете?

[sitecreator]

В 13.08.2019 в 12:38, sinco сказал:

Проблема не в кешировании, а в большом количестве css и js файлов

 

верно.

но тут не само кол-во является решающим, а время рендеринга страницы.

Кол-во CSS, JS может использоваться как косвенный показатель того насколько рендеринг будет быстрым.

разумеется, что тяжесть CSS, JS, т.е. размер файла влияет на этот самый рендеринг.

 

даже если мы слепим все файлы CSS в один, то рендеринг от этого не станет быстрее.  Просто сократится время загрузки файлов, правда в случае http 2.0 этого не случится, а этот протокол используется уже повсеместно.   Сократится только для случая использования старого протокола http 1.1.

 

В любом случае оптимизация css, JS, т.е. публичной части - это довольно сложное дело и дорогое удовольствие.

Скажем так, это не кеширование на сервере, которое на порядок (или два) проще организуется (берем типичные случаи, а не магазин на 500 000 с убойным фильтром).

 

Подобные работы делаю.

Результативно, но дорого.

 

Оплата возможна за каждый балл гугла. 

Т.е. я не работаю по схеме "Платим только за 90, а за 89 платить ничего не будем",  ибо это в корне несерьезный подход.

 

Обманки и дурилки для гугла не ставлю - честная оптимизация.