Много рекомендуемых -> медленно открывается страница

[krashman]

Можно ли как-то вылечить следующую проблему?

с увеличением товаров для вывода в дефолтном модуле "рекомендуемые" (20 шт), страница грузится на порядок медленнее, раза так в три по сравнению с тем, когда модуль выводил 8 товаров.

[markimax]

5 минут назад, krashman сказал:

Можно ли как-то вылечить следующую проблему?

с увеличением товаров для вывода в дефолтном модуле "рекомендуемые" (20 шт), страница грузится на порядок медленнее, раза так в три по сравнению с тем, когда модуль выводил 8 товаров.

Ну понятное дело, потому что на каждый товар траться вызовы Mysql и другие ресурсы
Jet Cache позволяет кешировать контроллеры на прямую

[krashman]

Только что, markimax сказал:

Ну понятное дело, потому что на каждый товар траться вызовы Mysql и другие ресурсы
Jet Cache позволяет кешировать контроллеры на прямую

Я конечно не эксперт, но а почему тогда товары в категории подгружаются быстрее и это с фильтром..

 

А если у меня стоит модуль BOOST кэшер

Ваш джэт станет дополнением?/будет конфликтовать?

[markimax]

23 минуты назад, krashman сказал:

Я конечно не эксперт, но а почему тогда товары в категории подгружаются быстрее и это с фильтром..

 

У вас рекомендуемых в стикеры есть ?
Jet Cache заменяет полностью
Нет смысла обои использовать

[krashman]

1 минуту назад, markimax сказал:

У вас рекомендуемых в стикеры есть ?
Jet Cache заменяет полностью
Нет смысла обои использовать

Нет, на рекомендуемых стикеров нет

Сайт

[Gorman]

Сайт у вас, конечно, лютейше перегружен. Цифры "холодного старта" без кэша браузера ужасают - 516 запросов, полная загрузка страницы чуть ли не больше минуты, и 15 мб памяти. С кэшем браузера 500+ запросов никуда не деваются, и загрузка под минуту тоже.
С рекомендуемыми нужно разобраться, но они похоже капля в море.

Edited February 24, 2018 by Gorman

[Gorman]

Вообще в шаблоне наговнокодили с размахом, я такого давно не видел. Все в кучу, десятка три-четыре внешних скриптовых файлов, скрипты в теле, такая же пачка css-ов, инлайн стили, старые баннера и рекламы, закрытые display: none, какие-то iframe открытые, куча ютубных iframe - как раз в рекомендованных, и они тоже скрыты через display: none. Про более менее полезные и работающие попапы, слайдера и онлайн консультанты я не говорю сейчас, хотя их тоже нужно оптимизировать. 

 

У вас там какая-то функция быстрого просмотра товаров должна была быть или что? Откуда на главной столько ютуб видосов скрытых?:) Каждый рекомендуемый как минимум грузит iframe ютуба. И хиты продаж тоже в общем-то.

Честно, с таким бардаком на какую-то настоящую скорость работы сайта вообще можно не надеяться. Я не знаю, сколько это все нужно разгребать.

Edited February 24, 2018 by Gorman

[spectre]

Авторекомендуемые вообще в большинстве случаев адски реализованы, типа выбор тысячи товаров с автоподгрузкой атрибутов а потом обрезанием этого массива до 8-20)

[krashman]

1 час назад, Gorman сказал:

Вообще в шаблоне наговнокодили с размахом, я такого давно не видел. Все в кучу, десятка три-четыре внешних скриптовых файлов, скрипты в теле, такая же пачка css-ов, инлайн стили, старые баннера и рекламы, закрытые display: none, какие-то iframe открытые, куча ютубных iframe - как раз в рекомендованных, и они тоже скрыты через display: none. Про более менее полезные и работающие попапы, слайдера и онлайн консультанты я не говорю сейчас, хотя их тоже нужно оптимизировать. 

 

У вас там какая-то функция быстрого просмотра товаров должна была быть или что? Откуда на главной столько ютуб видосов скрытых?:) Каждый рекомендуемый как минимум грузит iframe ютуба. И хиты продаж тоже в общем-то.

Честно, с таким бардаком на какую-то настоящую скорость работы сайта вообще можно не надеяться. Я не знаю, сколько это все нужно разгребать.

Ну не минута, уж преувеличиваете

В остальном, возможно

Вот почему ютуб постоянно в строке состояния внизу слева пытается подгрузиться..все из-за быстрого просмотра

 

Если есть предложения по "наведению порядка" , то в ЛС можно пообщаться

[krashman]

1 час назад, Gorman сказал:

Вообще в шаблоне наговнокодили с размахом, я такого давно не видел. Все в кучу, десятка три-четыре внешних скриптовых файлов, скрипты в теле, такая же пачка css-ов, инлайн стили, старые баннера и рекламы, закрытые display: none, какие-то iframe открытые, куча ютубных iframe - как раз в рекомендованных, и они тоже скрыты через display: none. Про более менее полезные и работающие попапы, слайдера и онлайн консультанты я не говорю сейчас, хотя их тоже нужно оптимизировать. 

 

У вас там какая-то функция быстрого просмотра товаров должна была быть или что? Откуда на главной столько ютуб видосов скрытых?:) Каждый рекомендуемый как минимум грузит iframe ютуба. И хиты продаж тоже в общем-то.

Честно, с таким бардаком на какую-то настоящую скорость работы сайта вообще можно не надеяться. Я не знаю, сколько это все нужно разгребать.

Ну не минута, уж преувеличиваете

В остальном, возможно

Вот почему ютуб постоянно в строке состояния внизу слева пытается подгрузиться..все из-за быстрого просмотра

 

Если есть предложения по "наведению порядка" , то в ЛС можно пообщаться

[spectre]

6 минут назад, krashman сказал:

Если есть предложения по "наведению порядка" , то в ЛС можно пообщаться

 

В этих шаблонах есть прикольные болячки вроде вывода меню до 4 уровня с подсчетом товаров в каждой категории

 

ютуб в быстром просмотре решается strip_tags

 

в принципе все стандартно, на 80% сайтов подобные лажи

 

Могу разгрести за часа 2 всю ботву если что

Edited February 24, 2018 by spectre

[krashman]

1 минуту назад, spectre сказал:

 

В этих шаблонах есть прикольные болячки вроде вывода меню до 4 уровня с подсчетом товаров в каждой категории

 

ютуб в быстром просмотре решается strip_tags

 

в принципе все стандартно, на 80% сайтов подобные лажи

Быстрый просмотр вообще отключить бы.. бесполезная вещь. Как по мне и в моей нише

 

Подсчет не используется

Проблем с быстродействием особых не испытывал, до момента пока рекомендуемых 20 штук не поставил (не авторекомендуемых, о которых вы в первом своем посте упомянули), а обычных дефолтных featured

Единственное последнее время задавался вопросом почему ютуб скрипты грузятся даже на главной, хотя видео встраивались только в карточке товара

[spectre]

1 минуту назад, krashman сказал:

Быстрый просмотр вообще отключить бы.. бесполезная вещь. Как по мне и в моей нише

 

Подсчет не используется

Проблем с быстродействием особых не испытывал, до момента пока рекомендуемых 20 штук не поставил (не авторекомендуемых, о которых вы в первом своем посте упомянули), а обычных дефолтных featured

Единственное последнее время задавался вопросом почему ютуб скрипты грузятся даже на главной, хотя видео встраивались только в карточке товара

 

Потому что из быстрого просмотра вы скрыли только лупу, кнопку по которой открывается окно, а 20 скрытых дивов с display:none , полными описаниями и тп грузятся вместе с товарчиками

[Gorman]

26 minutes ago, krashman said:

Ну не минута, уж преувеличиваете

В остальном, возможно

Вот почему ютуб постоянно в строке состояния внизу слева пытается подгрузиться..все из-за быстрого просмотра

 

Если есть предложения по "наведению порядка" , то в ЛС можно пообщаться

Преувеличиваю? Да не особо Посмотрите стату ниже.
Документ загружен действительно за 32.11с (красным), но финиша загрузки изображений не наступает даже на третьей минуте (Finish: 2.2min, и это я просто дальше не ждал). Страница и после лоада продолжает через скрипты тянуть картинки (прямо на скрине видно 2 jpg шки, загруженные только что).
Поэтому чисто технически можно сказать, что все необходимые js+css+картинки загрузились за 32 секунды (в то время, когда гугл советуют следовать правилу, что загрузка не должна превышать 2ух секунд), но фактически они грузятся хвостом еще несколько минут.
Поэтому говорю как есть.
У вас с отказами то все ок, или страдает показатель?

Лично я влезать в такого рода оптимизацию не люблю, когда уже черт ногу сломит. Но Вам, как руководителю, озаботиться этим от всей души советую. Если коллега, отписавшийся сверху, решает это в стандартном режиме - то возьмите его навык на вооружение  
 

Edited February 24, 2018 by Gorman

[krashman]

3 минуты назад, Gorman сказал:

Преувеличиваю? Да не особо Посмотрите стату ниже.
Документ загружен действительно за 32.11с (красным), но финиша загрузки изображений не наступает даже на третьей минуте (Finish: 2.2min, и это я просто дальше не ждал). Страница и после лоада продолжает через скрипты тянуть картинки (прямо на скрине видно 2 jpg шки, загруженные только что).
Поэтому чисто технически можно сказать, что все необходимые js+css+картинки загрузились за 32 секунды (в то время, когда гугл советуют следовать правилу, что загрузка не должна превышать 2ух секунд), но фактически они грузятся хвостом еще несколько минут.
Поэтому говорю как есть.
У вас с отказами то все ок, или страдает показатель?

Лично я влезать в такого рода оптимизацию не люблю, когда уже черт ногу сломит. Но Вам, как руководителю, озаботиться этим от всей души советую. Если коллега, отписавшийся сверху, решает это в стандартном режиме - то возьмите его навык на вооружение  
 

Отказы не поднимаются выше 15%

Проблем со скоростью работы не наблюдается)

Уже вышли на связь, спасибо

[krashman]

3 минуты назад, Gorman сказал:

Преувеличиваю? Да не особо Посмотрите стату ниже.
Документ загружен действительно за 32.11с (красным), но финиша загрузки изображений не наступает даже на третьей минуте (Finish: 2.2min, и это я просто дальше не ждал). Страница и после лоада продолжает через скрипты тянуть картинки (прямо на скрине видно 2 jpg шки, загруженные только что).
Поэтому чисто технически можно сказать, что все необходимые js+css+картинки загрузились за 32 секунды (в то время, когда гугл советуют следовать правилу, что загрузка не должна превышать 2ух секунд), но фактически они грузятся хвостом еще несколько минут.
Поэтому говорю как есть.
У вас с отказами то все ок, или страдает показатель?

Лично я влезать в такого рода оптимизацию не люблю, когда уже черт ногу сломит. Но Вам, как руководителю, озаботиться этим от всей души советую. Если коллега, отписавшийся сверху, решает это в стандартном режиме - то возьмите его навык на вооружение  
 

Отказы не поднимаются выше 15%

Проблем со скоростью работы не наблюдается)

Уже вышли на связь, спасибо

[Gorman]

5 minutes ago, krashman said:

Отказы не поднимаются выше 15%

Проблем со скоростью работы не наблюдается)

Уже вышли на связь, спасибо

Ну и отлично, удачи! Точно не зря заглянули, как минимум с ютубом на главной разобрались

[krashman]

15 минут назад, Gorman сказал:

Ну и отлично, удачи! Точно не зря заглянули, как минимум с ютубом на главной разобрались

Да, спасибо, что подсказали и дали наводки

Будем работать

[Gorman]

Ну вот коллега наш сказал, что ему два часа работы )) Если реально он все это починит за 2-3 тысячи рублей (смотря сколько стоит час), подобьет реквесты хотя бы до 100 и время лоада секунд до 5ти, то ему памятник и много клиентов  
Я бы позеленел это делать 
 

[spectre]

6 часов назад, Gorman сказал:

Ну вот коллега наш сказал, что ему два часа работы )) Если реально он все это починит за 2-3 тысячи рублей (смотря сколько стоит час), подобьет реквесты хотя бы до 100 и время лоада секунд до 5ти, то ему памятник и много клиентов  
Я бы позеленел это делать 
 

А что смешного? Меньше 10ки даже смотреть на этот супервысоконагруженный магазин никто не будет? Надо брать VDS в хетцнере и срочно вызывать @snastik? Там же ничего нет вообще, ни модулей, ничего, голый магазин, убрать весь левак да и все, думаю ценник будет даже 1,5-2, не больше, там больше работы нет

 

Надо меньше надувать щеки и больше заниматься делом - толка будет ощутимо больше

 

6 часов назад, AWARO сказал:

Так и есть, сперва не вникнув нахлобучат супер пупер расфуфыренный Г* шаблон аля все дела в одном - потом кучу нужных не нужных модулей и в дело вступает Крылов с басней лебедь, рак и щука..

 

Это вы про меня?

[Gorman]

4 hours ago, spectre said:

Надо меньше надувать щеки и больше заниматься делом - толка будет ощутимо больше

Я без сарказма написал, что если добьетесь уменьшения реквестов до 100 и времени загрузки хотя бы до 5 секунд, и все это за 2 тысячи рублей, то честь Вам и хвала. Сам буду обращаться, если потребность возникнет. 

Не знаю, договорились ли вы с тс о работах, но специально послежу за сайтом.