Shureg
-
Публікації
2 766 -
З нами
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Маркетплейс
Статті
FAQ
Наші новини
Магазин
Блоги
module__dplus_manager
Усі публікації користувача Shureg
-
Столько обсуждений простейшего вопроса... Ну все же описано на самом гугле. Не попадает. Ноуиндекс в роботс именно от этого и защищает - от переходов по внутренним ссылкам на мусорные страницы. Чтобы не дергать сервер попусту, открывая миллион страниц фильтра. НО - краулер может все равно прийти на страницу, закрытую в роботс, если на нее ведет внешняя ссылка. Если бот попадает на страницу подобным образом, в обход роботс, признает её годной и индексирует, тогда и появляется предупреждение: "проиндексировано, хотя в роботс закрыто от сканирования". Это не какая-то ошибка, это просто уведомление, чтобы владелец сайта обратил внимание, и, возможно, выбрал - оставить страницу в индексе или закрыть noindex-ом на самой странице. И вот тут-то пригодится ноуиндекс в теге (если страницу и правда не надо индексировать). А можно проставить его заранее, на всякий случай Также бот может и без внешних ссылок, по одному ему ведомым причинам решить, что страница очень нужная, и пойти ее индексировать любой ценой. Рассматривать этот вариант бесполезно, если боту чего в голову стукнуло, то и 20 ноуиндексов в любых местах его не остановят.
-
А что, собственно, тогда вы хотите перекидывать? И если "помочь" платно, то тема не для песочницы
-
https://www.opencart.com/index.php?route=marketplace/extension/info&extension_id=14861&filter_search=Header Module
-
Патамушта любой документ будет "как текст" в браузере, если не указать в нем, что <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/strict.dtd"> <html> И в конце закрыть </html>
-
А вы что "гугл твердит" до конца-то дочитали? Убирать запись в роботс надо только в том случае, "Если вы не хотите удалять страницу из результатов поиска". Имхо, вас смущает одинаковое слово для разных действий. В роботс noindex означает даже не проверять страницу, а в тегах - не сканировать. Для ненужных страниц лучше делать и то, и то: - Первое, чтобы не дергать сервер для проверок миллионов мусорных страниц (если бот ваще не попедет на страницу, второй ноуидекс в тегах никому не помешает). - Второе, чтобы, если уж каким-то образом ссылка на страницу просочилась куда-то и краулер все-таки пришел "снаружи", сказать ему отвалить и не индексировать. PS: Включите в доках гугла английски. Узнаете много нового.
-
Ну и неправильно рекомендуется. По такой методике в robots вообще никогда не должно быть никаких запретов. И с чего вы решили, что noindex на странице для гугла будут авторитетней, чем noindex в robots? И "дублирование" noindex гуглу тоже не мешает. Такое сообщение выводится, если гугл сам решил все равно проиндексировать закрытую от индексации страницу. И ему при этом будет без разницы, где вы ее закрывали и сколько раз.
-
Если клиент настолько глуп, чтобы так обновляться, ему ничто не поможет. Приключений найдет неизбежно.
-
100к компаний - маловато будет. Делайте 3млн, чтоб авито переплюнуть.
-
Скачайте свою версию ОС и посмотрите, какой там лежит. Неужели это так трудно?
-
Логика тоже неправильная. Любые http на https без www. и https www на https без www
-
Универсальный вариант идёт вместе с опенкартом. А конкретно под ваш магазин надо смотреть, что вы там хотите прятать - результаты фильтра, пагинацию и т.п. Тогда уже и настраивать.
-
Возможно, для этого надо хотя бы попытаться их туда добавить. Зачем здесь дефолтный код ОС, я его и так могу посмотреть в дистрибутиве. Что вы пытались делать и у вас не получилось?
-
Совсем без модулей не получится. На вордпрессе делаете экспорт, модулем импортируете в ОС. Даже если парсить, все равно нужен модуль ОС для импорта результатов парсинга.
-
Перенести можно только данные (товары, заказы, клиенты и т.п.) Все остальное надо делать с нуля (или покупать) - тему, модули и даже свой самописный код.
-
А если вдруг 100 000 - то какой статус? Попробуйте так: if ($product_info['quantity'] == 0) { $stock_status = 'Снят с производства'; } else if ($product_info['quantity'] == 99999) { $stock_status = 'Нет в наличии'; } else { $stock_status = 'В наличии'; }
-
Готовых решений не встречал. Нужно модуль делать. И, скорее всего, с подгрузкой товаров аяксом, иначе будет слишком тяжелая страница.
-
Я тоже так думаю. Скажите, для чего вам фильтр? Вывести товары из категории? Ос прекрасно справляется с этим без фильтра
-
Это вы перепутали, и не дружите с терминологией. Фильтр по атрибутам (который действительно фильтр) не имеет никакого отношения к задаче ТС. И его поэтапность - это именно та фича, которую автор и позиционирует, как отличие от обычного фильтра. Задчу ТС можно решить с помощью фильтра, но нет смысла использовать громоздкий фильтр только для того, чтобы фильтровать товар по категории.
-
Да почему все считают, что обновление цены - это непременно ее изменение? Если при сохранении товара утверждена прежняя, не изменившаяся цена - это тоже обновление, и дата актуальности= date_modified выводится правильно. Впрочем, ТС виднее, что ему надо
-
Вы все перепутали. Как раз поэтапный выбор - это меню. А фильтр - наоборот, отметил особенности все сразу, и нажал показать, одним "этапом". Но фанатов фильтров уже имеет место быть смещений понятий)
-
Потом ему придется париться допиливанием модулей и темам, которые ни разу не для такого переконфигурированного бутстрапа сделаны. С неизбежным вопросом - а зачем он тогда вообще, такой бутстрап? И не проще ли было в одном месте на одной странице сделать 5 колонок флексом?
-
Зашел еще до первого своего поста. Меню и в африке меню, на фильтр не похоже. И даже в плане кода ничего сложного, меню и страница категории в одном флаконе. Вот с производительностью такого монстра возможны проблемы.
-
изменялась<> обновлялась. Сохранение товара с не изменившейся ценой - тоже обновление ее актуальности, использовать date_modified можно
-
Правда? А нельзя увидеть пример верстки бутстрапом на 5 одинаковых колонок?
-
Да флексом сделать разметку, и хоть 5, хоть 7 колонок будет. Вообще, имхо, с продвижением flex целесообразность использования бутстрапа стала сильно сомнительной
