Yesvik

Можно ещё так сделать.... В начале функций getProducts и getTotalProducts файла catalogmodelcatalogproduct.php добавить if (!isset($data['filter_manufacturer_id']) && isset($this->request->get['manufacturer_id'])) { $data['filter_manufacturer_id'] = $this->request->get['manufacturer_id']; }В этом варианте ты можеш в любом контроллере подправить формирование url и производитель будет учитываться...

нифигасе изврат...в файле catalog\controller\product\category.php ищеш две строки $product_total = $this->model_catalog_product->getTotalProducts($data);и перед каждой строкой добавляеш if (!empty($this->request->get['manufacturer_id'])) { $data['filter_manufacturer_id'] = (int)$this->request->get['manufacturer_id']; }После этого url такого вида index.php?route=product/category&path=18&manufacturer_id=8 выведет список товаров категории с id=18 производитель которых id=8Правиш формирование url и всё...

Уже пора 1.5.3 ковырять :)

Нет... серьёзные появились в 1.5.2.2

Тогда тебе сюда https://opencartforum.com/forum/18-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/

В файле catalogcontrollercommonseo_pro.php закоментируй строки list($last_part) = explode('.', array_pop($parts)); array_push($parts, $last_part);

Существующих индексов достаточно.Подсчет товаров можно не выключать. Главное изменить модуль категорий.... отображается 312 категорий, а формируется 4420.

Мда... уж... кривой перевод... точнее раньше так и было, а в 1.5.2.1 полностью отключается язык... но перевод не поправили.

Прежде чем выводить данные их надо подготовить для вывода (например извлечь из БД) Если указывать о каком магазине идёт речь - шансы получить внятные ответы повышаются.

Так ты не правильно тестируеш модель категорий.... надо было залить 22 тысячи информационных страниц, а не товаров. :)

В платных услугах премодерация... проверят - появится

Верю что ругань была с упоминанием этой-же папки, но не верю что по смыслу такая же...

Зря не трогал... https://opencartforum.com/topic/169-faq/page__view__findpost__p__40277

Там дело не в правах.SAFE MODE лается на UID'ы... владелец скрипта не совпадает с владельцем папки (судя по всему папку date залили по ftp). Надо либо включать safe_mode_gid, либо удалить папку date что-бы скрипт сам создал её и стал владельцем

`order_status_id` int(11) NOT NULL default '0'Как видиш auto_increment тут нет, unsigned тоже нет... так что там может быть любое число, но не null.Но это не говорит о том что код правильный... Вариант который предлагаеш ты будет сыпать ахтунгами если $data['filter_order_status_id'] не задана... что бы избежать ахтунги надо isset добавить. Судя по коду там достаточно проверить что переменная заданна и не равна нулю... именно это и было сделано... смотри ревизию 381 P.S. Неуместное использование is_null очень часто мелькает у опенкартовцев... как по мне is_null($foo) - полный маразм, гораздо лучше $foo === null

У тебя не такая-же проблема...

В 1.5.2.1 решение включено в сборку.

Если не хотите проблем с поисковиками никогда так не делайте....

Удалить куки и проверить в админке статус русского языка

Держи... https://opencartforum.com/files/file/392-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D1%8B-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0/

В файле yandex_market.php найди примерно такую строку $field = iconv($this->from_charset, 'windows-1251//IGNORE', $field);и напиши какая она у тебя

Z-payment включен в сборки версии 0.х, в сборках 1.х его пока нет.

Я сейчас переношу все изменения из репозитория OpenCart в наш репозиторий и по возможности буду это делать регулярно для максимально быстрого выхода наших релизов... В процессе переноса ревизий встречаются вообще не рабочие (например r.1038 с синтаксическими ошибками), а про обновление с предыдущих версий я вообще молчу....

А может проще в методе getProducts проверять наличие выбранного производителя и в случае необходимости добавлять в SQL-запрос условие выборки по производителю?

Твой багрепорт я проверил - ошибок не нашел потому-что проверял на базе с префиксами.На форуме есть пользователи к сообщениям которых я отношусь с доверием... Ты к ним пока не относишся и поэтому по первому чиху устраивать серию экспериментов со всевозможными вариантами не стал. Можеш ворчать дальше... но напоминаю что претензии можно предъявлять только тем кто тебе чем-то обязан. Уверен что ревизия 417 относится к 1.5.2.1?