1. Пруф
2. т.е. ссылки(безакорные) предыдущий, следующий - не есть перелинковка в вашем понятии, потому что нет семантического контента
3. прозвучало у Otvet любая ссылка - элемент навигации.
Но.. Вернемся к черному ящику, ака ПС, - html5 поддерживает теги <nav>, как воспринимает ПС наличие тега, наверное, никак. Наверное - потому что нужно проводить эксперименты. Есть результаты экспериментов? Я не встречал, но это не значит, что их нет. Тоже самое и касательно <header>, <article>/ Хотя такие классные семантические теги, которые могли бы помочь ПС для выделения значащего контента.
Являются ли ссылки (анкорные) в блоке сопутствующие (аналогичные) элементами перелинковки, на мой взгляд, безусловно.
Вот может возникнуть вопрос - когда использовать анкорные и безанкорные ссылки.. Это зависит от контента. Если вы продаете телефоны Самсунг, то ссылки на телефоны ЛЖ должны, быть, наверное, безанкорными, чтоб не разбавлять контент не соответствующими словами, а на телефоны Самсунг - анкорными, по той же причине.
Но и тут но. Потому что все зависит также от заспамленности ключевыми словами.
Только анализ страниц и содержания поможет сделать правильный выбор.