dexion

@sidoruk2000 ответил в ЛС

@SiteMix ответил в ЛС

Нужно создать копию моего сайта и изменить его дизайн в соответствии с макетом. Почти весь функционал присутствует в исходном сайте, но пару функций нужно будет доработать. Если готовы взяться только за верстку, без функционала - тоже подойдет. Опенкарт 1.5.4.1, шаблон дефолтный, но дизайн свой. Макеты и исходный сайт отправлю в ЛС. Кто готов взяться - напишите, пожалуйста, сюда или в ЛС.

Если там стоимость рассчитывается не аналогично расшифровке - 10$ за файл, где файлов 50+, и такое шифрование нужно окупить, то хорошо

А стоимость модулей от кубирования 50 файлов не взлетит в разы?

Да не важно, лишь бы была гарантия, что в этих зашифрованных файлах ничего опасного нет, и модуль оставался доступным для правок. Хотя теоретически автор может прислать на модерацию закрытые и открытые файлы с разным содержимым. Форум же не будет расшифровывать и сверять?

Далеко не все, иначе бы я ни слова не написал в эту тему. Разумеется, платное, это не проблема.

Если дело доходит до расшифровки, значит этап общения с автором модуля уже пройден, и положительного результата он не дал. Иначе незачем и расшифровывать. Тут вроде бы как раз публичная тема о шифровании. Какая тень?

Буду надеяться, авторы, увидя рост продаж, начнут более активно помогать в доработках, а не наоборот.

Ну, это полезное решение для магазинов. А варезы и так в курсе. Если автор динамит - другого выхода не вижу. Лучше, чем выкинутые деньги.

Если эти файлы не будут мешать правкам - пожалуйста. Добавить сюда еще адекватный саппорт с помощью в доработках - идеальный модуль. Ну и важно, чтоб модуль не тупил от десятков/сотен файлов проверки лицензии.

Если сайт магазина падает/тормозит при любой погрешности на сервере автора модуля, это не реальная проблема и не повод к запрету такого кода? Любые правила можно дописать "от себя", хотя бы в рамках форума и местных модулей. Сейчас при покупке модуля на форуме указывается домен, для чего? Может стоит сделать проверку между магазином и форумом, а не между сотней авторов и магазином? И доверия к форуму больше. Тем более, если все модули модерируются.

Опять же, мне, как магазину, хотелось бы, чтобы модули были гибкими, т.к. даже если не адаптировать, то допиливать свои идеи, "спаивать" с другими модулями приходится очень часто, если магазин планирует развиваться. Либо авторам оказывать адекватную по срокам и стоимости поддержку. Я был бы только рад, если бы по каждому модулю мне удавалось добиться от автора модуля доработки не в недельные сроки, и не по космической стоимости. По факту же приходится искать сторонних исполнителей почти под каждый модуль. Сходу вспоминается только модуль сдэк интеграция от homer, вот там отличная поддержка и быстрые сроки, и модуль, кстати, открытый. А если, например, модуль за 500р будет из 10 файлов, все из них зашифрованы и обфусцированы = доработка невозможна, и автор динамит, то на расшифровку уйдет уже от 50-100$ + **-***$ на деобфускацию, что поставит под вопрос целесообразность покупки модуля. И Вы же несколькими постами ранее писали, что файлы, необходимые при доработке модуля, должны быть открыты, а сейчас пишете, что кодировать нужно еще больше файлов..

Вот, например, такие ситуации, при которых может упасть/тормозить сайт магазина, как мне кажется, по страшнее ионкуба, и однозначно должны проверяться модерацией и быть в числе запрещенных методов.

@AWARO я ни о чем и не спрашивал, лишь высказал свою позицию, как магазина. Смутили эти 2 поста. Если все действительно проверяется - супер.

Нет желания о чем то спорить. Если я ничего не путаю, то выше подавляющие большинство программистов ответили, что стучалки - зло. И на своем сайте я бы ни при каких условиях не хотел видеть подобное. Текст про модерацию был не только о стучалках. Если никто не проверяет модули перед публикацией - там и вирусы/шелы и куча всего еще могут быть?

@AWARO я пишу о том, с чем приходится сталкиваться мне покупая модули, как мне мешает ионкуб, и как приходится с ним справляться. Думаю, я не единственный такой среди магазинов. Каким образом получают модули другие магазины и что они дальше делают с ними - понятия не имею, не моя компетенция и интерес. Лишь высказываю, что мне, как магазину, ионкуб на "активных" файлах очень мешает. Выше писали про шифрование файлов, которые не мешают работе - думаю, отличный вариант. Мне, как магазину, он вряд ли навредит, если я смогу свободно подправить модуль "под себя". Еще, выше писали про модерацию дополнений форумом перед их публикацией и проверкой на "стучалки". Очень удивился, что это не проверяется. Был абсолютно уверен, что форум проверяет код перед тем как выставить его на продажу, и существуют некоторые правила, запрещающие в коде определенные методы.

@sitecreator не думаю, что своим сообщением я сделал какое то открытие для авторов. Половиной я оцениваю долю тех зашифрованных модулей, которые установлены у меня, а не тех, которые вообще существуют. Сходу приходит в голову - бэкапы и источник заказов от софорпа и поиск картинок в гугле от св2109, парсер от igyan, на момент покупки аналогов не встречал, не уверен, что и сейчас они появились. Все последние купленные зашифрованные - приходилось расшифровывать. Ионкуб взламываю не я, а сервис, на который перевел 10$, отправил файл по почте, через 5 мин получил открытый файл. С обфускацией сталкивались пару раз, программист справился. Повторюсь, я магазин, а не программист. За несколько лет с опенкартом довелось на интуитивном уровне освоить код, но большинство задач по коду я стараюсь отдавать в работу программистам, т.к. у меня другие задачи, и нет соответствующей квалификации, чтоб писать "грамотный" код.

@AWARO на практике повторно расшифровывать не приходится, т.к. модуль уже существенно изменен "под себя", и накатить обновление сверху просто так не выйдет в любом случае. Приходится допиливать самим, если в обновлении есть какие то полезные фишки. Опять таки проблема шифрования значимых файлов. Были бы открыты - обновлять было бы проще (найти нужные функции, перенести их, адаптировать). Несколько доменов под одной лицензией - не про меня.

Выбора не так уж много. В половине случаев модули уникальны (в хорошем виде, не мертвые) и они зашифрованы. В другой половине если приходится делать выбор в пользу зашифрованного модуля, то скорее всего в нем есть какая то важная уникальная функция, которую опять таки дешевле расшифровать, чем написать самому. Другой вопрос, когда после расшифровки видишь там еще и обфусцированный код, тогда приходится чуть больше повозиться, но и это решаемо. Думаю, варез и без меня в состоянии купить модуль и открыть его, если в этом смысл его деятельности.

Лично для меня, как для магазина, стало уже стандартном при покупке модуля приплюсовывать к нему сразу 10-20$ на его расшифровку и через минут 20 после просмотра кода и файлов отправлять нужные файлы на расшифровку, и так почти с каждым зашифрованным модулем (абсолютно все модули, которые у меня есть, от sv2109 и soforp, и единичные модули других авторов). Для магазинов - не вижу супер существенной проблемы в 10$ за расшифровку и открытый код через 5 минут. Ждать несколько дней/недель/месяцев пока автор соизволит ответить/помочь с доработкой своего же модуля (чаще всего безрезультатно) - явно дороже, чем 10$ за расшифровку. Ну и если магазин оплатил расшифровку, то и у программиста не должно быть проблем с доработкой модуля. Чушь, конечно, в том, что одни платят за шифрование, а другие тут же платят за расшифровку. Не особо понимаю где здесь защита, скорее палки в колеса, еще и платные для обеих сторон.

Является ли нарушением покупка зашифрованного модуля для использования у себя на сайте с последующим его расшифровыванием для внесения своих правок?

@JonsonS отказались от интеграции, т.к. она возможна только при наличии договора с Почтой РФ, у нас его нет, т.к. тарифы на емс почти никак не отличаются при отправке от физ лица или по договору, продолжаем оформлять каждую отправку вручную на сайте

@igyan перестали парситься цены с маркета, верстка?

@nexus в этом и проблема. Неделями ждать то, что можно сделать за несколько дней, возможности нет. И так по каждой доработке.