destreser

40 минут назад, RGB сказал:

4. Почему это меня не должно трогать, что исполнитель обманывает моего клиента? Был у меня один такой исполнитель, который решил перепродавать мой шаблон на своем личном сайте с одной лишь установкой опенкарта и шаблона за 10 тысяч рублей, по вашему это нормально и мне надо на такое закрывать глаза, мол, какая разница, если исполнитель честно купил у меня шаблон, а то, что потом он с клиента дерет три шкуры - плевать?  Формально это, естественно, не мои проблемы, но по-человечески я постараюсь не допустить такого "сотрудничества" клиентов с исполнителем и сразу объясню клиенту, что его хотят обмануть.

Л - логика. Гениально просто. И поразительно.

Предлагаю всем поддерживающим эту точку зрения с этой же минуты прекратить покупать продукты в магазинах и покупать напрямую у изготовителя/завода/производителя - а то, понимаешь ли, барыги, наживаться еще вздумали.

Я конечно понимаю, что жаба душит, но во всем должен быть здравый смысл. Если исполнитель умеет продать свои услуги дороже, чем кто-то другой, то это его преимущество, а не причина, что бы щемить таких исполнителей. Если заказчик достаточно ленив или туп, что бы самостоятельно выбрать и купить необходимый продукт (шаблон, модуль и т.д.), то любой исполнитель с абсолютно чистой совестью может и будет использовать это для получения выгоды для себя настолько, насколько это возможно. Исполнитель не заставляет заказчика платить больше, он лишь называет сумму, на которую первый может согласиться, а может и отказаться. Это РЫНОК. Тут же вроде как маркетплейс и фриланс-площадка, везде коммерческая составляющая - ну так с каких пор добавленная стоимость стала вне закона?

Как вы их убиваете, не пойму...

XL-730K или Razer Deathadder

Первая уже третий год служит, как новая до сих пор. Вторая работала 6+ лет, пока физически не стесался нажимной механизм лкм.

@fjeka , какой именно результат вы хотите получить в итоге? Как и чем вы будете измерять "успешность" работ. А то вы намешали и пейджспид, и конфиги, кеш.

Поддержу автора темы, т.к. сам сейчас ковыряюсь с этой же "проблемой" на том же шаблоне. В контексте того, что читабельность кода шаблона вызывает желание разбить монитор, момент с обратным звонком/быстрым заказом воспринимается не иначе как халтура в полный рост.

При покупке готового шаблона основная мотивация - секономить личное время и заплатить за отработанные решения, что бы даже не лазить туда. В итоге имеем, что и деньги уплачены, и время ниразу не секономлено (так как приходится самому допиливать), и не работает как ожидалось.

Номинально как-бы это особо не проблема, но по факту очень смахивает на ссание в глаза с возвышенности.

11 часов назад, sitecreator сказал:

joker.com

Был опыт только с https://internetbs.net/

Рекомендую.

Только что, markimax сказал:

Это не вам лично адресовалось - а всем 

Разобрались

5 минут назад, zlob сказал:

95к еще не было)

как будет - проверю) 

Да напихайте 15-20 шт phpinfo() в файл и будет тестовый полигон.

@markimax , речь исключительно о зависимости "балов от dom" (с). Я же не просто так цитировал отдельную фразу, прежде чем писать свой текст.

То, что на итоговую оценку влияют скрипты и т.д. - это очевидно. И важностью fps вы лично меня не удивили - я в курсе. И в курсе много чего ещё, поверьте.

17 минут назад, zlob сказал:

Я не замечал прямой зависимости балов от dom)

Я эксперименты проводил. Если всё, кроме dom в порядке, то до 15к буде зеленая зона (95+/100).

При 50+к оценка составляет 50/75. При 95к - 15/40.

Вполне себе линейная зависимость http://prntscr.com/n10ogf

Но до 15к - на это можно закрыть глаза.

19 минут назад, mihailgoryachev сказал:

Мой же сайт имеет 9000.

Это последнее, о чем вам стоит переживать сейчас.

можно заблокировать доступ по ip

.product-info .cart .add-to-cart .quantity #q_up {
    right: -23px;
    top: 0px;
    height: 34px;
    width: 34px;
    border: 1px solid #ececec;
    line-height: 34px;
    border-radius: 0px 3px 3px 0px;
}

.product-info .cart .add-to-cart .quantity #q_down {
	right: unset;
	left: -33px;
	top: 0px;
	height: 34px;
	width: 34px;
	border: 1px solid #ececec;
	line-height: 34px;
	border-radius: 3px 0px 0px 3px;
}

.product-info .cart .add-to-cart input {
	border-color: #ececec;
	padding: 0px 15px 0px 25px;
	margin: 0 !important;
}

.product-info .cart .add-to-cart .quantity {
	margin: 0px 35px 0px 35px;
}

http://prntscr.com/n01hs6

1 минуту назад, Waha сказал:

Меня лично напрягает, что Хорожоп пиарится путем унижения Opencart, они сравнивают свой коммерческий продукт с open source и говорят, вот какие мы молодцы, как у нас все круто, а в Opencart Г***но. Это видно и в рекламе и в их блоге.

Вот тут согласен полностью, это борода.

Ребзя, я не сторонник ни хорошопа, ни даже опенкарта. Просто хочется уловить суть претензий к системе, которую никто из отписавшихся тут в глаза не видел, но многие выдают свои догадки за истину - мне просто такое не по душе и я хочу это объяснить и призываю смотреть на вещи шире, если мы говорим о теме в целом.

В большинстве случаев проще _довериться_ готовым на текущий момент решениям и не парить себе мозг теоретизированиями о том что когда-то там надо будет что-то там в системе менять и искать какого-то другого разраба. Люди далеки от этого, они хотят запуститься здесь и сейчас, а что будет потом - потом и будет разруливаться.

Вот ребята построили себе бизнес на этой концепции, судя по всему у них есть клиенты уже много лет - и это главный показатель жизнеспособности такой модели, т.к. рынок не прощает иллюзий и фантазий. Никто не говорит, что это единственно правильный путь, но это "один из", который тоже стоит принять и не кидаться фразочками

12 часов назад, prizruslan сказал:

прикол-система

без оснований для этого. Не более.

11 минут назад, nikifalex сказал:

отсутствие разработчиков, привязанность к авторам, низкий выбор модулей, недостаточный функционал и кастомизация, высокие цены на разработку когда выходит за рамки стандартного, попадалово когда разрабочик решит забросить это дело. и т.д. 

Да ладно. Другое дело, когда заказывают магазин здесь и надо накупить десяток закодированных модулей - тогда, конечно же, никакой зависимости нет и можно влегкую менять разработчиков хоть каждый день, ведь они, как и разработчики модулей, никогда не решат забросить "это дело". Давайте всё же смотреть на вещи трезво.

1 час назад, nikifalex сказал:

и у всех одна и та же проблема

загадочная недосказанность должна повысить авторитетность заявления?

5 минут назад, ImLucky сказал:

Суть в том, что...

Вау, теперь всё ясно. Спасибо за пояснение с грамотными логическими связями!

Забавно. Вот в этой теме чувствуется какой-то негатив, прям якобы в статье однозначно написана неправда. Не мог бы кто-то прокомментировать с цитатами те части текста, с которыми они не согласны. Пазязя.

Присоединяюсь

@SergeTkach , с чего вы взяли, что у меня есть желание и настроение разжевывать лично вам вещи, которые лежат на поверхности? Если вам кажется, что всё хорошо и лично вас всё устраивает - отлично, вас же никто даже не просит что-то менять. И не только вас, но и никого другого.

Если же вам действительно очень интересно узнать все подробности и предпосылки того, что я написал, то велкам в личку.

24 минуты назад, SergeTkach сказал:

А что конкретно не так-то с этим форумом?

Вторую часть моего поста внимательно прочитайте.

Я бы назвал это последними трепыханиями, как следствие проводимой политики. Сообщества как такового - давно нет, сам форум полностью направлен на паразитировании на наивных разработчиках. Кормушка то схлопывается, вот и результат.

8 минут назад, nikifalex сказал:

не пишите тут бред, не прочитав про что речь.

Ознакомьтесь еще раз с цитируемым мной фрагментом, затем с моим постом, а затем вот с этим.

4 часа назад, whiteblue сказал:

Хотя уверен, что есть кулибины с динамическим опенкартом

У остальных опенкарт статический? Или какой?

Вместо http://prntscr.com/mn7bym сделать http://prntscr.com/mn7bqr