destreser

GPL не запрещает зарабатывать деньги Ну а сфера услуг вобще не контролируется этой лицензией

Бинго. Плюсанул от всей души.

Альтернатива? Или хотя бы пример е-комерс проекта с маркетплейсом и "подходящей" лицензией?

Это лишь усиливает мои сомнения. С чего бы сейчас просить доделать их работу? Почему такой акцент на постоплате?

С такой же хренью сталкивался недавно, решил так

Ваш хост, еще и постоплата Лол

Представляю, я как-то с магентой недолго дело имел, вот там цены так цены, зато школьников с онлайн-гипермакетами за 10 копеек нет. И у меня язык не повернется сказать, что это было плохо.

Хорошая идея, например на вас за клевету в суд подать. Спасибо за идею.

Я не приводил ни понятие, ни собственную трактовку плагиата.

То есть вы считаете, что в таком абстрактом модуле содержится исключительно авторский код? Я правильно понимаю?

@AlexDW, я понимаю, что вы пытаетесь объяснить, но я не согласен с такой трактовкой. Попытайтесь понять мою аргументацию. Вот есть какой-то модуль под опенкарт, абстрактный. И в нём есть какой-то авторский код с какой-то супер закрытой лицензией (и это под сомнение никто не ставит, будем считать это аксиомой). Главный вопрос - а есть ли в этом модуле помимо авторского кода другой код, содержащий исходники опенкарта, которые распостраняются под gpl? Мой ответ: да, есть. Базовая структура любого модуля будет одинакова, и её нельзя переписать так, что бы это считалось не плагиатом. А если рядом уживаются два кода, то применяется правило совместимости лицензий. Вот на это я и хотел обратить внимание.

Р.1, п.1-2. @kvr66, я думаю вы получили ответ на все ваши вопросы в выделенном предложение. (с) Больше 4х лет рассуждаю уже. И более 2х - с обеих сторон (и как заказчик, и как исполнитель). Никто не ставит под сомнение то, что работа должна оплачиваться. Нюанс в том, что никто автора этого модуля не заставлял работать именно с опенкартом. Есть всякие битриксы, корпоративный сегмент, да куча всего (тут уж сами найдите конктретные примеры, в я проприетарщине не силён). Я уверен, такой специалист мог бы без труда найти ту нишу, где можно зарабатывать не меньше, при этом оставаясь исключительно в правовом поле.

Я такое право имею изначально. А кто дал право вам усомниться в моем праве выражать свою точку зрения (аргументированную, к слову)? Может, мне ко всему прочему ещё и лично у вас попросить письменное разрешение участвовать в подобных обсуждениях? Мне эта тема интересна. Я так же, как и остальные, хочу досконально разобраться в этом вопросе. Но любое обсуждение сводится к оффтопу. Нормальных ответов на аргументированные замечания и факты никто не приводит. Я же не бегаю по форуму и не разбрасываюсь всякой отсебятиной. У меня вполне объективная позиция. И я допускаю, что в каких-то аспектах я могу ошибаться. В обсуждениях такие ошибки можно увидеть. Хоть в этой теме (спасибо @chukcha и @AlexDW) появилась хоть какая-то адекватная нить обсуждения по сути.

Я устал. Читаем сначала это - https://geektimes.ru/post/156615/ , а именно абзац, начинающийся на "Смешение в одном проекте кода под разными лицензиями". Затем читаем https://habrahabr.ru/post/284390/ , а именно раздел "Совместимость". Теперь я на полном серьезе прошу кого-то, кто отстаивает мнение, что разработчики могут делать что угодно, указать мне пальцем на конкретную совместимую лицензию, условия которой позволяют: - скрывать исходный код И - не раскрывать его даже за деньги И - запрещать любое распространение кода И - ограничивать использование купленного кода (ограничение на один домен, к примеру).

Я не знаю таких.

Ответ кроется в вопросе

И все их три автора по русски говорят, вот так совпадение.

Надо было изначально делать так, что бы в админке цена указывалась в валюте, а выводилась в рублях. Что сейчас вы хотите сделать лично я не очень понимаю.

^ Браво, это отчасти именно то, что я подразумевал под "не так" парой страниц ранее.

Всё, понял, благодарю за разъяснение.

@sitecreator , можете пояснить что вы имеете ввиду, задавая эти вопросы? Я не могу понять ни при чем тут Украина, ни почему вопросы о борьбе адресованы мне, учитывая, что моя позиция - "борьба бесполезна" (причем везде, в любых странах). Возможно я что-то не так понял, но хотелось бы понять.

1. Есть Голливуд., у которого есть армии юристов, строгая законодательная база в стране, нормальные суды и т.п. Фильмы не воруют? Пираток нет? Есть. 2. Есть опенкартфорум, есть парочка активных юзеров, жаждущих справедливости. Может даже будет юрист. Один. Может даже хороший. Поднимите руки те, кто считает, что они справятся с задачей, с которой не справился Голливуд.

Если вы код пишете так же, как вопросы задаете, то не удивительно.

<Оффтоп> </Оффтоп>