То есть, вы хотите сказать, что 25к за движок + стоимость ваших доработок - это всё равно дешевле, чем бесплатный ОК + стоимость ваших доработок?
Я поддерживаю пачку магазинов и ни в одном нет модулей с ИонКубом (речь идёт о магазинах сделанных полностью мной, а не взятых на поддержку в готовом виде - в готовых всякое встречается), да и вообще сторонних модулей минимум, потому что 80% модулей в маркете - это шлак написанный школьниками и открытый код не спасает, когда нужно перепиливать модуль наполовину просто, чтоб сделать его работоспособным в реальных условиях (а не в магазине на два десятка товаров, где их тестируют автора).
Более того, с выходом двойки я вообще прекратил делать магазины на ОК! Если 2.0 просто была непригодно для использования, то в случае с последующими версиями дело в том, что я принципиально не приемлю модификаторы. В случае vQmod я просто его никогда не ставил, но выпиливать OCMOD - это уже был бы перебор.
Нужен в принципе другой подход! ИонКуб, как показывает практика, совсем не является защитой от варезного распространения модулей. И пофиг, что декодированные модули в 99% случаев работают криво - люди всё равно их ставят.
Нужна прямая установка из централизованного репозитория с привязкой к аккаунту пользователя (и магазину). Отсутствие архива с кодом уже существенно сократит количество желающих им поделиться.
Кстати, ИонКуб совсем не был бы проблемой, если б архитектура ОК не была такой дебильной и использовала мидлвары/декораторы/события. То есть, никаких правок исходников: нужно что-то поправить - подписываешся на нужное событие, делаешь правку данных (не кода) и всё.
И с обновлениями тоже никаких проблем бы не было, как и с совместимостью.