Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

markimax

Користувачі
  • Публікації

    20 094
  • З нами

  • Відвідування

Усі публікації користувача markimax

  1. Совершенно верно Только не сайт, а страницы на которых ворованный текст. Но это сигнал к тому что и сам сайт понизится в выдаче Запрос в DMCA по форме и те кто скопипастил ваш текст летит в ж.. мира очень быстро. Там где конкуренция большая такое явление очень частое. Конкуренты очень детально изучают "твой" магазин (который оказался выше в ранжировании) на предмет копипастинга, если они создавали уникальные описания
  2. Кто вам такое сказал ? Ну если вашим клиентам не приходили уведомления от абуза Google DMCA то конкуренты просто лохи или конкурентоспособность в этой области слабая, никто не заморачивается Обычный запрос в абуз DMCA Google и сайт моментально вылетает из ТОП-а.. "Доказывать" ничего не надо. Google сравнивает у кого раньше появился текст описания у себя в индексе и всё, "тебе" приходит уведомление о том что текст "ворованный" Да потом понятное дело, что seo - шник понимает насколько важна эта страница как сигнал в ранжировании и изменяет описание на уникальное и месяца через три - шесть "ты" возвращаешься в ТОП. Но ! Алгоритм "уникальности" google работает аж "бегом" и DMCA "не дремлет"
  3. В Yandex нету алгоритма уникализации текстов. Все из-за тормознутости обходов и т п Только в Google В Google работает по принципу, только появился текст, google его сразу "сьел". У кого раньше появился, тот и "папа", остальные будут ранжироваться ниже
  4. Не путайте праведное с грешным Вы вообще в курсе что такое относительная ссылка ? Ваш "seo - шник" в курсе тоже ? <a href="//domen.ru/category/tovar.html"> Это тоже полная ссылка без протокола А вот относительная <a href="/category/tovar.html"> или еще "хуже" <a href="../../category/tovar.html"> Видите разницу ? Google рекомендует использовать в JS и CSS ссылки без протокола, потому что они в основной массе не генерятся автоматически А вот в документе лучше использовать полную ссылку с протоколом Из-за чего скажите ? До потому что разного рода генераторы могут по ошибке вставить два слеша в ссылку и что будет ? <a href="/category//tovar.html"> или <a href="//domen.ru//category.html"> Это может запутать ПС (category.html тоже домен ? ) <a href="https://domen.ru//category/tovar.html"> А вот так она четко будет знать что два слеша это не какой то "домен" или путь к нему, а ошибка и будет её игнорировать Надо делать по стандартам В opencart формирование ЧПУ идет стандартно
  5. Вы решили сами SEO изучать ? Читайте всегда первоисточники. Т е Google блог, Yandex блог, есть куча видео сешнов с web мастерами на канале Youtube у Google Меньше слушайте шарлатанов гадающих на кофейной гуще
  6. А при чем здесь opencart. Это проблема всех CMS Поисковые системы меняют правила игры SEO очень часто. Сегодня одно актуально, завтра другое. Вообще по большому счету ПС уже давно научились правильно отличать для себя каноническую страницу. По большому счету им и дубли "не страшны", они в ранжировании просто игнорируют эти страницы. Да лучше конечно явно "указывать" им, все же это алгоритмы ИИ. Главное чтобы ИИ не "запутался"
  7. Нет Во первых если в категории есть пагинация никаких canonical, это будет seo ошибка Во вторых поисковые системы сами "выставляют" страницей "канонической", как считают нужным. Они конечно обращают внимание на мета тег canonical, но могут проигнорировать и поставить приоритет другой. Так что canonical не панацея
  8. Вам уже русским языком сказали, что то, что "сказал" "максим" полный бред Google рекомендует (замечу, акцент на слове "рекомендует", а не требует) чтобы ссылки были полные, во избежании разного рода конфликтов зеркал. Для информации 99% так называемых seo -шников - обычные мошенники
  9. Кто, простите, "требует" ? Кто вам такое сказал вообще ? Как раз с точностью до наоборот
  10. Нагрузка превышена видно Обратитесь к хостеру
  11. 1. Не нашего менталитета, совершенно 2. От паралакса у многих начинается р... головокружение, головные боли, припадки эпилепсии и т п Многие большие бренды и магазины из-за этого отказались от паралакс эффектов Главное в магазине не "рюшечки" дизайна а удобство, юзабилити, скорость, копирайтинг, большие и качественные изображения товаров А все эти "спецэффекты" только отвлекают покупателя от покупки Это магазин, а не тест покупателя на прием в авиашколу
  12. Это ошибка seo_pro ПС сами "выставляют" canonical, даже не смотря на то что "вы" указываете там Если посчитает это ошибкой, может "выставить" какой угодно
  13. Не имеет смысла просчитывать размер заголовков Это извечная дилемма WEB верстки "дырки" или "горы". Просчитать невозможно количество вариантов. Будут или "неровности" "гор" или "дырки" Вы хотите "дырки", CSS - м делайте. Заголовки имеют свои классы. Так все делают давно уже.
  14. Вы наверно не разлогинились, а просто закрыли окно админки А надо разлогиниться, потому как вы все равно для системы админ пока не сделаете "выход"
  15. Не совсем понимаю а модуль здесь причем ? Виджет "растягивается" ровно настолько сколько ему позволяет сетка верстки темы Это вопрос скорее не к модулю а к теме
  16. 1. Есть куча модулей которые делают префиксы 2. Зачем лепить в сборку разного рода "шо попало" 3. 3.0 очень сырая еще и 3.1 будет отличаться от 3.0 как 3.1 от 2.3 Т е толку от 3.0 никакого пока - разве что для тестов
  17. Ну-ка "огласите список" Интересно где вы их нашли там
×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.