markimax

Я так гадаю що це проблема в налаштуваннях CloudFlare та магазину Та й гальмує магазин дуже сильно (скоріше за все і падає)

Це взагалі якась суміш бульдога з носорогом <svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" width="267" height="63" viewBox="0 0 267 63"> <image width="267" height="63" xlink:href="data:img/png;base64 ...

Відкривається, але чомусь нема лого (в Firefox є)

Остання 3-ка підтримує php 8 І вийшла вона пізніше 4-ки А наступну 4-ку чекаємо вже з OCMOD

Кешувальник не працює на сторінках оформлення та аккаунту

В опенкарт нема мови по замовчуванню В вашому випадку допоможе SEO мультимова PRO Там є алгоритм перенаправленя

Не треба він вам, це лайно. Він повністю змінює модель image, будуть проблеми

Порада Не треба фрагментувати опенкарт на костилі. Та ще практично 90% модулів які застосовують JS використовують jQuery Оптимізувати під Core Web Vitals (PageSpeed) можна і не видаляючи jQuery

@Support Повністю згоден Поверніть як було

Запам'ятайте раз та назавжди нема ніякого "кешу зображень" (на заборі теж багато чого пишуть, але то забор, а не ...) То ресайзи зображень опенкарт Видаляти їх категорично не можна (без поважної причини) ... (мало того вони ще й в індексу пошукових систем) Якщо хочете зменшити кількість ресайзів - приведіть уніфікацію розмірів зображень Наприклад у вас є 50 х 50 60 х 60 70 х 70 Це ж практично те саме "на око" Зробіть один розмір для усіх 60 х 60 наприклад, це зменшить кількість на 2 "набіра" ресайзів і це дуже багато

Який "кеш" ви збираєтесь чистити?

Навантаження серверу

Ніяк Купити місце І...резайзи видаляти категорично не можна

Ви про що... Що ви видумуєте, додумаєте.. який "адвокат" ... Ви читаєте що вам пишуть Я вам кажу що ви поставите зі своїми кінськими по розмірам зображеннями та своїми скриптами, навіть на темі де в демо 100, у вас буде 60 А тепер перечитайте це речення уважно. Тут з вами ніхто не "спорить" і не збирається, вам вказують що вам робити в першу чергу. При нормальній фаховій оптимізації, нормальному хостингу, вірно налаштованому сервері, можна практично любу тему загнати під 100

... і ще... та відключіть ви усі ці деструктивні "улучшалки" хостінга "pagespeed" ...common.js.pagespeed.jm.XK-wqQlyh5.js"></script> Вони тільки негативно впливають

Відписався в особисті повідомлення На демо зазвичай нема скриптів аналітик, скриптів інших модулів які впливають. Може бути що на демо показувати буде 90+, а ви у себе завантажите зображення "кінських" розмірів, натикаєте зовнішніх скриптів, встановите куча модулів зі совїми скриптами і буде у вас "+-60" а то і червона зона ... і таке в 99% відсотках випадків.

Ну так ви б ще більше по розмірам зображення заливали. Чому так "мало" всього 900 кб зображення Тут шаблон, "ні до чого" Тут потрібна оптиміція... і ваша робота теж. Якщо оригінали по 900кб то навіть стискання webp не дуже допоможе. Вам треба досить детально "пройтися" по усім зображенням. На LCP впливають завантаження також і інших зображень, навіть які не в зоні блока LCP І не використовуйте в шляхах іменах кирилицю... подивіться як виглядає вона в іменах на скріні. В шляхах та іменах тек і файлів можна використовувати тільки 1. Латиницю за малої 2. Цифри 3. Дефіс - 4. Нижнє підкреслювання _ Все. Ніяких "пробілів", "кирилиці" та т п

Треба натискати "Адаптація" Але у вас були проблеми не з модулем. У вас були не вірні налаштування сервера на права до тек та файлів, ось чому не спрацювала автоматична адаптація.

В якому сенсі "дивно"? Той проміжоток? Дивіться в себе CSS "що там"

Ну класно маніпулювати. Я б теж так робив років в 30... Чукча... я знаю ти самий "кльовий". Але "ніт" - не катить. Це просто дока. Давай далі. Покликала вихователь... кажуть кльовий попкорн роздають

Чукча ... ) Мова не йде про цю тему. Уважно читай. Причому тут CLS, до "цієї" анімації. По цій темі я написав - "прощавай LCP". І так там з LCP просто "печаль" з-за анімації (>8) Ти різницю бачиш CLS та LCP... LCP та CLS Щось тебе коротить та порвало, бо не "по твоєму". Тобі вже факти пруфів, приводив колега @Eldaeron ...Ти їх хоч прочитав. Ні. Тобі хоч сам Google напише тут відповідь ти її не прочитаєш та не приймеш, бо вона не збігається з твоїми "хащами". Заспокойся (навіщо !!! 3 знаки оклика, я й один розумію ), нервувати це погано )

"Та да"... А ви подумали про юзабіліті. Коли вийшли всі ці анімашки, паралакси та т п, Google провів дослідження (фокус групи та тп, ресурсів в нього самі знаєте скільки щоб проводити такі дослідження), та виявило що від цих анімашок людей навіть тошнить (реально тошнить (а що жінок "не тошнотить" чи вони з іншого "тіста" зроблені, а це вже сексизм)), головні болі та т п. Тому він і ввів що стрибки блоків (CLS) дратують користувачів і вони просто закривають такі сайти (і жінки теж). Що попапи та анімашки шкідливі і за це він взагалі песимізує ... і ось чому виявилася пряма залежність конверсії від Core Web Vitals

Короче. Чукчу порвало Попали в "точку" йому. Завіса. Вже йому хоч що пиши (хоч Гугл йому писати буде) він не прийме.

А ви не слідкуєте ? АП Гугла. А потім фікс помилок. А ви в курсі що вчора почався новий АП Гугла?

Ви публікуєте данні (кількість продажів, аналітику чи т п) своїх клієнтів без їх згоди? Отож. Це особиста справа клієнта. Без згоди клієнта ніхто не має права публіковати його дані. Прочитають цю тему, може самі дадуть графіки своїх магазинів Вам вже привели дослідження та факти. Ну прочитайте вже повідомлення колеги @Eldaeron