Кэширование в браузере на стороне пользователя

[helen2014]

Прошу помочь с кэшированием в браузере на стороне пользователя.

В файле .htaccess прописаны директивы но не работает.

Писали тех поддержку хостинга https://timeweb.com/ru/ по этому вопросу.

Получили ответ от техподдержки:

На наших серверах используется схема работы, при которой запросы к статичным файлам (в частности, pdf и zip) обрабатываются с помощью Nginx, а остальные запросы передаются Apache. Поэтому файл .htaccess не может использоваться для отключения доступа к статическим файлам, так как он обрабатывается только на уровне Apache.

Для решения вопроса рекомендуется использовать следующий вариант:
- в скриптах сайта можно использовать ссылки на файлы, которые физически отсутствуют (например, для файлов на сервере использовать формат pdx);
- осуществлять перенаправления с таких файлов на существующие при помощи .htaccess.

При использовании описанного способа запрос будет обрабатываться Apache, и ограничения в .htaccess будут вступать в силу.

 

Что делать не понятно из за не хватки знаний . Помогите решить данный вопрос.

Змінено 18 червня 2017 користувачем helen2014

[proplat]

6 минут назад, helen2014 сказал:

Для решения вопроса рекомендуется использовать следующий вариант:
- в скриптах сайта можно использовать ссылки на файлы, которые физически отсутствуют (например, для файлов на сервере использовать формат pdx);
- осуществлять перенаправления с таких файлов на существующие при помощи .htaccess.

решение конечно жестокое

я б менял хостера

Змінено 18 червня 2017 користувачем bitrixlviv

[helen2014]

Получается что без вариантов?

Какой хостинг порекомендуете?

 

[markimax]

А почему вы решили что браузер не кеширует ?

[helen2014]

Проверяли здесь

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

Да и хостеры написали что htaccess директивы не будут работает.

 

 

 

Змінено 18 червня 2017 користувачем helen2014

[markimax]

12 минут назад, helen2014 сказал:

Проверяли здесь

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

Да и хостеры написали что htaccess директивы не будут работает.

Это нам ничего не говорит
Там может быть код яндекс метрики к примеру который не кешируется

Вы дайте url магазина
И... вы еще один сектант PageSpeed -a ?
Напоминаю - что это только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ сервис и на ранжирование и выдачу никак не влияет

[helen2014]

14 минут назад, markimax сказал:

Это нам ничего не говорит
Там может быть код яндекс метрики к примеру который не кешируется

Вы дайте url магазина
И... вы еще один сектант PageSpeed -a ?
Напоминаю - что это только РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ сервис и на ранжирование и выдачу никак не влияет

Сайт https://ooo-arle.ru/

[proplat]

@helen2014

проблем  с кешированием нету, а вот с картинками даже очень сайт реально долго грузится

[markimax]

11 минут назад, helen2014 сказал:

Сайт https://ooo-arle.ru/

Ну вы даете!

Хостер здесь не при чем!
Все кешируется браузером
А метрика и аналитика не должна кешироваться
Так что все в норме!

 

 

[markimax]

1 минуту назад, bitrixlviv сказал:

@helen2014

проблем  с кешированием нету, а вот с картинками даже очень сайт реально долго грузится

О чем вы говорите ?
Нету никаких проблем с изображениеми и их кешем браузером

 

[markimax]

ТС просто приведите в порядок верстку и тему

 

 

Скрытый текст

 

[helen2014]

Очень странно все. Может хостеры что на своей стороне сделали.

Раньше все js и css были при проверке а сейчас нет.

 

 

[proplat]

@markimax

я говорю о том что:

1. Установлены неправильные настройки для изображений и кеш фото формирует изображение на порядок больше чем нужно для отображения
2. фото не оптимизированы и занимают на много больше места. Фото 7 скачанное с сайта, 8 размер который отображается и оптимизированное
3. гугл об этом тоже говорит, почти 14 МБ страница это вообще не реально)))

Змінено 18 червня 2017 користувачем bitrixlviv

[helen2014]

4 минуты назад, bitrixlviv сказал:

@markimax

я говорю о том что:

1. Установлены неправильные настройки для изображений и кеш фото формирует изображение на порядок больше чем нужно для отображения
2. фото не оптимизиврованы и занимают на много больше места. Фото 7 скачанное с сайта, 8 размер который отображается оптимизированое

С размерами изображениями на сайте я знаю. Еще не занимались.

[proplat]

helen2014, вот когда с изображениями решите балов сразу станет нормально

[markimax]

17 минут назад, bitrixlviv сказал:

@markimax

я говорю о том что:

Не, ну это понятно что изображения более 1 мегабайта это "зло"
Мы говорим о кеше сейчас
А кешу все равно какого веса у вас там оно. Разве что на количество занимаемой памяти браузера влияет

[markimax]

11 минут назад, bitrixlviv сказал:

helen2014, вот когда с изображениями решите балов сразу станет нормально

Ни один шаред хостинг не даcт сделать такую оптимизацию изображений как делает google

[proplat]

2 минуты назад, markimax сказал:

Не, ну это понятно что изображения более 1 мегабайта это "зло"
Мы говорим о кеше сейчас
А кешу все равно какого веса у вас там оно. Разве что на количество занимаемой памяти браузера влияет

полностью согласен

[proplat]

Только что, markimax сказал:

Не один шаред хостинг не даcт сделать такую оптимизацию изображений как делает google

если свой сервер (виртуальный или ВПС) то можно сделать)))

[markimax]

3 минуты назад, bitrixlviv сказал:

если свой сервер (виртуальный или ВПС) то можно сделать)))

Ну здесь никто не спорит
Если постараться можно что хочешь сделать
Но 99.9999% используют шаред, а инструментария google сжатия изображений на них нету. Да и сам google пока не "дал" таких библиотек для шаред, постоянно меняя алгоритмы сжатия. Сделали бы стандарт и "спрашивали" потом по нему - другое дело
А так то был один алгоритм многие настроили выделенные под него все Ok было, потом бац, изменили алгоритм сжатия в PS и все мигом "устарело"