Релиз ocStore 2.3.0.2.2

[evpadallas]

Здравствуйте, коллеги.

Подскажите пожалуйста, Вы регионы РФ правите или нет?

Если правите, почему нет Крыма и Севастополя?

Спасибо!

[AlexDW]

1 час назад, evpadallas сказал:

Подскажите пожалуйста, Вы регионы РФ правите или нет?

Если правите, почему нет Крыма и Севастополя?

здесь

[SEEK]

Только что установил с нуля OCStore 2.3.0.2.2. На экране в админ. панели вижу кашу. Все установилось нормально без ошибок. Экран- 19". 

 

В чем может быть причина, по вашему? Спасибо заранее!

 

 

Змінено 23 квітня 2017 користувачем SEEK

[AlexDW]

2 часа назад, SEEK сказал:

На экране в админ. панели вижу кашу. Все установилось нормально без ошибок. Экран- 19". 

 

В чем может быть причина, по вашему?

 

маленький экран!!!

 

а серьезно - откуда у вас при установке с нуля в 2х полоса из стилей от 15x?

или с путями в конфигах намудрили, или явно не с нуля

[potapovyigor]

При нажатии на кнопку "В корзину" ошибка "internal server error". Кто-нибудь сталкивался с подобным? 

в логах такое:

Stack trace:
#0 /home/user/public_html/mydomain.com/catalog/controller/checkout/cart.php(622): Loader->model('setting/extensi...')
#1 [internal function]: ControllerCheckoutCart->add()
#2 /home/user/public_html/mydomain.com/system/engine/action.php(51): call_user_func_array(Array, Array)
#3 /home/user/public_html/mydomain.com/catalog/controller/startup/router.php(25): Action->execute(Object(Registry))
#4 [internal function]: ControllerStartupRouter->index()
#5 /home/user/public_html/mydomain.com/system/engine/action.php(51): call_user_func_array(Array, Array)
#6 /home/user/public_html/mydomain.com/system/engine/front.php(34): Action->execute(Object(Registry))
#7 /home/user/public_html/mydomain.com/system/engine/front.php(29): Front->execute(Object(Action))
#8 /home/user/public_html/mydomai in /home/user/public_html/mydomain.com/system/engine/loader.php on line 59
 

[AlexDW]

3 часа назад, potapovyigor сказал:

catalog/controller/checkout/cart.php(622)

в ocStore 23022 в файле catalog\controller\checkout\cart.php всего 501 строка

 

ищите причину в установленных дополнениях/изменениях кода

[potapovyigor]

1 час назад, AlexDW сказал:

в ocStore 23022 в файле catalog\controller\checkout\cart.php всего 501 строка

 

ищите причину в установленных дополнениях/изменениях кода

спасибо, да проблема была в дополнении.

[SEEK]

On 23.04.2017 at 11:18 PM, AlexDW said:

 

маленький экран!!!

 

а серьезно - откуда у вас при установке с нуля в 2х полоса из стилей от 15x?

или с путями в конфигах намудрили, или явно не с нуля

 да без понятия...Реально с нуля!

Причем что интересно на компе -в интернет эксплорере все ок, на планшете с google chrome -все ок. На компе с google chrome-беда...Хз что это. Может не оптимизировано под chrome для компа на такой маленький экран? 

 

Кстати попутно спрошу, чуток отвлекаясь от темы: у меня товар выводится на сайте с полем "без НДС: (и тут какое то число)". САМ ВОПРОС: можно ли выключить какие то ненужные мне поля- типа вот этого  НДС, чтобы они не показывались на сайте в описании товара? 

[AlexDW]

2 часа назад, SEEK сказал:

На компе с google chrome-беда...

 

кеш браузера пробуйте обновить по F5

 

2 часа назад, SEEK сказал:

можно ли выключить какие то ненужные мне поля- типа вот этого  НДС

в админке в настройках магазина смотрите

[VLs]

В 09.04.2017 в 22:30, tomjakoleg сказал:

API скрипт платежного модуля Fondy при интеграции в сайт индексируетса с ошибками (закрыт от индексации на родном сайте ) - в вебмастере видно как блокируютса связанные страницы, на которых етот скрипт интегрирован и снижаетса рейтинг страниц в индексе

Модуль  на сайте стоит не настроенный, и даже не включенный! Попадает посредством OCMOD модификатора в исходники даже отключенным, не хорошо...

Как решение поудалял все файлы модуля из файловой системы движка, так как не пользуюсь модулем, а индексацию он портит. Ну или можно удалить только модификатор модуля или править етот модификатор так (@shoputils) А если кому модуль нужен, наверное писать вебмастеру фондю @fondy, чтоб открыл индексацию. Рейтинг связанных страниц в индексе падает.

 

Расскажите кто нибудь, по шагам, как эту фичу удалить.

 

 

[AlexDW]

1 час назад, VLs сказал:

Расскажите кто нибудь, по шагам, как эту фичу удалить.

 

если не используете fondy, самое простое - удалить файл system/fondy.ocmod.xml и обновить кеш модификаторов

если используете и/или умеете пользоваться гитхабом - здесь

[tomjakoleg]

2 часа назад, VLs сказал:

 

Расскажите кто нибудь, по шагам, как эту фичу удалить.

 

 

Так там как раз и есть инструкция в посте который комментировали)))

.....Ну или можно удалить только модификатор модуля или править етот модификатор так А если кому модуль нужен, наверное писать вебмастеру фондю @fondy, чтоб открыл индексацию. Рейтинг связанных страниц в индексе падает.

[tomjakoleg]

3 часа назад, tomjakoleg сказал:

Так там как раз и есть инструкция в посте который комментировали)))

.....Ну или можно удалить только модификатор модуля или править етот модификатор так А если кому модуль нужен, наверное писать вебмастеру фондю @fondy, чтоб открыл индексацию. Рейтинг связанных страниц в индексе падает.

Обращаюсь к администрации @dinox

Нужно с етим модулем что-то делать.... Наверное или удалить из сборки или писать чтоб автор что-то делал... Уже штук 5 раз обращались клиенты по разным другим вопросам и я если вижу новый движок просто редактировал мод чтоб не портил индекс и клиентам даже ничего не говорил. У них у всех был модуль отключен. Когда включат и будут пользоватса модулем то даже с правкой мода (правка только исправляет не попадание в код если модуль отключен) будут портить себе индекс.

На том скрине что я показывал, попали 211 страниц нового магазина, они до сегодня только половина из ошибок ушли. Попасть в заблокированные страницам очень легко... А потом долго ждать повторной индексаци....

[VLs]

Гитхабом пользоваться не умею , пока не умею.

Файл удалил, осталось узнать как или где обновить кеш модификаторов.

дополнения/менеджер дополнений/лог - это?

Змінено 26 квітня 2017 користувачем VLs
дополнил

[AlexDW]

5 минут назад, VLs сказал:

как или где обновить кеш модификаторов

 

здесь

[HyperLabTeam]

Запускайте релиз с галкой на форме обратной связи))
 

Скрытый текст

рoскомнадзор оштрафовал компанию, на сайте которой была форма обратной связи, обвинив ее в отсутствии соглашения о конфиденциальности и выраженного согласия пользователей на сбор данных. По такому критерию под штрафные санкции можно подвести множество компаний, в том числе иностранных, на сайтах которых есть такая форма.



Форма обратной связи

Компаниям, на чьих сайтах есть формы обратной связи, придется добавить к ним соглашение о конфиденциальности, а также начать спрашивать пользователей, согласны ли они на обработку персональных данных. Если соглашения и соответствующей галочки о согласии не будет, компанию может оштрафовать рoскомнадзор. К такому заключению пришел на своей странице в соцсети Facebook директор по продукту компании Notamedia Алексей Бородкин.

В качестве примера он приводит «Тамбовскую городскую юридическую компанию», оштрафованную рoскомнадзором за наличие на сайте формы обратной связи. Подписчики Бородкина вспомнили в комментариях похожие случаи: в начале 2017 г. за наличие такой формы уплатили штрафы несколько компаний из Астрaхани.

Если оштрафовать все поголовно сайты, которые используют форму обратной связи, под удар попадут не только российские, но и зарубежные компании. Как отмечает Бородкин, на сайте самого рoскомнадзора тоже есть такая форма, без галочки о согласии на обработку данных. То есть, ведомство должно оштрафовать само себя. Кроме того, если относиться к сведениям в таких формах, как к персональным данным, тогда их следует хранить как персональные данные, в соответствии с законодательством РФ. По мнению Бородкина, в таком случае сайтам будет проще отказаться от форм обратной связи, что повредит бизнесу.

Инцидент с ТГЮК

В пример Бородкин приводит инцидент с «Тамбовской городской юридической компанией», произошедший летом 2016 г. Местный филиал рoскомнадзора выписал компании штраф на сумму 1 тыс. руб. за то, что на ее сайте была форма обратной связи. Форма состояла из трех пунктов: имя, тема сообщения, текст сообщения. Графа «Имя» была помечена как необязательная для заполнения. Соглашения о конфиденциальности к форме не прилагалось, галочки о согласии пользователя не было.



В Рунете начали штрафовать сайты с формой обратной связи за нарушения в обработке персональных данных

ТГЮК посчитала штраф несправедливым и обратилась в суд, где попыталась доказать, что этих данных недостаточно для идентификации личности. Однако в октябре 2016 г. суд вынес решение не в пользу компании, и штраф остался в силе. Если данные такого характера были признаны персональными, то под это же определение можно подвести информацию, например, из поисковой строки «Яндекса», считает Бородкин.

Случаи в Астрaхани

О том, что компании в Астрaхани штрафуют за наличие на сайте формы обратной связи, местные СМИ сообщили в феврале 2017 г. Основание для штрафа было то же, что и в случае с ТГЮК – нарушение закона о персональных данных. Сумма штрафа составляла 5-10 тыс. руб.

Одна из наказанных компаний занимается строительством и продает на своем сайте квартиры. Форма обратной связи, по словам сотрудников, используется самая примитивная – она запрашивает имя и телефон, чтобы компания могла перезвонить потенциальному клиенту. Из этих двух пунктов к персональным данным относится имя, однако имя пользователь может ввести произвольное.

Астрaханских юристов и журналистов насторожил тот факт, что названия всех оштрафованных компаний начинались на букву «а». Местные СМИ высказали предположение, что компании подвергались наказанию по алфавитному списку.

Что делать?

«Если тенденция продолжится, то мы станем свидетелями настоящей гражданской войны в Интернете – конкуренты наперебой будут стучать друг на друга за незакрытые галками поля для ввода», – пояснил Бородкин. Он рекомендует компаниям «на всякий случай навесить на формы обратной связи все требуемые рoскомнадзором поля». К этой практике собирается прибегнуть и его компания. Однако дополнительные галки и соглашения загромождают интерфейс, считает Бородкин, что приводит к неудобству для пользователя и, как следствие, негативно влияет на бизнес. Он советует «прилагать все силы, чтобы об этой насквозь дурацкой ситуации узнали лица, принимающие решения «наверху» – и помогли скорректировать ситуацию в нужную сторону».

рoскомнадзору он предлагает «так или иначе скорректировать/пояснить определение персональных данных». Сейчас под этим понятием понимается «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)». «Все проблемы начинаются от слова «косвенно определенному», потому что под это можно притянуть любую информацию о пользователе вплоть до цвета его пиджака», – уверен Бородкин. Также он рекомендует ведомству «выпустить четкий перечень требований, которому должны соответствовать сайты».

отсюда

[s7ranger]

15 часов назад, AWARO сказал:

Запускайте релиз с галкой на форме обратной связи))
 

  Показать контент

рoскомнадзор оштрафовал компанию, на сайте которой была форма обратной связи, обвинив ее в отсутствии соглашения о конфиденциальности и выраженного согласия пользователей на сбор данных. По такому критерию под штрафные санкции можно подвести множество компаний, в том числе иностранных, на сайтах которых есть такая форма.



Форма обратной связи

Компаниям, на чьих сайтах есть формы обратной связи, придется добавить к ним соглашение о конфиденциальности, а также начать спрашивать пользователей, согласны ли они на обработку персональных данных. Если соглашения и соответствующей галочки о согласии не будет, компанию может оштрафовать рoскомнадзор. К такому заключению пришел на своей странице в соцсети Facebook директор по продукту компании Notamedia Алексей Бородкин.

В качестве примера он приводит «Тамбовскую городскую юридическую компанию», оштрафованную рoскомнадзором за наличие на сайте формы обратной связи. Подписчики Бородкина вспомнили в комментариях похожие случаи: в начале 2017 г. за наличие такой формы уплатили штрафы несколько компаний из Астрaхани.

Если оштрафовать все поголовно сайты, которые используют форму обратной связи, под удар попадут не только российские, но и зарубежные компании. Как отмечает Бородкин, на сайте самого рoскомнадзора тоже есть такая форма, без галочки о согласии на обработку данных. То есть, ведомство должно оштрафовать само себя. Кроме того, если относиться к сведениям в таких формах, как к персональным данным, тогда их следует хранить как персональные данные, в соответствии с законодательством РФ. По мнению Бородкина, в таком случае сайтам будет проще отказаться от форм обратной связи, что повредит бизнесу.

Инцидент с ТГЮК

В пример Бородкин приводит инцидент с «Тамбовской городской юридической компанией», произошедший летом 2016 г. Местный филиал рoскомнадзора выписал компании штраф на сумму 1 тыс. руб. за то, что на ее сайте была форма обратной связи. Форма состояла из трех пунктов: имя, тема сообщения, текст сообщения. Графа «Имя» была помечена как необязательная для заполнения. Соглашения о конфиденциальности к форме не прилагалось, галочки о согласии пользователя не было.



В Рунете начали штрафовать сайты с формой обратной связи за нарушения в обработке персональных данных

ТГЮК посчитала штраф несправедливым и обратилась в суд, где попыталась доказать, что этих данных недостаточно для идентификации личности. Однако в октябре 2016 г. суд вынес решение не в пользу компании, и штраф остался в силе. Если данные такого характера были признаны персональными, то под это же определение можно подвести информацию, например, из поисковой строки «Яндекса», считает Бородкин.

Случаи в Астрaхани

О том, что компании в Астрaхани штрафуют за наличие на сайте формы обратной связи, местные СМИ сообщили в феврале 2017 г. Основание для штрафа было то же, что и в случае с ТГЮК – нарушение закона о персональных данных. Сумма штрафа составляла 5-10 тыс. руб.

Одна из наказанных компаний занимается строительством и продает на своем сайте квартиры. Форма обратной связи, по словам сотрудников, используется самая примитивная – она запрашивает имя и телефон, чтобы компания могла перезвонить потенциальному клиенту. Из этих двух пунктов к персональным данным относится имя, однако имя пользователь может ввести произвольное.

Астрaханских юристов и журналистов насторожил тот факт, что названия всех оштрафованных компаний начинались на букву «а». Местные СМИ высказали предположение, что компании подвергались наказанию по алфавитному списку.

Что делать?

«Если тенденция продолжится, то мы станем свидетелями настоящей гражданской войны в Интернете – конкуренты наперебой будут стучать друг на друга за незакрытые галками поля для ввода», – пояснил Бородкин. Он рекомендует компаниям «на всякий случай навесить на формы обратной связи все требуемые рoскомнадзором поля». К этой практике собирается прибегнуть и его компания. Однако дополнительные галки и соглашения загромождают интерфейс, считает Бородкин, что приводит к неудобству для пользователя и, как следствие, негативно влияет на бизнес. Он советует «прилагать все силы, чтобы об этой насквозь дурацкой ситуации узнали лица, принимающие решения «наверху» – и помогли скорректировать ситуацию в нужную сторону».

рoскомнадзору он предлагает «так или иначе скорректировать/пояснить определение персональных данных». Сейчас под этим понятием понимается «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)». «Все проблемы начинаются от слова «косвенно определенному», потому что под это можно притянуть любую информацию о пользователе вплоть до цвета его пиджака», – уверен Бородкин. Также он рекомендует ведомству «выпустить четкий перечень требований, которому должны соответствовать сайты».

отсюда

Вот когда Роскомнадзор прилепит к форме обратной связи на своем сайте такую галочку или хотя бы какое-нибудь упоминание о соглашении, тогда и мы подтянемся 

[AlexDW]

20 часов назад, AWARO сказал:

Запускайте релиз с галкой на форме обратной связи))

 

в движке изначально присутствует возможность выводить галки подтверждения при регистрации/заказе

плюс в подвале можно вывести нужную статью - из "коробки" как раз есть заготовка политики безопасности

 

понятно, что не все так однозначно, и больше похоже на простое "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.." (с)

 

встраивать непосредственно в сборку галку на страницу обратной связи - не лучшая идея, так как может привести к проблемам при использовании нестандартных шаблонов

как вариант - запилил бесплатный мод, сейчас на модерации висит

[HyperLabTeam]

1 час назад, AlexDW сказал:

 

в движке изначально присутствует возможность выводить галки подтверждения при регистрации/заказе

плюс в подвале можно вывести нужную статью - из "коробки" как раз есть заготовка политики безопасности

 

понятно, что не все так однозначно, и больше похоже на простое "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.." (с)

 

встраивать непосредственно в сборку галку на страницу обратной связи - не лучшая идея, так как может привести к проблемам при использовании нестандартных шаблонов

как вариант - запилил бесплатный мод, сейчас на модерации висит

Огромное спасибо , тут я больше предвкушая нашествие сделайте это и т.д. отписал,
а шаблоны пусть свои обновляют )
Ещё раз огромное спасибо)
Всё занят?)

[iamalek]

Добрый день!

Уважаемые разработчики, подскажите, существует ли адекватный мануал по созданию своих модулей под самую новейшую версию 2.3.0.2.2?

Или хотя бы заготовку-пустышку-пример такого модуля.

Причина моего вопроса заключается в странной инсталляции существующих модулей с указанием что они под версию 2.3.х.х, модули ставятся, ошибок нет, но и в системе этих модулей не появляется, только модификаторы появляются, а если удалить этот модификатор и поставить модуль заново, то уже ругается на существующие данные в базе, значит в базу было что то прописано при установке.

Спасибо большое!

[AlexDW]

2 часа назад, iamalek сказал:

под версию 2.3.х.х, модули ставятся, ошибок нет, но и в системе этих модулей не появляется, только модификаторы появляются

 

такое характерно при неверно заполненных данных FTP в настройках магазина (неправильно указан путь)

указывайте правильный путь относительно корневой папки движка

 

или еще лучше - используйте патч

 

 

[iamalek]

17 часов назад, AlexDW сказал:

 

такое характерно при неверно заполненных данных FTP в настройках магазина (неправильно указан путь)

указывайте правильный путь относительно корневой папки движка

 

или еще лучше - используйте патч

 

 

Нет, с путями все норм, патч тоже стоит. Потому как шаблоны нормально грузятся. Может после инсталляции еще что то нужно сделать помимо очистки кэша?

[iamalek]

20 часов назад, iamalek сказал:

Причина моего вопроса заключается в странной инсталляции существующих модулей с указанием что они под версию 2.3.х.х, модули ставятся, ошибок нет, но и в системе этих модулей не появляется, только модификаторы появляются, а если удалить этот модификатор и поставить модуль заново, то уже ругается на существующие данные в базе, значит в базу было что то прописано при установке.

Все решилось как то само, но после установки модуля "удаление модулей" и очистке вручную базы данных от записей этого модуля. При повторной установке он успешно появился.

И все таки, существует ли какая нибудь заготовка для разработки собственного модуля?

[AlexDW]

15 минут назад, iamalek сказал:

существует ли какая нибудь заготовка для разработки собственного модуля?

 

сам движок - скопление рабочих примеров и заготовок

[iamalek]

46 минут назад, AlexDW сказал:

 

сам движок - скопление рабочих примеров и заготовок

В них бы еще разобраться  Они ж корни во всю систему пускают, поди ка выдерни их...