CDN и Ресайз

[ArtemPitov]

Доброго времени суток, подкинет идею господа.

 

Нужно сделать ресайз изображений полученных по API, сами изображения приходят как ссылка с CDN, как правильно поступить ? 

 

Всем спасибо за идеи !

[chukcha]

А в чем собственно вопрос..

 

Куда приходят?

[ArtemPitov]

А в чем собственно вопрос..

 

Куда приходят?

Вопрос в заголовке темы 

Нужно ресайзить изображения получаемые с CDN, но сделать нужно производительно и ювелирно

[Dotrox]

Качаем файл по ссылке во временную директорию, оттуда его используем для ресайза, затем удаляем.

[ArtemPitov]

Качаем файл по ссылке во временную директорию, оттуда его используем для ресайза, затем удаляем.

Так же думал, но, те же затраты что и просто загрузить оригинал и сss-ом или js-ом подогнать под нужды.

Тем боле CDN шустрее работает чем сервер хостера

[Dotrox]

те же затраты что и просто загрузить оригинал и сss-ом или js-ом подогнать под нужды.

 

Ну, исходя из этой логики в ОК бы вообще ресайза не было (а он есть не только в ОК).

Представим страницу категории: надо показать полтора - два десятка изображений товара, размер для показа, например, 150*150, вместо этого мы заставляем грузить в размере 600*600, потому что в таком оно на CDN (или вообще 2500*2500). А размер прямо сказывается и на весе + ресайз средствами CSS в меньшую сторону приводит к эффекту перешарпленности (появление зазубренностей на контурах).

 

Пока непонятна общая картина. Если CDN используется просто как дешёвое хранилище для больших объёмов, то вариант, который я описал выше - вполне подходит.

Если CDN используется для ускорения загрузки изображений в браузер посетителей, то, конечно, посетителям надо грузить именно оттуда, но в сам CDN нужно заливать уже отресайзенные изображения (оригиналы тоже можно там хранить, но главное, чтоб там были и файлы после ресайза).

Змінено 30 липня 2016 користувачем Dotrox

[ArtemPitov]

Ну, исходя из этой логики в ОК бы вообще ресайза не было (а он есть не только в ОК).

Представим страницу категории: надо показать полтора - два десятка изображений товара, размер для показа, например, 150*150, вместо этого мы заставляем грузить в размере 600*600, потому что в таком оно на CDN (или вообще 2500*2500). А размер прямо сказывается и на весе + ресайз средствами CSS в меньшую сторону приводит к эффекту перешарпленности (появление зазубренностей на контурах).

 

Пока непонятна общая картина. Если CDN используется просто как дешёвое хранилище для больших объёмов, то вариант, который я описал выше - вполне подходит.

Если CDN используется для ускорения загрузки изображений в браузер посетителей, то, конечно, посетителям надо грузить именно оттуда, но в сам CDN нужно заливать уже отресайзенные изображения (оригиналы тоже можно там хранить, но главное, чтоб там были и файлы после ресайза).

Все логично, я с Вами согласен, это CDN instagram и там есть пару вариантов ресайза, так что скорее всего оптималнее будет сделать css-ом