Слухи про opencart

[Igigo]

Читая отзывы про эту систему, выявил для себя несколько недостатков, про которые хотелось бы уточнить - так ли это на самом деле и исправлено ли это в настоящей версии...

1) При добавлении картинки к товару, если файл с таким названием существует, то загружаемая картинка заменяет существующую. Это действительно так? И что если название на кириллице, происходит транслит или нет?

2) В 1.5 версии я читал планировалось сделать в ядре возможность добавления свойств к товару и фильтр по свойствам, реализовано ли это? Если нет то есть ли стабильный модуль позволяющий делать это к последней версии?

3) У одной страницы товара возникает несколько вариантов УРЛ. Это так? Есть ли модули исправляющие этот недостаток?

Спасибо за внимание. Я определяюсь с движком магазина, поэтому буду рад кто ответит на эти вопросы.

[rb2]

1) При добавлении картинки к товару он выбирается из ранее загруженных. Никакой загрузки какртинки на сервер в этот момент не происходит.

И что если название на кириллице, происходит транслит или нет?

Нет. У вас в доме кто главный - вы или компьютер? Вот кто главный, тот и решает, как файлам называться. При желании иметь транслит никто не мешает допилить напильником, вмешавшись в процесс загрузки.

2) Свойства есть (атрибуты, опции), фильтра по ним нет. Есть бесплатный модуль фильтра, но работающий со своими полями, не со встроенными атрибутами.

3) В ocStore из коробки нет дубликатов при выборе Seo Pro в настройках. В оригинальном опенкарт дубли есть. Поскольку Гуглу эти дубли до лампочки, никто этим в оригинале не озабочен и не понимает, зачем бороться.

P.S. Для справки. 4 полностью русскоязычных сайта, где искусственной поисковой оптимизацией никто не озабочен, только контентом. Статистика одинаковая: поисковый трафик гугла 80%, яндекса - 20%. Аудитория в основном русскоязычная. Так что миф про "в рунете все ищут яндексом" мне кажется устаревшим, мягко говоря.

[freelancer]

Спасибо за внимание. Я определяюсь с движком магазина, поэтому буду рад кто ответит на эти вопросы.

стоит добавить, что всего того, чего вам не хватает не так сложно доделать

[Igigo]

все примерно понятно, спасибо. На счет дублей и доли яндекса не согласен. Я сам занимаюсь продвижением и знаю ситуацию изнутри, то что доля гугла у вас на сайте больше чем яндекса это говорит о том что просто позиции там выше, т.к. яндекс сейчас постоянно вводит новые фильтры и меняет алгоритмы (хотя так было всегда). Посмотрите на лайвинтернет какое кол-во переходов от яндекса и гугла, от яндекса больше чем в два раза приходит посетителей. Это факт о котором спорить бесмыслено, просто у вас частный случай, работайте над позициями в яндексе и трафик увеличится.

По поводу дублей. Дубли это плохо, об этом сами представители поисковых систем говорят. Если есть дубли надо вставлять хотя бы тег canonical либо еще лучше убирать их. А то что нет решения этой проблемы в коробки это говорит о не копетентности разработчиков в области СЕО.

[rb2]

Продвижением? LOL. Ну тогда понятное дело. Не обижайтесь, но, по-моему, ваше мнение искажено профессиональной деятельностью, а не моё. Я взял факты. Не одного сайта, а минимум четырёх. Ситуацию такую наблюдаю года 3-4. Никаких усилий по продвижению - потому об этом и сказал. Поверить в то, что все сайты в гугле условно на первых местах, а в яндексе на двадцатых и дальше - мне смешно, чесслово.

Лайвинтернет? Ещё раз простите, но это же центральное место сбора помешанных на продвижении и позициях. Опять же: людей, чьё мировоззрение искажено пузомерками. Посмотрите вокруг. В мире полно сайтов, не знающих о LI. В рунете полно сайтов, которые счетчики считают моветоном. (Да, я не в курсе, можно ли там невидимую статистику использовать, без кнопки: судя по наличию LI кнопки, предполагааю, что это требование LI? Или есть ещё вебмастера, добровольно обвешивающие сайты кнопками?!)

Смотрим для проверки вот сюда: http://gs.statcounter.com/#search_engine-UA-monthly-201012-201112

Очень напоминает мои цифры: 80 и 14. Это тешит моё самолюбие - про GS я только сейчас вспомнил. Нам тут всем поголовно, в UA, похоже, Яндекс до одного места. И как источник релевантных результатов, и трафика. Не я один такой со своими сайтами и статистикой.

Россия. О, побольше. примерно 50-60 на 40. И Гугл растет, яндекс падает. Яндекса в 2 раза больше? Ну-ну.

Worldwide показывать, нет? Конечно показывать. Гугл - 91% (стабильно), Яндекс?... Other - около 0-1%, судя по всему. Цифру не показывает. Яндекс где-то там.

Я прекрасно понимаю, что дубли -- это не очень. Но мне, откровенно говоря, пофиг. И будет пофиг, пока гуглу пофиг. Пусть машина разбирается, пока может. Дубли искать - это не контент для людей генерить. Яндекс свою (в смысле нашу) порцию уникального контента индексирует, остальное что считает дублями - ну пусть считает, автомат правильно работает. Там, где я этим интересовался. А последние сомнительные изыски Яндекса о том, что авторам теперь надо доказывать свое авторство и первоисточник и вручную яндексу докладывать о новых статьях - хаха. Пуп Земли, блин. Пусть и дальше себя закапывают с такими инициативами (по деланию человека придатком машины). Бумажки подписывать там ещё не надо? В общем, я лучше с гуглом останусь и буду продолжать на него ориентироваться. Там роль человека и поиска получше понимают, на мой взгляд.