Оптимизация

[recidivist]

Всем привет..

 

Есть магазин одежды,планирую работать по схеме дропшиппинга..Стоит ли парсить описание товара из сайта поставщика,или лучше обойтись просто характеристиками?

 

Если спарсить описание то поисковик может понизить рейтинг за "ворованный" контент.

 

Какой вариант будет лучший для индексации и рейтинга сайта?

Змінено 26 травня 2016 користувачем recidivist

[markimax]

..

 

Если спарсить описание то поисковик может понизить рейтинг за "ворованный" контент.

 

...

 

Google точно понизит

Яндекс - 90% что нет (он еще не научился определять уникальность)

 

Лучше все уникально руками наполнять если заботитесь о SEO

[recidivist]

Google точно понизит

Яндекс - 90% что нет (он еще не научился определять уникальность)

 

Лучше все уникально руками наполнять если заботитесь о SEO

Я так понимаю лучше просто заполнить атрибуты?

[markimax]

Я так понимаю лучше просто заполнить атрибуты?

Парсить ? Атрибуты

 

Заполняйте руками остальное

Толку тогда от "парса"

[mstkalenko]

Яндекс - 90% что нет (он еще не научился определять уникальность)

Откуда такая инфа?

Мог бы с вами согласиться еще лет 7 назад, но не сейчас.

Яша определяет первоисточник 100%, а вот то что он может ранжировать копипаст лучше оригинала это уже другой вопрос.

Лично у меня только в прошлом месяце 2 клиентских свежерега после парсинга (никакой оптимизации не проводилось, так делались под директ) ушли под АГС в первый же АП.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[markimax]

Откуда такая инфа?

 

От Платона

Пруф не помню, но точно читал и не раз.

А ушли под АГС - потому что прямой парс = сателлиту

Когда два сайта до 99% схожести по контенту, то второй более молодой с вероятностью 90% попадет под АГС

[recidivist]

Откуда такая инфа?

Мог бы с вами согласиться еще лет 7 назад, но не сейчас.

Яша определяет первоисточник 100%, а вот то что он может ранжировать копипаст лучше оригинала это уже другой вопрос.

Лично у меня только в прошлом месяце 2 клиентских свежерега после парсинга (никакой оптимизации не проводилось, так делались под директ) ушли под АГС в первый же АП.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

А если изменить контент(переписать)позиции вернуться?

Змінено 26 травня 2016 користувачем recidivist

[mstkalenko]

Когда два сайта до 99% схожести по контенту, то второй более молодой с вероятностью 90% попадет под АГС

Тогда ведь получается что все-таки умеет определять.

Или я не понимаю что вы вкладываете в понятие "уникальный контент"!?

Лично я сейчас говорю исключительно о технической уникальности, отбросив полезность, информативность, так как речь идет о копипасте.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[markimax]

Тогда ведь получается что все-таки умеет определять.

 

Это элементарный алгоритм и никакого отношение к уникальности не имеет (это алгоритм определения сателлитов и дорвеев)

Не путайте АГС с уникальным контентом и авторством

 

А если два сайта имеют одинаковый возраст ;)

 

Обычно АГС "работает" над "молодняком".

 

[markimax]

Платон Щукин ответы на вопросы:

 

 

С моего сайта стали часто воровать статьи без указания источника. Уникальность статей падает. Что мне делать?

Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата.

 

[mstkalenko]

Это элементарный алгоритм и никакого отношение к уникальности не имеет (это алгоритм определения сателлитов и дорвеев)

Не путайте АГС с уникальным контентом и авторством

А если два сайта имеют одинаковый возраст ;)

Обычно АГС "работает" над "молодняком".

Насчет доров это понятно.

ИМХО. При одинаковом возрасте и прочих равных копипаст будет ниже в большинстве случаев.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk