Нужна ли SEO оптимизация для opencart 2.0.1.1

ocdev_pro · 27 травня 2016

Это слова "гадалки" ...

Я не просто так говорил про внешние ссылки и приводил слова google ...

А вот факты:

У меня есть модуль (никак не связан с моими на форуме) с adware (в лицензии указано четко, так что все законно) для магазинов, сделал я его лет 10 назад и разместил на разных ресурсах "бесплатно"

Там в лицензии четко написано что он adware и присутствуют ссылки на внешние ресурсы

Модуль за 10 лет поставили более чем на 5000 магазинов (т е тематические)

Ссылки берутся с моего сервера

Так вот... раньше я их даже продавал. Результат был обалденный. Все по тематике (магазины все же). Моментальные взлеты в топ и т п

Сейчас добавляя ссылки (кстати их там не много) на новые ресурсы (и у ресурсов появляются эти внешние ссылки в панели вебмастеров) - эффект НОЛЬ

Вот вам факты. И подтверждающие слова google.

Как хотите так анализируйте. Говорить можно что угодно. Факты вещь упрямая

А seo шники могут не заметить что взлет идет не по внешним ссылкам а по другим факторам, наверняка они не только ссылки покупали но и оптимизировали ресурсы и сработала оптимизация а не ссылки

Я же выше и пояснял какие ссылки ПС воспринимает, а какие нет. Не вижу смысла спорить, хотите не используйте ссылки никто не заставляет..

"Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть!"

ocdev_pro · 27 травня 2016

Это микроразметка от schema.org??? А я имел ввиду http://schema.org/breadcrumb

<body itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">
...
<div itemprop="breadcrumb">
  <a href="category/books.html">Books</a> >
  <a href="category/books-literature.html">Literature & Fiction</a> >
  <a href="category/books-classics">Classics</a>
</div>

Для schema

вот

<ul class="breadcrumbs" itemscope itemtype="http://schema.org/BreadcrumbList">
  <li itemprop="itemListElement" itemscope
      itemtype="http://schema.org/ListItem">
    <a itemscope itemtype="http://schema.org/Thing"
       itemprop="item" href="https://example.com/books">
        <span itemprop="name">Books</span>
        <img itemprop="image" src="http://example.com/images/icon-bookicon.png" alt="Books"/></a>
    <meta itemprop="position" content="1" />
  </li>
  ›
  <li itemprop="itemListElement" itemscope
      itemtype="http://schema.org/ListItem">
    <a itemscope itemtype="http://schema.org/Thing"
       itemprop="item" href="https://example.com/books/sciencefiction">
      <span itemprop="name">Science Fiction</span>
      <img itemprop="image" src="http://example.com/images/icon-science-fiction.png" alt="Genre: Science Fiction"/></a>
    <meta itemprop="position" content="2" />
  </li>
  ›
  <li itemprop="itemListElement" itemscope
      itemtype="http://schema.org/ListItem">
    <a itemscope itemtype="http://schema.org/Thing"
       itemprop="item" href="https://example.com/books/sciencefiction/ancillaryjustice">
      <span itemprop="name">Ancillary Justice</span>
      <img itemprop="image" src="http://example.com/images/cover-ancillary-justice.png" alt="Ancillary Justice"/></a>
    <meta itemprop="position" content="3" />
  </li>
</ul>

Незнаю почему Вы говорите что не работает на магазине Розетка такая разметка на ура пашет)

markimax · 27 травня 2016

"Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть!"

И тематика там нормальная (магазины все же ссылаются, я писал, что раньше в топы взлетали по ним)

Насчет "сусликов" ... :-D

А если его там нет (по клятвенным заверениям google, на каждом "углу") , но считаешь что "суслик" есть, это уже "галюны"

Так что тоже решать "вам", куда тратить деньги - на внешние ссылки или на оптимизацию магазина и его контент.

creshtal · 27 травня 2016

Snastik показал хороший пример влияние ссылочного в гугле. Позиции выросли аж с 35 до 33 места, трафик и продажи резко пошли в гору, еще немного осталось до серпа.

А если серьезно, то в 3+ вкладке органики находятся либо молодняк либо мусорные сайты, трафа там слезы. И как вы можете оценивать из за чего изменились позиции вашего сайта, может гугл зафильтровал одного из ваших конкурентов и вы просто заняли его место?

creshtal · 27 травня 2016

Waha, боюсь у вас неверно настроены приоритеты в источниках получения информации. Гоши и Платоны все врут, друзья авторитеты говорят только правду. Почему вы не рассматриваете вариант, что они могут заблуждаться? Или задайте им простой вопрос, если не ссылки, то чем продвигаться в топ, может они больше ничего не умеют?

markimax · 27 травня 2016

Waha, боюсь у вас неверно настроены приоритеты в источниках получения информации. Гоши и Платоны все врут, друзья авторитеты говорят только правду. Почему вы не рассматриваете вариант, что они могут заблуждаться? Или задайте им простой вопрос, если не ссылки, то чем продвигаться в топ, может они больше ничего не умеют?

Скорее всего "не обратили внимание", что сами сделали оптимизацию внутри магазина. Купили ссылки и подумали что ссылки "сработали", а сработала как раз внутренняя оптимизация.

Всегда SEO шники работают систематизировано и "пакетно", а не просто "купили внешних ссылок".

А вот как потом понять что именно "сработало" не понимают и начинают "дудеть" что это "ссылки"

snastik · 27 травня 2016

Snastik показал хороший пример влияние ссылочного в гугле. Позиции выросли аж с 35 до 33 места, трафик и продажи резко пошли в гору, еще немного осталось до серпа.

А если серьезно, то в 3+ вкладке органики находятся либо молодняк либо мусорные сайты, трафа там слезы. И как вы можете оценивать из за чего изменились позиции вашего сайта, может гугл зафильтровал одного из ваших конкурентов и вы просто заняли его место?

Лишний раз убеждаюсь, что проще моему псу что то обьяснить чем вам, у него мозгов больше!

Изменение позиций в графике - это ежедневная динамика.

Позиций не было в топ 50 - совсем в течении месяца они пробились в выдаче на третью страницу.

С постепенным наращиванием ссылочной массы и приведением в порядок контента будут повышаться дальше.

Это последний раз я вам что то пытался обьяснить. Будьте добры, создайте себе в курилке тему для холивара - и там пишите обпишитесь. Утомляете сильно.

snastik · 27 травня 2016

Скорее всего "не обратили внимание", что сами сделали оптимизацию внутри магазина. Купили ссылки и подумали что ссылки "сработали", а сработала как раз внутренняя оптимизация.

Всегда SEO шники работают систематизировано и "пакетно", а не просто "купили внешних ссылок".

А вот как потом понять что именно "сработало" не понимают и начинают "дудеть" что это "ссылки"

Стукни мне в скайп я тебе покажу два примера, на одном 2000 хостов, на втором 1200.

На первом практически нет контента - только ссылками.

На втором был контент год. Не было трафика. После наращивания ссылочной массы появилось +800 в течении трех месяцев.

creshtal · 27 травня 2016

Лишний раз убеждаюсь, что проще моему псу что то обьяснить чем вам, у него мозгов больше!

Изменение позиций в графике - это ежедневная динамика.

Позиций не было в топ 50 - совсем в течении месяца они пробились в выдаче на третью страницу.

С постепенным наращиванием ссылочной массы и приведением в порядок контента будут повышаться дальше.

Это последний раз я вам что то пытался обьяснить. Будьте добры, создайте себе в курилке тему для холивара - и там пишите обпишитесь. Утомляете сильно.

Опять льете воду в уши. По вашему скрину видно, что позиции увеличились не с 50-30, а с 35-33. Это настолько незначительно изменение, что показывать его в качестве примера - глупо. Покажите результаты где было изменение по позициям за месяц (в интервале).

И как позиции могут меняться ежедневно, если это происходит только после апдейта ПС?

creshtal · 27 травня 2016

Стукни мне в скайп я тебе покажу два примера, на одном 2000 хостов, на втором 1200.

На первом практически нет контента - только ссылками.

На втором был контент год. Не было трафика. После наращивания ссылочной массы появилось +800 в течении трех месяцев.

Покажите всем, не стесняйтесь. Чужие сайты вы быстро линкуете в общий чат.

ocdev_pro · 27 травня 2016

Ребята я ничего никому доказывать не буду и учить вас тем более. Читайте западные источники, высновки авторитетных западных сео аналитиков и регулярные апдейты гугла. P.S ... 80% источников говорят об одном и том же, что ссылки все же актуальны, не смотря на заявления гугла

Всем больших продаж!

snastik · 27 травня 2016

Покажите всем, не стесняйтесь. Чужие сайты вы быстро линкуете в общий чат.

Может вам еще денег дать ?

Или рассказать у кого какой оборот?

Контакты поставщиков ? Маржу? Стоимость клика в контексте? Процент конверсий ?

creshtal · 27 травня 2016

Может вам еще денег дать ?

Или рассказать у кого какой оборот?

Контакты поставщиков ? Маржу? Стоимость клика в контексте? Процент конверсий ?

унылый вы собеседник

Otvet · 27 травня 2016

Ссылки работали и пока будут

Другой вопрос в фильтре при учете и в риске залететь

Руки, мииралинкс,... живут и здравствуют. Люди годами сидят, периодически обжигаются, но продолжают ибо видят результат

snastik · 27 травня 2016

Ссылки работали и пока будут

Другой вопрос в фильтре при учете и в риске залететь

Руки, мииралинкс,... живут и здравствуют. Люди годами сидят, периодически обжигаются, но продолжают ибо видят результат

Это сколько ж надо одномоментно купить?

Пару тысяч на запрос ? )))

Otvet · 27 травня 2016

Вот этого не знаю, пути минусинска неисповедимы

Дело больше в донорах

snastik · 27 травня 2016

Вот этого не знаю, пути минусинска неисповедимы

Дело больше в донорах

У меня в вебмастере 50 магазинов.

На некоторые куплено очень много ссылок, есть на несколько десятков тысяч долларов.

Под минусинск не попал ни один. А вот под поведеническим - много.

chukcha · 27 травня 2016

Я не могу понять..

А почему вы так взъелись на внешние ссылки?

Ссылка с тематического сайта на ваш сайт это хорошо.

Это, возможный, трафик снее, и.. да-да ТИЦы, ВИЦы, ПР - хоть т говорят что их нет.

Если не добавиться в вебмастер, то как ПС узнает о существовании сайта?

как бинго, майлру, другие поисковики узнают о наличии сайта? только через внешнюю ссылку

Наличие внешней ссылки, естественно не гарантирует индексацию, и повышение позиций.

Где публиковаться, как искать тематические сайты? Это уже совсем другой вопрос.

markimax · 27 травня 2016

..

А почему вы так взъелись на внешние ссылки?

...

Однозначно никто не взъелся

И они очень полезны!

Но только привлечением траффика

Я всем своим клиентам, советую закупать "статьи" на доверенных внешних ресурсах

После "них" конверсия корзины "зашкаливает"

Отличный инструмент привлечения траффика и "конверсии"

markimax · 27 травня 2016

... А вот под поведеническим - много.

... я уважаю твое мнение, но ... млин, опять же google говорит на каждом "углу"

"Мы не учитываем "поведенческий" "статус"" (на хабре куча статей по этом поводу)

Ну вот так они говорят... без комментариев

Ну может я "наивный" :) Но... анализировать я тоже умею и факты тоже есть

snastik · 27 травня 2016

... я уважаю твое мнение, но ... млин, опять же google говорит на каждом "углу"

"Мы не учитываем "поведенческий" "статус"" (на хабре куча статей по этом поводу)

Ну вот так они говорят... без комментариев

Ну может я "наивный" :) Но... анализировать я тоже умею и факты тоже есть

Я ващет про Яшу )))

И про то что у меня пару человек потеряли онлайн-бизнес на время, и концы с концами сводят, работая через контекст.

Что касается поведенческого фактора.

То факторов определения качества ресурса - может быть много.

Один из них - это учет и анализ показателей отказов. (которые без метрики на любом лендинге невозможно померять)

Второй - глубины просмотра с оглядкой на первый.

Третий и по моему самый актуальный - это данные, основанные на анализе того, пошел ли пользователь искать повторно запрос, по которому перешел на ваш сайт или нет. Т.е. в расчет принимается конечный эффект от просмотра вашего ресурса - человек удовлетворился - ок! Нет - ваш ресурс не достаточно инфоемкий.

Правды мы никогда не узнаем. Но как мне кажется - третий алгоритм должен работать независимо от первых двух и всешда, так как алгоритмы поиска в принципе не должны учитывать данные из кодов метрики-аналитики. (ну это в идеальном мире)

markimax · 27 травня 2016

Я ващет про Яшу )))

И про то что у меня пару человек потеряли онлайн-бизнес на время, и концы с концами сводят, работая через контекст.

Что касается поведенческого фактора.

То факторов определения качества ресурса - может быть много.

Один из них - это учет и анализ показателей отказов.

Второй - глубины просмотра с оглядкой на первый.

Третий и по моему самый актуальный - это данные, основанные на анализе того, пошел ли пользователь искать повторно запрос, по которому перешел на ваш сайт или нет.

Правды мы никогда не узнаем. Но как мне кажется - третий алгоритм должен работать над первыми двумя, так как алгоритмы поиска в принципе не должны учитывать данные из кодов метрики-аналитики. (ну это в идеальном мире)

Снаст :)

Я прислушиваюсь к тебе

Я сам не верю в то что говорят гоша и платон :)

И хе ... р его знает что делать.

Поэтому.. советую все равно размещать ссылки на trust ресурсах

Ну вот как то так, хотя если честно - отдача меньше чем хороший контент

Ну не работают внешние ссылки в последние время!

snastik · 27 травня 2016

Значит объясняю.
В тех нишах, в которых я работаю. 5 лет назад, можно было получить любой топ, просто банальной скупкой ссылок. Потому что магазинов было в каждой тематике ровно 2,5.

Сегодня, магазинов в каждой тематике по 250. 20% из них вошли в рынок с деньгами. 10% из них вошли с большими деньгами и с желанием ВТОП.

Соответственно, цена попадания ВТОП увеличилась на порядок. + не спали алгоритмы поисковиков.

Опять же. Раньше было достаточно в сеопульте настроить компании и ждать результатат через месяц. Сегодня, если есть желание продвинуться - нужно долго и нудно выбирать выбирать и выбирать доноров. Мало того, в моей тематике их очень мало.

Поэтому мое личное мнение. Ссылки, как работали так и работают, просто изменилась конъюнктура рынка и цена вопроса.

А учитывая, то что я еще веду благотворительную деятельность по паре десятков проектов в виде бизнес-консультаций, взамен имея очень большой пласт вводной информации для аналитики, я могу утверждать это с достоверностью 99%.

Если вы у меня спросите просто - как нам получить трафик из поиска - мой ответ будет простой. Ссылки + контент, или контент + ссылки. Одно без другого жить не может.
Если вы у меня спросите потом. Я последовал вашим рекомендациям, но у меня топ12 и я уперся. Я скажу. Дорогие вечные ссылки(много) + контент + контекст(много).

И тогда все получится.

creshtal · 28 травня 2016

Видно менталитет такой у наших народов привитый еще с совка. Никто не хочет работать и качественно улучшать свой проект, нужна волшебная кнопка - "Добиться успеха".

Биржи ссылок можно сравнить с МММ. Есть владельцы бирж - это Мавроди. У них, как и полагается, водятся огромные деньги. Часть этих денег они постоянно вкладывают в проведении SEO-конференций (пропаганда), где показывают кейсы, как другие добиваются успеха, только благодаря закупки ссылок. Призывают не слушать ПС, ведь они хотят только поднять бабло с директа, эдвордса.

Дальше идут десятники (владельцы мошеннических сео-контор), сотники (форумные авторитеты), тысячники (сеошники, которые ведут свои и чужие проекты), и наверняка, каждому из них они платят свой откат, от той суммы которую они вытрясли со своих клиентов.

И простой народ, чьи бабки сливаются, это у нас как вы наверное догадались - владельцы сайтов. И что бы они проглотили таблетку, ее заворачивают в красивую обертку, примерно так: "Вы знаете, Яндекс и Гугл, в последнее время значительно улучшили свои алгоритмы, теперь ссылки нужно закупать с особой осторожностью, иначе сайт попадет под фильтр и вашему бизнесу конец. Я проанализирую всех ваших тематичиских доноров, отберу из них самые трастовые, с высоким ТИц и PR. Но вы должны понимать, такие ссылки стоят дороже, поэтому будьте готовы откупорить ваш кошелек.

Владелец это все слушает, бледнеет после каждого слова, и трясущимися руками отдает последнее, кровно заработанное. Дальше уже дело техники, впихивать ему бредовые графики, показать рост Тиц, будет жаловаться, накрутить трафика ботами.

Вот так и работает современное СЕО, но просветление постепенно наступает, надеюсь наступит и у вас.

chukcha · 28 травня 2016

creshtal, вот тут я с тобой не соглашусь и соглашусь

Массовая закупка ссылок, без анализа донора - выброшенные деньги

Наличие внешних, качественных ссылок - хорошо

Вхід

Нужна ли SEO оптимизация для opencart 2.0.1.1

Recommended Posts

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Надіслати

Поділитися на інших сайтах

Зараз на сторінці 0 користувачів

Покупцям

Розробникам

Корисна інформація

Останні розширення

Important Information