Длина url

[exortgroup11]

Прошу помочь разобраться 

Есть сайт, на сайте естественно есть категории товаров, в категории есть под категория, а в под категории есть еще под категории.

Крч 3 уровня категории :)

В моем случае : Абразивный инструмент - Абразивные круги - Круги отрезные - Товар

Т.е. ссылка получается ооооооочень длинной, вот такой:

 

site.com.ua/abrazivnyj-instrument/abrazivnye-krugi/krug-otreznoj/po-metallu-125x1x22-zak

 

Меня смущает не количество категорий, так как я люблю раскладывать все по полочкам, а конечная ссылка.

 

Повлияет ли это в дальнейшем на индексацию? 

Если да? То как этого избежать, не удаляя под категории и не занося товар под одну категорию?

 

Если не повлияет, то все равно как сократить url? не удаляя под категории и не занося товар под одну категорию? :D

 

Сайт: http://exortgroup.com.ua/

[Einshtein]

это не длинный урл...
По поводу индексации не переживайте, но если не хотите переживать по этому поводу - отключите в сеопро вывод урла товара с категориями. 
Тогда получится что на странице товара у Вас будет site.com.ua/tovar , а это удобно. если придется менять товару категорию 

[chukcha]

1.seopro - товары без категорий

 

2.seo_pro + доработка - плоский url

т.е. site.com.ua/abrazivnyj-instrument

site.com.ua/abrazivnye-krugi

 

3.seo_pro +доработка

site.com.ua/category/category_id

site.com.ua/product/product_id

 

 

Выбирайте сами

Для такого сайта я бы выбрал 4-й вариант :)

site.com.ua/abrazivnye-krugi

site.com.ua/product/product_id

[ocdev_pro]

Ну по длинне url Гугле как бы намекает, что лучше что бы он был  в пределах 60-80 символов. Длинные URL будут обрезаны во время выдачи в ПС, что в определенном роде влияет на то сколько людей нажмут на него.
Так что в принципе 2й вариант из сообщения выше будет норм

Змінено 4 травня 2016 користувачем Waha

[Shureg]

Ну по длинне url Гугле как бы намекает, что лучше что бы он был  в пределах 60-80 символов. Длинные URL будут обрезаны во время выдачи в ПС, что в определенном роде влияет на то сколько людей нажмут на него.

Так что в принципе 2й вариант из сообщения выше будет норм

Вы действительно думаете, что кто-то будет читать 100-символьные урлы транслитом? И пропускать ссылку, если урл обидно обрезан на самом интересном месте? )

[ocdev_pro]

Вы действительно думаете, что кто-то будет читать 100-символьные урлы транслитом? И пропускать ссылку, если урл обидно обрезан на самом интересном месте? )

И мало того, врядли ее даже запомнят частично, а еще и подсказка в адресной строке при попытке набрать url c нужной информацией не сможет выскочить правильно..

Это может казаться полным бредом, но с точки зрения удобства для пользователей и рекомендаций ПС, то кроткие ссылки лучше. Можете пропустить это, если лень заморачиваться... потому что у гугла более 200 факторов по которым сайт выноситься в ТОП...