Работа с репозиторием.

[monax]

Поставил ещё в где-то сентябре версию ocStore 1.0.1. Регулярно накатывал изменения (указанные в новых ревизиях) с SVN. И вдруг, в один прекрасный момент обнаружил, что в репозитории есть немало файлов, которые неслабо отличаются от моих. Как такое могло произойти, если я регулярно делал все изменения, отображённые в новых ревизиях? Получается, кем-то залились изменённые файлы, но об этих изменениях нигде не сказано ни слова?

Выходит, вручную невозможно поддерживать актуальное состояние ocStore? Надо постоянно переустанавливать весь магазин, с выходом новой ревизии?

[freelancer]

что значит?

Регулярно накатывал изменения (указанные в новых ревизиях) с SVN.

svn up?

[monax]

Не совсем понял вопрос. Апаю я регулярно, как только вижу новую ревизию. Но на каком-то этапе заметил в репозитории изменённые файлы. А когда, кто, зачем и как их изменил - нигде не написано.

Сегодня опять новая ревизия выложена. Оно, конечно, всё хорошо, но было бы ещё лучше, если бы отображались ВСЕ изменения, а не некоторые. Ибо теперь хз, что делать.

[freelancer]

командой

svn update

вы получите последнюю ревизию

[monax]

командой

svn update

вы получите последнюю ревизию

Да я, в принципе, умею скачивать из репозитория... Вопрос не в этом, а в том, что я правлю вручную каждый файл, который отмечен как изменённый в новой ревизии. Но, оказывается, есть куча правленных файлов, о которых в ревизиях нет ни слова. Почему так происходит? Так должно быть?

Апдейтить хорошо, когда никаких правок в оригинальные файлы не вносил. А если повносил? Поломать всё апдейтом? Как-то не хоцца. Поэтому я всегда все изменения вносил вручную. Оказывается, не все. Вот и хочу понять, это так задумано, или просто кто-то поленился описать некоторые изменения? Или у меня что-то с глазами и все изменения описаны, но я их не вижу?

[freelancer]

мне кажется вы просто не умеете работать с svn или не понимаете как это работает.

у вас в текущей версии какие-то свои правки, но так же вы хотите иметь последнюю версию проекта . так?

[monax]

Примерно так.

[freelancer]

так делайте svn update, и разрешайте конфликты если они будут.

вручную добавлять изменения не правильно, зачем тогда svn?

[monax]

Только, ещё раз объясню суть своего вопроса. В каждой новой ревизии указано, какие файлы и как менялись. Правильно? Именно так я у себя вручную и правил. Т.е., логично предположить, что у меня всё должно идти в ногу со временем. Но вдруг я увидел файлы, которые отличаются от моих. Т.е., они были изменены, но об этом ни в какой ревизии не написано! Вот я и спрашиваю, это так должно быть, или как такое могло произойти?

А умею я обновлять, или нет - это совсем другой вопрос. Меня интересует принцип работы репозитория, а не мои умения. :)

[rb2]

Так не бывает. Значит что-то пропустили при изменениях. Посмотрите логи изменения этих файлов, которые, по-вашему, возникли из ниоткуда.

Например `svn log file.php` (в каких ревизиях он изменялся), `svn blame file.php` (вплоть до строчки - кто и в каком коммите).

Но я вообще-то тоже не понимаю, зачем ручные правки. Если не коммитите, то все свои изменения лежат в рабочей копии. К ним сами приползают и автоматически сливаются изменения после `svn up`. И все дела.

Змінено 14 січня 2012 користувачем rb2

[monax]

Значит я как-то что-то провтыкал... Ладненько, спасибо. Поюзаю ещё раз все ревизии в свободное время...