Opencart 1.5.. против 2.0 (сравнение)

[chamaerops]

Блин, полсообщения обрезалось.

В общем, ocStore снес, и поставил официальный opencart 2.1.0.1 , накатил локализацию и дальше уже крутил модули и т.д. Пока доволен, почти весь внешний функционал с этой версией дружит.

[konorws]

Доброго времени уважаемые форумчане! У меня такой вопрос: Есть желание создать интернет - магазин с нуля, но я не могу определиться на чём его делать: на ocStore 1.5 или 2.x. До этого работал с опенкарт 1.5.6 и в принципе сам движок понравился. В общем помогите с выбором, раскройте все плюсы и минусы ocStore 1.5 и ocStore 2.x. Главное для меня - стабильность работы, наличие модулей и шаблонов. Заранее спасибо!

Я б вам посоветовал бы сначала определится с шаблоном который будете покупать а потом посмотреть с какой версией он совместим. я особой разницы между версиями не вижу. 

Вот мы на роботе покупали шаблоны под два наших магазина и оказалось что они под 2 разные версии вот так и работаем с двумя магазинами на двох разных версиях а модули переточить с однаво на другой там уж не так сложно так как программно там много не изменилось

[Apostolpaul]

Я б вам посоветовал бы сначала определится с шаблоном который будете покупать а потом посмотреть с какой версией он совместим. я особой разницы между версиями не вижу. 

Вот мы на роботе покупали шаблоны под два наших магазина и оказалось что они под 2 разные версии вот так и работаем с двумя магазинами на двох разных версиях а модули переточить с однаво на другой там уж не так сложно так как программно там много не изменилось

Тогда второй вопрос! Какой шаблон посоветуете? Обязательно адаптивный и желательно со всеми необходимыми модулями?

[Otvet]

дефаулт, что значит необходимые модули (мне например необходим модуль счетчик валентности), в аптеке тоже покупаете со словами дайте всё необходимое?

Змінено 25 серпня 2016 користувачем Otvet

[Apostolpaul]

Я имею ввиду ярлыки на товары (новинка, распродажа и т.п.), различные слайдшоу, баннеры. Возможно конечно в ocStore это уже есть, если что поправьте меня!

[sitecreator]

но обратите внимание что бОльшая часть новых модулей создается именно под последнюю ветку движка, 2х

да не так уж тут радужно, а скорее наоборот...

 

под 2.2 или 2.3 либо ничего не создается либо мало.  А с выходом 3-ки (или уже вышла?) скорее всего ничего под эти версии не будет создано....  Полная фигня и ахтунг с этими версиями....

 

Исходить, конечно, нужно из требуемого функционала. Что толку от новых (но ненужных вам) модулей если нужных не хватает? К тому же повальное увлечение авторами новых модулей ионкубом иногда сводит на нет возможность доработки того или иного модуля, а это нужно нередко.

 

Например, выгрузка в Яндекс_Маркет требует доработки любого модуля выгрузки, конечно, если вы желаете чтобы ваши товары были не просто приняты Маркетом, а были в нем представлены по максимуму.  Вот тут модуль под инкубом покажет вам большую фигу.

[sitecreator]

различные слайдшоу, баннеры

 

 

а что в ваших версиях движка их специально выпиливали и вам они доставались уже без них?

 

Я имею ввиду ярлыки на товары (новинка, распродажа и т.п.)

 

 

это и есть "со всеми необходимыми модулями?"

Да ярлыки поставите на любую версию.

[konorws]

Тогда второй вопрос! Какой шаблон посоветуете? Обязательно адаптивный и желательно со всеми необходимыми модулями?

ну адаптивность это дело такое зависимо от вашей аудитории. На данный момент большенство шаблонов адаптивны. А модули зависимо от таво какая задача. Со стороны контента шаблон должен быть укомплектирован набором модулей есле нет тогда он связан со стандартными модулями. Поэтому определитесь с шаблоном а модули это уже решаемая задача

[chukcha]

Полная фигня и ахтунг с этими версиями....

 

 

Поясните..

 

Где фигня, и где ахтунг?

 

Если модуль не закрыт, его адаптация под 2.3 - не сложная.

И не надо рассказывать о новых путях.. Это не проблема.

 

[shoputils]

Если модуль не закрыт

Дополню: или закрыт не полностью.

[sitecreator]

Поясните..

 

Где фигня, и где ахтунг?

 

Если модуль не закрыт, его адаптация под 2.3 - не сложная.

 

 

Да где они теперь незакрытые то? Мода повальная пошла на ioncube.

 

Я как-то дискутировал с одним уважаемым автором очень популярных модулей.  Так он ухитрился в модель запихнуть даже часть визуализации, т. е. HTML-вывод, и закрыл модель ионкубом.

 

Мне оставалось только извращаться. Вместо того чтобы поправить, например, HTML в tpl, пришлось прибегнуть к jQuery и формировать уже нужный HTML. Вот это и был ахтунг вместо обычной работы с HTML + CSS.  А нужно то было, всего навсего, изменить формат вывода, я молчу про вывод не предусмотренных параметров - тут бы я вообще ничего не сделал бы.

 

Счастливы те разработчики, которым не приходилось работать с такими закрытыми модулями.

 

 

Если модуль не закрыт, его адаптация под 2.3 - не сложная.

 

 

Главное, чтобы авторы модулей ее делали вовремя.

Все ли модули, которые есть на форуме, адаптированы под 2.2 или 2.3?  Довольно много модулей ограничились поддержкой 2.1

[AlexDW]

Все ли модули, которые есть на форуме, адаптированы под 2.2 или 2.3?  Довольно много модулей ограничились поддержкой 2.1

довольно многие авторы ждали стабильного релиза после 2200 :-)

 

плюс неизвестность напрягала - непонятно было что там выдадут в следующем

[chukcha]

Будет спрос, будет предложение..

Мои все открыты - ко мне претензии есть? :)

 

Я сейчас уделяю внимание 2.3.0.2 (3.0) во реально пока не вижу  каких-либо подвижек в будущем коде. Т.е. море поволновалось и успокоилось

 

Ну, разве что твиг, но одно другому не мешает.
 

И соответственно  сразу под две версии 2.1 и 2.3 - но изменения практически минимальны - ООП.