• Объявления

    • dinox

      Закрытый раздел разработчиков   21.08.2017

      У нас на форуме существует закрытый раздел для разработчиков в котором мы обсуждаем нюансы работы на нашем форуме, в каталоге дополнений и другие моменты которые интересны в большинстве случаев только разработчикам. На данный момент существует лишь 2 условия для попадания:
      1. Наличие промодерированного дополнения в нашем каталоге  2. Отсуствие варезной деятельности 
      Если эти правила выполнены, пишите запрос @ArtemPitov на попадание в раздел разработчиков
Einshtein

ос 2.0 - провал или успех?

Рекомендуемые сообщения

Einshtein    611

Хотел бы узнать мнение завсегдатаев форума по этому поводу. 
Лично я наконец добрался до этой версии движка, 2 часа плевался от админки, час ушло на то чтобы понять как настраивать модули, еще столько же на то чтобы сравнить разницу в коде контроллера, в шаблон админки даже побоялся заглядывать. 

Преимуществ перед той же 155х не увидел , а вот минусов - насчитал не мало. 
Лично я буду избегать работы с этой версий движка и уж точно рекомендовать никому не стану. Более того, если вдруг ветка 155 потеряет свою актуальность - вероятней всего перейду на работу с другими движками. 

А что вы думаете по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom    1 931

Первый раз в админку  двушки, я попал в тот же день, как она вышла.И был в лёгком ах.....е   шоке.С настройками с непривычки(а точнее привыкши к 1,5), первое впечатление что это вообще другой движок. Ради того что бы не выпасть из русла, пару недель крутил - вертел что б освоится.Потом написал пяток ocmod.Подвигал-покрасил кнопочки  :-D .  

 

Но вот внутри всё равно мысль гложет.Ну вот если дизайн  магазина в 99% заменяют на шаблон , ну или штампуют индивидуальный диз. То нахрена мне эта админка ? Хватает опробовать самер нот и просто ностальгия по ckeditor )  А уж настройка модулей и их расположения просто вырезание гланд через зад))))))

 

Возможно,что и с этим можно смирится.Но вт первое впечатление , что стало хуже......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sv2109    424

2.0 не смотря на все свои недостатки - это шаг вперед. Просто она сильно отличается от 1.5 поэтому во-первых кажется непривычной и пользователям и разработчикам, а во-вторых имеет еще много недоработок. Поэтому пользователям я бы тоже еще не сильно рекомендовал на нее переходить.

Но это однозначно шаг вперед, хотя бы потому что в 2.0 появились События, которые в следующих версиях могут полностью заменить vqmod/ocmod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Einshtein    611

 

вот прям в мой мозг залез. 

У меня еще были иллюзии что раз админка на бустрапе стала, то хер с ним можно считать это преимуществом. Но блин вы видели эту адаптивность? Там же адаптивность чисто условная, без этой адаптивности было бы куда удобней. Установка модулей - просто убила. Честно говоря хотел разобраться в этой версии чтобы адаптировать под неё свой модуль карусели товаров, но епта - я так и не придумал как это реализовать грамотно, чтобы вписалось в концепцию новой админки. Суть модуля заключается именно в том, что админ магазина может не прыгая по куче модулей, с одной страницы настроить и включить сразу несколько нужных ему модулей (акции, хиты, рекомендуемые и т.д.). А с такой концепцией установки модулей - суть моего модуля тупо теряется. 

Кроме раздражения и разочарования - больше никаких эмоций

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom    1 931

Крепись Саш! Придётся.Потому как явно назад пути нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Einshtein    611

Крепись Саш! Придётся.Потому как явно назад пути нет.

ну тут две стороны медали. Первая - херову кучу модулей выпущенных для 1.5 - просто забросят. И вторая - новые возможности для новых разрабочиков

Но система управления просто конченая и я лично буду еще наверное не один год пользоваться 1.5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sv2109    424

да и насчет "перейду на другие движки" это так только со стороны кажется что в других движках все идеально.. А реально у каждого движка свои проблемы и особенности. Там где очень правильная архитектура (Magento, Drupal), там сложность изучения движка такая что пол года уйдет перед тем как первый модуль напишешь. Там где проще с изучением - архитектура ужасна (разные шоп скрипт и сотни подобных других) - куча кода вперемешку - php, html, sql запросы итд.. А есть такие что и архитектура ужасна и сложность большая, Битрикс например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nikifalex    246

А в чем конкретно системные минусы, которые нельзя исправить? Все еще подрихтуют так или иначе. в движке или модулями.

а вот 1.5 ветка уже никогда не избавится от своих наследованных недостатков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Einshtein    611

А в чем конкретно системные минусы, которые нельзя исправить? Все еще подрихтуют так или иначе. в движке или модулями.

а вот 1.5 ветка уже никогда не избавится от своих наследованных недостатков.

самый главный минус я вижу в полной переработке админки, тут даже перечислять нечего - там все к хренам не так. Это мало того что просто не удобно (но ладно допустим я просто не привык) - так еще и не совместимо с модулями ветки 1.5, что представляет огромные сложности при адаптации модулей которые авторы например не захотят адаптировать под 2.0. Можно конечно сказать - дак пусть заказчик платит, а ты зарабатывай на разработке и адаптации. Но будем реалистами - ОС выбирают из-за того что под него есть масса готовых решений и мало кто будет платить за эти доработки и как результат мы видим полумертвую ветку, которая будет мало актуальна до тех пор пока под неё не напишут кучу модулей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Einshtein    611

да и насчет "перейду на другие движки" это так только со стороны кажется что в других движках все идеально.. А реально у каждого движка свои проблемы и особенности. Там где очень правильная архитектура (Magento, Drupal), там сложность изучения движка такая что пол года уйдет перед тем как первый модуль напишешь. Там где проще с изучением - архитектура ужасна (разные шоп скрипт и сотни подобных других) - куча кода вперемешку - php, html, sql запросы итд.. А есть такие что и архитектура ужасна и сложность большая, Битрикс например.

вот о маженто я уже давно подумываю. Там и бюджеты будут не хилые. Только нормального русского сообщества для неё нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nikifalex    246

Да ну, все хорошие модули уже есть под 2.0. Все остальные должны умереть. Естественный отбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RGB    978

Есть и минусы, но есть и плюсы конечно, в целом скорее соглашусь с тем, что это таки шаг вперед, и не в последнюю очередь в плане архитектурном. Например, теперь прямо из файлов шаблона уже нельзя обратиться к конфигам через $this->config->get, что конечно может показаться неудобным и непривычным, но на самом деле это улучшает чистоту кода, т.к. волей-неволей придется те же конфиги вызывать "по правильному", через контроллер, в то время как в 1.5 можно было в шаблоне городить что захочешь, запихивая туда логику и контроллера, и чего угодно еще :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Einshtein    611

Есть и минусы, но есть и плюсы конечно, в целом скорее соглашусь с тем, что это таки шаг вперед, и не в последнюю очередь в плане архитектурном. Например, теперь прямо из файлов шаблона уже нельзя обратиться к конфигам через $this->config->get, что конечно может показаться неудобным и непривычным, но на самом деле это улучшает чистоту кода, т.к. волей-неволей придется те же конфиги вызывать "по правильному", через контроллер, в то время как в 1.5 можно было в шаблоне городить что захочешь, запихивая туда логику и контроллера, и чего угодно еще :)

Вы то знаете о чем говорите :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Otvet    374

Адмиинка однозначно вопрос привычки. Мне вот когда приходится лезть в 1.5 она вызывает уныние, как будто Windows XP

Насчет модулей: я когда свой переписывал с 2.0 на 1.5 тоже долго плевался, матерился и пил карвалол))

Эти истории везде и всюду... Вышла windows 7... Фу что за неудобная кривая, ничего нового только дизайн...

Вышел USB 3.0. Нафиг он нужен, устройств нет, такая скорость никому не нужна, зачем лишние 500р тратить на мать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sv2109    424

Кстати, хорошая статья о том, почему мозг не хочет принимать ничего нового, а также о том, что это непринятие ведет к умственной деградации:

http://sh-kaf.ru/load/37-1-0-297

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу