Journal 3 - new update

[markimax]

'href'  => $this->journal3_url->link('product/product', 'product_id=' . $result['product_id']),

Вони повністю фрагментували вже все, причому не питаючи користувачів. Просто в новій версії усі кастомні модульні URL відвалилися, бо тепер генерація ЧПУ йдеться не через стандартний "api" $this->url->link і стандартний seo_url, а через $this->journal3_url->link та їх ЧПУ недоформувач
Увесь світ бореться з фрагментуванням ПЗ, а 3.14 з Джоурнал "успішно" фрагментують opencart до невпізнання

[spectre]

они давно писали что сторонние расширения не будут работать 

 

это продукт не для нашего рынка, думаю никто спорить не будет что это самый успешный шаблон, а то что модули на него не ставятся видимо так и задумано 

[SooR]

А ще вони переписали модифікатор на події. Випіляти їх вбудований фільтр (і не тільки його) вже складніше.

[markimax]

22.03.2023 в 10:48, spectre сказал:

 а то что модули на него не ставятся видимо так и задумано 

Іншого логічного пояснення я не знаходжу...
Увесь світ (Apple, Google та інші) бореться з фрагментуванням їх ПЗ, а в Journal вони "фрагментували"  opencart ... в oJournal 3 CMS
 

[SooR]

В 22.03.2023 в 10:48, spectre сказав:

они давно писали что сторонние расширения не будут работать 

 

это продукт не для нашего рынка, думаю никто спорить не будет что это самый успешный шаблон, а то что модули на него не ставятся видимо так и задумано 

І 3к рев'юверів з тобою погоджуються.

[markimax]

22.03.2023 в 11:18, SooR сказал:

І 3к рев'юверів з тобою погоджуються.

А розробників там скільки ?

[spectre]

22.03.2023 в 11:20, markimax сказал:

А розробників там скільки ?

разработчики не покупают шаблоны а покупатели покупают)

[markimax]

22.03.2023 в 11:33, spectre сказал:

разработчики не покупают шаблоны а покупатели покупают)

Л...но в красивій обгортці , але ж смак після розгортання обертки не зміниться )

[spectre]

22.03.2023 в 11:35, markimax сказал:

Л...но в красивій обгортці , але ж смак після розгортання обертки не зміниться )

Ну, мне лично по барабану что мои модули не будут работать на одном шаблоне из тысячи пусть и самом популярном

[Xelen]

22.03.2023 в 10:17, markimax сказал:

'href' => $this-> journal3_url ->link('product/product', 'product_id=' . $result['product_id']),

Они полностью фрагментировали уже все, причем не спрашивая пользователей. Просто в новой версии все кастомные модульные URL отвалились, потому что теперь генерация ЧПУ идет речь не через стандартный "api" $this->url->link и стандартный seo_url, а через $this->journal3_url->link и их ЧПУ недоформиватель
Весь мир борется с фрагментированием ПО, а 3.14 из Джоурнала "успешно" фрагментируют opencart до неузнаваемости

 

Если не трудно, напишите, в каком файле журнала такое? пробовала найти, не вышло.

[Xelen]

22.03.2023 в 10:48, spectre сказал:

они давно писали что сторонние расширения не будут работать 

 

это продукт не для нашего рынка, думаю никто спорить не будет что это самый успешный шаблон, а то что модули на него не ставятся видимо так и задумано 

 

вообще, конечно, вы очень категоричны.

за несколько лет работы с Journal 3 , я установила массу расширений, и не видела ни одного, которое бы не работало на этом шаблоне.

Да, требуются допилы, но, чаще всего, это допилы не по функционалу, а по выводу в шаблоне, которых требуют и другие шаблоны.

бывают конечно баги и по функционалу, но тоже решаемые руками специалиста.

Зато в этом шаблоне столько плюшек (и они реально нужные, типа лейблов, счетчиков акций, модулей в специальных позициях, с условиями по атрибутам, количеству, возможность публиковать модули повремени, для гостей или зарегистрирвоанных, пейдж билдер вообще незаменимая вещь, гибкая настройка лейаутов и еще много чего), что, если их ставить сторонними модулями отдельно, то выйдет дороже раз в 10, плюс так же перегруз модулями и возможные несовместимости.

 

[spectre]

22.03.2023 в 15:16, Xelen сказал:

не видела ни одного, которое бы не работало на этом шаблоне

 

так мое тоже работает))))

 

но в новой версии разработчики журнала пиcали что third-party extensions not supported

может они уже и отказались от этой затеи, я не слежу за их развитием

 

ну и будем откровенны - в русскоязычном сегменте я наверное купленных журналов видел штук 5 за всю историю

 

остальное - скачанное с варезных дерьмопомоек со всякими плюшечками и без смс

 

так что даже если у уважаемых пользователей вареза на новой версии журнала не будут работать мои расширения я не расстроюсь

 

 

[Xelen]

22.03.2023 в 15:26, spectre сказал:

 

так мое тоже работает))))

 

но в новой версии разработчики журнала пиcали что third-party extensions not supported

может они уже и отказались от этой затеи, я не слежу за их развитием

 

ну и будем откровенны - в русскоязычном сегменте я наверное купленных журналов видел штук 5 за всю историю

 

остальное - скачанное с варезных дерьмопомоек со всякими плюшечками и без смс

 

так что даже если у уважаемых пользователей вареза на новой версии журнала не будут работать мои расширения я не расстроюсь

 

 

 

ну кого волнуют проблемы любителей вареза, для меня странно, там можно купить за 80 евро весь пакет и юзать хоть для 50 проектов, что, конечно противоречит лицензии, но все же лучше, чем шаблон с помойки.

Я шаблон покупаю вообще для каждого проекта.

 

Сейчас правда они ввели ключ на домен, но до определенной версии он работал без ключа.

 

Хотя ключ конечно у них отцепляемый, что более адекватно, чем намертво-прибитый ключ к домену.

 

Все жду, когда местные разработчики дойдут до такой практики. Кстати интересно, что мешает? Дорого делать кабинеты с возможностью прикрепить/открепить домен?

[spectre]

22.03.2023 в 15:31, Xelen сказал:

Я шаблон покупаю вообще для каждого проекта.

вы исключение из правил видимо) 

 

22.03.2023 в 15:31, Xelen сказал:

Дорого делать кабинеты с возможностью прикрепить/открепить домен?

при текущей цене модулей это экономически нецелесообразно

 

все что стоит больше 50 баксов это уже дорого

[Xelen]

22.03.2023 в 15:35, spectre сказал:

все что стоит больше 50 баксов это уже дорого

 

ну есть многие и подороже 50 баксов, которые также не открепить от домена. что слегка удручает.

Но, ради самого функционала приходится смириться с этой несправедливостью)

[kabantejay]

22.03.2023 в 15:16, Xelen сказал:

 

вообще, конечно, вы очень категоричны.

за несколько лет работы с Journal 3 , я установила массу расширений, и не видела ни одного, которое бы не работало на этом шаблоне.

Да, требуются допилы, но, чаще всего, это допилы не по функционалу, а по выводу в шаблоне, которых требуют и другие шаблоны.

бывают конечно баги и по функционалу, но тоже решаемые руками специалиста.

Зато в этом шаблоне столько плюшек (и они реально нужные, типа лейблов, счетчиков акций, модулей в специальных позициях, с условиями по атрибутам, количеству, возможность публиковать модули повремени, для гостей или зарегистрирвоанных, пейдж билдер вообще незаменимая вещь, гибкая настройка лейаутов и еще много чего), что, если их ставить сторонними модулями отдельно, то выйдет дороже раз в 10, плюс так же перегруз модулями и возможные несовместимости.

 

 

Мой Opencart ChatGPT тоже работает, и в блоге Journal 3, но интегрировать было очень не просто)

[Moonwalker]

Всех приветствую...

Спрошу тут, чтобы не плодить темы, глядишь, кто из опытных Journal'оводов подскажет ))

Задача: нужно для разных карточек товаров сделать разный дизайн (точнее - в одном из вариантов поубирать кнопки "количества" и "купить" - зачем, не спрашивайте ).
Вижу возможность создать разные стили. У меня в Styles - Product Page Style создан новый стиль, в котором отключено все лишнее. Т.е., все выглядит так, как нужно.
Но не пойму напрочь, как его привязать к Layout. Создал новый, хотел к нему привязать стиль (там даже есть возможность выбрать Page Layout Style, но там выбор только из тех, что есть в разделе Style - Page Style, а мне нужен именно стиль страницы товара =/ ).
Наведите на мысль, куда копать, у кого есть подобный опыт ))
ps. Шаб куплен официально, но давно, срок поддержки прошел, так бы и у них спросил ))