Пошук по сайту

Была вот такая тема: Вводные данные: магазин на клауд сервере на хецнере. С какой то там брейни панелью ублюдочной, и этот сервер ни в какую не хочет отправлять почту ни черезе mail ни через smtp. Копей специалисты сломали вагон. Делали что угодно, но не выходил каменный цветок. В итоге папа добрался до этого кейса. Настроил PTR DKIM DMARK SPF, прописали корректный hostname, но почта не пошла. Залезли мы в логи и видим Connection timed out H=reception.mail-tester.com Странная петрушка. Начинаем копать, делаем telnet на любой почтовый сервер на 25 порт и получаем connection timeout. Отключаем все: firewall, iptables, sellinux. Все все службы которые могут блокировать исходящие соединения на 25 порт. ИИИИИИИИ... И нифига. такой же таймаут. Начинаем гуглить, и где то в треде реддита находим историю про блокировку хетцнером на клаудах исходящих почтовых портов со спамом они боряться... Да ну ладно ? Идем на хетцнер в документацию.... https://docs.hetzner.com/cloud/servers/faq/#why-can-i-not-send-any-mails-from-my-server ШТАА ????? Я честно говоря выпал в осадок.... Т.е. вот вам сервер, но почты на нем нет не будет, и нигде про это не написано явно, если очень сильно не напрячься и не нагуглить.... Ну как так.... Вот тебе друг машина - но без двигателя, а двигатель по запросу, а ты еще расскажи зачем тебе он нужен.... Занавес. Все остальное, что могу сказать - только нецензурная лексика.... В итоге да, мы отправили запрос, да с какого-то раза нам открыли порты, почта пошла. Но это трындец!

Буквально несколько недель назад Hetzner, пытаясь остаться в тренде, запустил cloud сервис аналогичный Amazon W3 или Digital Ocean. Выглядит очень круто - от 3 евро за юнит(2 гига RAM 20 гиг диска), NVME-диски, и даже есть возможность купить не виртуально ядро в виде какого-то потока HyperThread, а полноценный кусок процессора, правда от 23 евро за 2 виртуальных ядра - но это тоже круто. И очень меня эти три евры за выделенный юнит заманили, взял я под новый проект себе на пробу, и был приятно удивлен, что оно работает быстрее подавляющего числа доступных VPS, да и деплой реально в три секунды. Почему же это зло? После некоторых тестов, выяснилось что на самом деле, не все так хорошо как на фасаде. Я взял сервер, для блога на Wordpress, поставил php 7.2, и он просто полетел. Но когда мы взяли 4 ядра 160 гигабайт юнит, при переносе и холодном старте все оказалось быстро (главная страница магазина на 160 000 товаров грузилась за 150мс), но вот через полчаса после переноса DNS и появления нагрузки, вдруг 150мс превратиилсь в 600, при том что нагрузка на процессоре была не больше 20-25% и памяти свободной вагон. После аудита, обнаружилась очень простая и достаточно логичная проблема. В силу использования модуля кеширования (не буду уточнять какого), в кеш набилось за 20 минут порядка 5000 файлов. В целом, если у вас просто кусок сервера, или обычный VPS - это немного и не повлечет таких проблем просадки в скорости. Но у нас же клауд. Соответственно данные на диске динамически реплицируются и синхронизируются на несколько узлов (и это ни фига не быстрый RAID). Вобщем оказалось что такой побочный эффект облачной виртуализации казалось бы напрочь убил возможность использования площадки под большой проект. Но выжигание кривого кеширования, правильная общая оптимизация системы и установка Redis спасла отцов русской демократиии от фиаско. Так что друзья, клауд - это хорошо но не очень, и не каждый модуль кеширования такой полезный как пишут в ваших этих интернетах, и если вы хотите оптимизировать большой магазин, возможно стоит изначально смотреть в сторону аренды выделенного сервера с производительной файловой системой, и использовать техники оптизимиации, отличные от кеширования.