ship84

грузить все равно чем то надо .Говорят сложный но максимально функциональный и спрашивал у автора он добавил функцию добавки по связке артикул + производитель ,ее у многих нет, а без нее надо еще один модуль покупать

скрин конкретного поставщика предоставляет апи но оно медленно работает и не решает проблему того что таких поставщиков несколько .Т.Е поставщик А имеет разные сроки поставки и цены ,поставщик Б имеет 1 цену и срок поставки .Поставщик В тоже имеет разные сроки и цены .Интересует как это обьеденить в одну карту товара. Имеем товар123 его предлагает поставщик А 2 варианта поставки .поставщик Б 1 вариант и поставщик В 3 варианта поставки .Т.е при запросе товара 123 у меня должно выдать 6 вариантов по сроку-цене. С загрузкой более менее понятно берем прайс поставщика А и разбиваем на склады , склад 1 и присваиваем ему код,склад 2 -код ,итого вместо загрузки одного прайса придется грузить несколько .Но будет разбитие по срокам . Для загрузки планирую использовать модуль автоматической загрузки прайсов от Усержио

Здравствуйте .Подскажите как реализовать ,чтобы для одного товара в карточке выводились варианты по срокам доставки и цене ,как на фото .Есть несколько поставщиков ,у них разные сроки доставки и цены одного товара + у одного поставщика может быть тоже доставка с разных складов .Еще интересен как реализовать коэффициент выдачи поставщика -на фото -2.4,3.2,4.2.

Здравствуйте! Интересует массовая первоначальная загрузка товаров из прайсов ексель .В последующем надо будет добавлять новые товары ,менять количество и цену.Прайсы от разных поставщиков автозапчастей ,соотвественно есть проблема с разным написанием одного товара .Есть ли возможность создания категорий,атрибутов и размещения товара в нескольких категориях.Есть ли где то демо версия для проверки как будет работать на сайте

Всем спасибо! Проблему решил ,фильтр был готовый .оказывается .но был не прописан к нему путь .Сделал нтмл страничку и все работает

Есть сайт https://avtomehanic.com.ua/ .Разработчик не доустановил фильтр подбора масел .Деньги я оплатил в полном обьеме, но в течении года у продавца не нашлось времени доделать свою работу.В связи с этим ищу добросовестного специалиста кто сможет сделать данный фильтр .Интересует умеренная цена и возможность техподдержки при необходимости .Также есть еще ряд доработок которые хотелось бы реализовать . ответ в комментариях .по вайбер 0679175286 или по почте [email protected] пример https://eshop.elit.ua/pages/part_motornoe-maslo/

Спасибо за подсказку направления. Возможно кому то тоже поможет : Проанализировал загрузку с помощью Webpagetest.org выявил что у меня в слайдере есть тяжелая картинка больше чем на 1000 кб в формате джпег, убрав ее получил pagespeed 9% TTFB 0,8 с .Потом определил что надо настроить keep alive,gzip и кеширование . Пока разобрался только с сжатием, но результат уже есть . По тесту gidnetwork.com/tools/gzip-test.php сжатие получилось 79 % итог на сегодня по pagespeed 36% TTFB 0,36с .Все данные для загрузки для мобильных ,пункт для компьютера pagespeed 62% TTFB 0,35с Теперь буду разбираться со строкой *Вилучіть ресурси, які блокують відображення Ресурси блокують першу візуалізацію сторінки. Надсилайте спершу важливі фрагменти JavaScript або таблиці CSS і відкладайте всі некритичні елементи*.

техподдержка хостинга ответила 1. Безусловно, каким-то преимуществом виртуальный хостинг обладает - на этих серверах присутствует большое количество предустановленного и преднастроенного нами ПО. Все оно в совокупности, позволяет показывать многим сайтам хорошие показатели производительности. 2. Что касается VPS - не совсем верно считать, что сервер слабее. Количество ресурсов на xVPS10 в целом сопоставимо с тарифами виртуального хостинга. Тем не менее, поскольку в случае с VPS Вы являетесь администратором с уровнем root, у Вас есть намного большей возможностей оптимизировать сервер и его настройки под конкретно Ваш сайт. Ориентироваться в такой оптимизации можно на: - рекомендации разработчика Вашего сайта(-ов) - рекомендации различных онлайн-сервисов, анализирующих сайт. Например, GTmetrix: https://gtmetrix.com/reports/avtomehanic.com.ua/upPq3gRS Результаты анализа показывают большой простор действий: https://prnt.sc/r0u2v7 От включения Keep Alive (с этим можете обратиться в наш технический отдел [email protected], специалисты проверят возможность включения), до оптимизации изображений и внедрения CDN-сервиса. К примеру, Cloudflare: https://blog.themarfa.name/cloudflare-cdn-chto-eto-i-zachiem/

А есть смысл установить все на свой сервер и платить только за администрирование? .мельком глянул бу сервера около 10 т .с ценами аренды отобьется за год. И по TTFB .это что сервер настолько слабее или все таки настройка влияет?:

получается что эффективнее перейти на дорогое облако

проверил по PageSpeed Insights 8!!% загрузка .(на облаке было около 40) Перше відображення всього вмісту 9,7 с Індекс швидкості 11,6 с Час до повної взаємодії 13,3 с Перше значне відображення 10,5 с Перший простій ЦП 10,5 с Максимальна потенційна затримка відповіді на першу дію 80 м Увімкніть стиснення тексту 6,9 s Видаліть вміст CSS, який не використовується 3,15 s Зменште час відповіді сервера (TTFB) 1,31 s Зменште файл JavaScript 0,75 s Показуйте зображення в нових форматах 0,45 s Відкладіть закадрові зображення 0,3 s Зменште СSS 0,3 s

есть подозрение что проблема не в хостинге . 1 на облаке работает быстрее 2 в нете куча сайтов на связке опенкарт + текдок и у кого то работает нормально у кого то виснет .связка бюджетная .наврядли платят по 80 уе в месяц за дешевый выделенный сервер

Здраствуйте ! Имеется сайт http://avtomehanic.com.ua/ на опенкарт 2.0.На него установлен модуль текдок .подключена удаленная база и api поставщика.Проблема в медленной загрузке сайта .При обработке товара вообще можно спать пойти.Первоначально сайт был установлен на дешевом облаке .поэтому предполагалось что не хватает сервера.Сейчас перевел на Vps 20 ГБ Гарантированная память 1024 М CPU: 2 ядра Неограниченный трафик SWAP 1024 МБ Скорость порта 25 Мбит/с и по ощущениям стал работать еще медленее .Из замеченого : 1 Загрузка прайса 3Мб на облаке занимала секунд 30 сейчас смогли запустить загрузку только когда подняли лимит в PHP ini до 768 МБ.при этом загрузка заняла больше 5 минут, 2 Сильно грузится CPU при индексировании гугл ботом страниц сайта загрузка 70 %. Подскажите куда копать - увеличивать мощность сервера или проблемма в настройках сервера и сайта . Как то не верится что 2 ядра не могут нормально обработать опенкарт