JohnnyVega

В 18.11.2017 в 02:24, sitecreator сказал:

 

 

В общем, работать достаточно умеем. А также исправлять страницы, верстать косяки и т. д..

Требуется серьезно оплатить серьезную доработку функционала.

Стоимость вышлю в ЛС по запросу.

Работаю работу за деньги.

<cap_mode>Любой метод защиты не идеален и имеет как свои плюсы, так и свои минусы.</cap_mode>

Система стремится прийти в равновесие. Поэтому на данном этапе, с данным уровнем вареза, всё в основном ограничивается обфускацией и лёгким кубированием. Усилится варёз - методы защиты будут вынуждены также усилиться и усовершенствоваться/усложниться... Мало кто на данном этапе заморачивается со стучалками и сильно сложной защитой...

1 час назад, sitecreator сказал:

Так почему же обфусцирование разрешено? 

Лишь по недоразумению?

Цитата

 

По сути я не вижу разницы между обфусцированием и кубированием.  Задачи у них одинаковые, методы и последствия тоже одинаковые.

Только один метод шифрования (обфусцирование) назначен как бы легальным, а другой вне закона?

Не знаю, почему вы думаете, что обфусцирование запрещено или разрешено. На самом деле, непонятный неясный статус... Никто явно не запрещал.

У обфусцирования есть небольшое преимущество - код остаётся относительно читаемым и относительно похожим на исходный. Видимо, поэтому некоторые относят обфусцирование в категорию "хороших" и "разрешённых", а куб - в категорию плохих и запрещённых. И в том, и в том случае, это чистый субьективизм.

Если взять за точку отчёта, что есть исходный код, а есть исполнимый в ОС файл, то получается такая картина. Код для куба - это тоже в некотором роде обфусцированный видоизменённый код. Код для куба - это неисполняемый напрямую файл в операционной системе. А раз он неисполняемый напрямую, значит, это подвид исходного кода.

Может, я сразу в байт-коде куба пишу? Кто меня знает? Я художник - я так вижу.

Конечно, многое в этом выглядит сильно притянутым за уши, но с другой стороны некоторые сильно фанатичные последователи GPL аналогично притягивают за уши свои аргументы

Цитата

Или все же разумное есть этому объяснение, и Даниэль понимает, что нельзя лишать авторов совсем возможности защищать свои разработки?

Даниэлю на самом деле пофиг пока капает комиссия за продажу дополнений.  Точнее, пока совокупная сумма комиссии не уменьшается до какого-то критичного для Даниэля уровня. А вот если совокупная сумма комиссии снизится ниже этого уровня, то Даниэль будет вынужден как-то реагировать...Дело не авторах или защите дополнений - дело в доходе...

PS Вместо Даниэля можно вставить имя любого владельца площадки по продаже дополнений. Побудительные причины будут теже.

6 часов назад, sitecreator сказал:

3)  я не понимаю сути GPL, т. е. кого, от каких действий она защищает и какие будут последствия при нарушении? и есть ли в этом соблюдении реальная польза?

Изначально GPL была разработана, чтобы защитить открытый код сообщества. Это её основное назначение. Чтобы нельзя было взять открытый код продукта и присвоить себе.

Пример. Куча людей долго-долго пилила какой-либо движок. На это потрачено много времени и усилий. И тут появляется какая-либо контора, которая тупо взяла код этого движка, поставила своё лого, назвала другим именем и продаёт от своего имени, при этом закрывая код. Вот от таких случаев защищает GPL.

И если вернуться к опенкарту и перенести это на опенкарт. То лицензия GPL защищает опенкарт от того, чтобы, если кто-то сделает свою сборку на основе опенкарта, то код и лицензия этой сборки должен быть открытыми (пример, OcStore). Или ещё проще. Чтобы нельзя было взять опенкарт, поставить префиксы "нео-сео" перед переменными и продавать этот код как свой

Цитата

А также напишу, что меня беспокоит гораздо больше чем следование непонятным принципам эфемерной лицензии.

Хотел бы работать вбелую, но вижу массу совершенно непроработанных моментов в этом плане со стороны законов своей страны.

Это уже, конечно, в некоторой степени политота... Если ты возьмёшь этот вопрос и проработаешь его, ища концы, то как раз придёшь к верхушке властной вертикали и к устройству полит системы в гос-ве твоего проживания. Они являются тормозом развития гос-ва. И так почти по любому сколько-нибудь значимому вопросу. Тарифы, ЖКХ, налоги, бизнес, образование, медицина...

Бородатый анекдот советских времён вспомнился:

Поэтому в таких случаях всегда есть 3 глобальных варианта решения:

   1) смириться, приспособиться - подавляющее большинство выбирает этот пункт

   2) бороться - подавляющее меньшинство выбирает этот пункт

   3) уехать, эмигрировать в другую страну. Благо границы пока открыты. В отдельных запущенных случаях/странах - это уже прикрыли (привет северным любителям покушать собак).... Канада, Австралия  и др страны, с благоприятным отношением к эмигрантам, будут всегда рады it-кам со знанием англ (в редких случаях франц/немец языков)

Я к чему это говорю. Жаловаться можно, но толку от этого чуть меньше ноля... Так, самому пар выпустить...

9 минут назад, spectre сказал:

Смысл в том чтобы авторы модулей не запаривались общением с владельцами и помогайками, владельцы взаимодействовали только с помогайкой и не отвлекались от бизнеса, а помогайка с владельцем, без переписок с автором модуля, который отвечает раз в 3 дня и то в стиле "да, нет, это невозможно, это стоит 100 баксов", так всем будет хорошо

 

Только как добиться такого баланса лично я не знаю, потому что бывал со всех сторон, и хитрозадые создания наблюдаются на каждой в большом количестве

Так так и есть у грамотных владельцев. Которые понимают, что за месяц рокфеллером не станешь, а в бизнес (даже если это примитивное купи-продайство) надо вкладывать и развивать. И понимают, что не бывает дешево и качественно одновременно.

21 минуту назад, spectre сказал:

@JohnnyVega , т.е. я не могу добавить в модуль фильтра sku например, если разработчик этого не предусмотрел и мне нужно ждать 2 недели пока он освободится и за 20-30 баксов сделает это в своем закубленном файле? А потом заказчик захочет еще какое-то поле, еще 20-30 баксов и 2 недели и так каждый раз? Или мне нужно адаптировать модуль под другую версию например, почему я не могу этого сделать если автор не озадачился?

По правильному/по закону всё зависит от лицензии/договора на модуль.

А дальше уже идёт "проза жизни". Балансировка авторов модулей / владельцев магазинов / помогаек-настройщиков модулей между собой. Между ценой и качеством, прибылью и затратами.

Авторы модулей делают массовый продукт. Если ваша хотелка актуальна для большого кол-ва людей - она появится в модуле. Если она актуальна только для вас - то вероятно не появится.

21 минуту назад, spectre сказал:

Средний уровень качества дополнений, мягко скажем, низкий. Есть исключения, конечно. И низкая цена здесь это не потому что аренда, а потому что не будут покупать просто

Низкая цена здесь - это следствие низкой покупательской способности основного населения бывшего ссср, которая является основной группой покупателей на этом форуме (на данном форуме, это в основном рф, украина, кз, беларусь). А низкое качество идёт как правило за низкой ценой.

Как пример. Натуральное сливочное масло как правило раза в 2-3 дороже "сливочного" масла из пальмового масла или спреда. Такая же ситуация с кондитеркой и остальными продуктами. Качество стоит денег. Нет денег - качество предлагаемого продукта снижается. Что мы и наблюдаем в рознице и сфере услуг на территории бывшего ссср после парада девальваций 2014-2015 гг.

1 час назад, spectre сказал:

 

Я выступаю за то, чтобы модуль можно было отредактировать любым образом как мне захочется, я же его купил,

Типовая ошибка при взаимоотношениях с ПО.

Вы не модуль купили, Вы купили право использовать модуль в соответствии с лицензией модуля.

Пример из жизни. Покупка квартиры и аренда квартиры.

Примерный порядок цен.

Средняя цена модуля (имеется ввиду право использовать модуль): здесь - 5-15$, офсайт opencart - 20-70$... Это грубо говоря, аренда квартиры

Покупка модуля с исходниками и с выкупленными правами на модуль (имеется ввиду все права на модуль - изменение/перепродажа/модификация и т.д.) - примерно в 10-50 раз больше обычной цены модуля. Вообще, в данном случае, нет каких-либо жёстких стандартов - цена договорная.... Это грубо говоря, покупка квартиры

А лицензия GNU GPL вообще в странах бывшего ссср хоть где-то в нормативных актах прописана или упоминается?

PS Можете сразу ссылку указать, если найдёте

ТЗ есть?

Цитата

если есть ключ активации, значит есть связь с сервером разработчика

Цитата

Как понять, что модуль переписывается со своим папой (или мамой)?

Неуловимый Джо, блин  

Никому не сдались микро/мелкие инетмагазины, которых тут абсолютное большинство...

А средние, а тем более крупные, как правило, имеют в штате своих спецов...

И крупные, как правило, вообще что-то подобное opencart не юзают.... Или магента или самопис на фреймворке...

Поэтому не переживайте вы так. Ваш магазин никому из разработчиков не интересен и поиметь с него особо нечего. Это без учёта морально-этической части. Так сказать, если рассматривать закоренелых разработчиков-циников.

PS. Специально к стенаниям florapraktik, которые наблюдаются вот уже не первую страницу. 

Никто ради людей с подобными вашим убеждениями не будет убирать защиту.

Поэтому, если как вы говорите-хотите иметь полный контроль над кодом, то либо берите в штат людей/заказывайте модули на заказ, либо станьте крупным оптовым покупателем.

Пример из мира смартфонов. Ради одного/десяти/сотни розничных покупателей ни один производитель смартфонов не будет делать кастом программной или аппаратной части. В то же время, если это будет крупный OEM/ODM  заказ, то "welcome - любой каприз/custom за ваши деньги". Пример из жизни - смартфоны от google: google и htc или google и lg.

7 часов назад, sitecreator сказал:

 

это я сразу отметил.

но тем коварнее могла оказаться защита!

 

1-й уровень для тех, кто вообще не заметил опечатку

2-й уровень защиты для тех, кто таки заметил, но принял ее за опечатку...

3-й уровень не прошел никто...

 

а мастер хихикает и потирает руки в предвкушении как всех обвел вокруг пальца...

Да нет. Вы слишком преувеличиваете... Прям код да Винчи  

10 минут назад, sitecreator сказал:

Я когда разбираю такой код и вижу переменную

 

то начинаю невольно думать, то ли это просто опечатка. То ли... хитрая защита и "опечатка" внесена специально чтобы запутать.

"d" и "s" рядом на клавиатуре. Больше похоже, на очепятку

47 минут назад, sitecreator сказал:

куда уж более серьезно чем ионкуб?

Пожалуй только переносить часть функционала модуля на свой/сторонний сервер... Возможно, когда-нибудь модули для опенкарта и до этого этапа дойдут.

47 минут назад, sitecreator сказал:

При всем уважении к разработчикам серьезных защит, но...

когда в модуль пихается к месту и не к месту куча ненужного кода, ненужные сторонние библиотеки, раздувается размер модуля - и это все ради того чтобы запутать, т. е. поднять уровень защиты?

 

Вы внутрь такого кода загляните для начала. Там самый первый принцип - это как можно длиннее код, и как можно больше файлов.

Там сам объем и нагромождение и есть первый принцип защиты.

 

А если вы пишите лаконичный код, отточенный и грамотный, то это не будет в вашу пользу  в плане защиты!

В вашу пользу будет огромный и часто бестолковый код!   Его как раз сложнее сломать потому, что разбираться сложно.

основным принципом станет - если можно написать длиннее и запутаннее, то делайте это!

 

Все гениальное обычно просто.

даже пара строк регулярного выражения может быть ценнее по функциональности и производительности сотен и тысяч строк другого кода.

Вам эти пара строк могут даться неделями труда.  Потому как в них заложена идея, которая не каждому придет в голову.

 

А теперь задумайтесь как защитить эти пару строк?  Написать в придачу кучу паразитирующего кода?

Всё так...

Правда, этот подход работает, если у разработчика мало модулей и сами модули достаточно большие + потом в своих костылях не запутаться бы.

Т.е. это не масштабируемый вариант защиты и подходит в ограниченном кол-ве случаев. Марк забывает об этом упомянуть, когда расхваливает свой подход к защите.

1 час назад, Kuban сказал:

Один знакомый разработчик (не связан с опенкартом и интернет-магазинами) рассказывал, что даже после того, как он кодировал файлы своих новых модулей, они все равно всплывали на варезе. Позже он нашел форум "складчиков", где человек 20 скидывались по 50 руб. на покупку одного из его модулей и по 25 рублей на раскодировку. Соответственно есть личности, которые зарабатывают на расшифровке файлов. Думаю и с опенкартом есть те же "складчики" и "дешифраторы". JohnnyVega забыл их указать как 6-ю группу заинтересованных сторон.

Я их представляю как подраздел 1 группы. 1 группа в lite-варианте.

2 часа назад, rb2 сказал:

Собирать статистику по этой аудитории на данном форуме бесполезно. Потому что они здесь не тусят. Это как павлинов или комаров в Антарктиде считать.

Да, согласен. По большей части субьективно и на основе личного опыта

2 часа назад, rb2 сказал:

Не буду настаивать, конкретных цифр для оценки нет. Можно считать, что я говорил исключительно о тех, кто выживет (дольше того среднестатистического одного года, после которых закрываются кажется процентов 90% свежеоткрывшихся мелких бизнесов).

Ну если из тех, кто выжил спустя год-два, то возможно...

Цитата

Ну вот. Главного ты не уловил.

Гениальность и хитовость - не определяющие факторы. Кроме дисциплины, в принципе, ничего не надо. Поэтому в жизни и торговле чаще троечники богаче и успешнее отличников - потому что тупо пашут, начиная после школы, а не ищут "silver bullet".

 

Для того, чтоб получить 900 в месяц, надо, чтоб ежедневно продавалось на 30 баксов. Всё, это весь секрет. И в идеале - без твоего участия.

А будут это семечки, работа сантехником или промальп, продажа одного модуля или каких-то трёх из ста имеющихся - совершенно неважно. Будет 30 в день дохода - будет 900 в месяц. И вся математика. Разница будет только в температуре окружающей среды и какая часть тела растёт больше.

Дисциплина вроде как изначально подразумевается, поэтому о ней и не говорю...

Трудно, признаюсь, спорить с математикой и железной логикой (Для того, чтоб получить 900 в месяц, надо, чтоб ежедневно продавалось на 30 баксов)... Напомнило бородатый анекдот... Для того, чтобы коровы меньше ели и больше давали молока, их надо меньше кормить и больше доить. PS Просто дружеский сарказм. 

Цитата

А вот варезятники эту математику "больших чисел" просекают гораздо раньше и чётче. И тырят всё подряд и эксплуатируют тему, пока она жива: скачал тысячи модулей, выложил "всё по 100", и за счёт ворованного контента и цен у них - и посещаемость, и позиции в поисковиках и поведенческий фактор, и трафик, и доходы не в пример нашим/вашим. Я думаю, это потому, что они были троечниками и двоечниками, а мы отличниками.

Да ну какая математика "больших чисел"?! Тупо, воровство. Затрат нет, доходы есть. Незаконно, но выгода очевидна...

2 часа назад, florapraktik сказал:

Так что не показатель, имхо.

Это да. Статистика в этом вопросе достаточно примерная и субьективная.

Цитата

Надёжность. Стабильность. Прогнозируемость поведения. Удобство использования.

ОК. Каждый из вас надёжный человек, которому можно доверять.

То, что Вы описали, подходит под слово "брэнд" или репутация. И фактически так и есть. Используйте модули авторов с хорошей репутацией - это избавит вас в большинстве случаев от проблем.

Цитата

Но магазин по итогу фактически не мой. Его работоспособность зависит от благосклонности и порядочности десяти человек. Один, это нормально. Десять, это много.

Если продаж нет, то пофик, конечно. А если у кого-то они есть? Зачем успешному коммерцу такая зависимость от десяти незнакомых человек?

Хорошо, может быть я излишне загоняюсь и драматизирую ситуацию.

Эта и предыдущая ваша цитата. Я понял вашу мысль. Она заключается в том ,что вы хотите иметь контроль над всем, что касается магазина. Это правильно. И, собственно, вам ничто в этом не мешает технически. Вносите изменения, пишите модули. Сами или наймите 1 чел/2 чел/команду девелоперов. В этом случае, всё будет под контролем.

НО, и я, и вы прекрасно понимаем, что это не самый простой путь. И не самый дешёвый. И не самый беззатратный по времени. И в этом основная загвоздка. Хочется и дешево, и качественно, и чтобы контроль был. Но так не бывает.  

Я вот, например, давно хочу новое авто бизнес-класса за 5-10 тыс уе. А реальность и производители авто, засранцы, предлагают либо автоваз, либо бюджетные крохотные Б-класса рено/хюндаи и т.д... Соответственно, мне придётся либо увеличить бюджет, либо уменьшить свои запросы.

Цитата

Берут у третьей и приносят. Свои деньги приносит только покупатель. Остальные распределяют между собой то, что он принёс. Это хорошо и правильно, но коммерц должен думать, что не ошибся и сделал правильный выбор. Иначе делить будет нечего.

Это ошибочное мнение... И разработчики, и покупатели - это связанная система. Не будет одних без других, и наоборот тоже.

Цитата

Опять же, я БЕЗ претензий. Просто предлагаю альтернативный взгляд "с той стороны баррикад".

Пишите, пишите. Всегда интересно послушать другую сторону. Но постарайтесь более подробно, чтобы были понятны причины и логика принятия решений

4 часа назад, sitecreator сказал:

Так почему нигде не напрягает вводить ключи-пинкоды и никто не вопрошает "доколь"?  И только лишь в опенкарте заметили?

Ну потому что это в модулях опенкарта новые веяния. Раньше же так не было

4 часа назад, ZeroHero сказал:

Можете разъяснить этот момент поподробнее: приостановкой какой именно лицензии и какие это имеет фактические последствия?

Марк пришлёт письмо на имейл магазина, какой владелец нехороший и попросит купить модуль

28 минут назад, florapraktik сказал:

Отдельное +1.

Вот я как раз из таких. Но есть маааленький нюанс.

Пока со всей большой этой темы, вы только один. Это к статистике из предыдущего поста о том, сколько человек с варёза переходит потом к цивилизованным отношениям.

28 минут назад, florapraktik сказал:

Сайт с десятью ключами активации это НЕ нормально. Это реально повод менять движок.

Сайт с десятью ключами активации это ровно до тех пор, пока не понял, что произошло.

А что в этом плохого? Серьёзно, без стёба... Что плохого?

28 минут назад, florapraktik сказал:

И ещё... Из всех пяти групп, деньги в систему приносит только третья.

Не-не-не... 2-5 группы, не только 3.

5 часов назад, rb2 сказал:

Ну и добавлю, что на мой взгляд, борьбой в варезниками должны заниматься торговые площадки, а не отдельные разработчики. От этого пользы было бы и больше, и всем.

Вроде как и да. А с другой стороны, торговые площадки больше интересует привлечение новых разработчиков/покупателей. Новые разработчики/покупатели гарантированно принесут доход. А борьба с варёзом - точно отнимет время/деньги, а вот даст ли это доход? Видимо, примерно так думают площадки.  Снова, на первом плане доход.

4 часа назад, rb2 сказал:

@JohnnyVega Интересные наблюдения, но многие весьма спорные. Например, 1 и 4. Ну и про 5 там есть что сказать. Я лишь вкратце обозначу, за что зацепилось внимание.

Не, ну конечно, есть зависимость от ситуации, и мои наблюдения не истина в последней инстанции.

4 часа назад, rb2 сказал:

Но в 4 мне ни черта не ясно, как тебе, поскольку у меня диаметрально противоположная статистика. Я думаю, она сильно разнится (и потому разнится взгляд на мир в результате проекций) для модулей, кол-во продаж которых измеряется единицами-десятками в месяц и модулями, которые продаются сотнями (а может и тысячами) в месяц. Просто когда у тебя 100, 300, 500 продаж модулей в месяц -- то кол-во недобросовестных покупателей, которые то химичат с покупкой и мгновенными refund-ами на opencart.com, то ставят десятки копий своим знакомым и подопечным, -- они в общей массе единичны. И ради этих 1-2% то мудаков, то искренних идиотов (а то и гораздо меньше 1%) -- ты однажды понимаешь, что тратить на них жизнь не будешь. И усложнять жизнь 99% порядочных покупателей ради 1% недобросовестных - это неправильно, странно, затратно и неудобно. И в итоге занимаешься делом, а не борьбой с ветряными мельницами.

4 часа назад, rb2 сказал:

А там, где продажи исчисляются единицами в месяц или неделю, и до 1-2 шт в день - там взгляд на проблему другой. И борьба за каждую копию даёт очень заметный всплеск (была одна-две продажи в неделю, стало 5-6, ого; был доход 50$ в месяц, стал 150$ - ого, оно того стоит). И делается другой верный для своих масштабов вывод: ионкуб - панацея и все вокруг козлы, ну что поделать, страна такая, люди и т.п., и я прям вынужден обстоятельствами купить пистолет, ходить с ним везде и отстреливаться ежедневно. Иначе ваще никак.

Само собой, разные тактики для разных типов модулей. Грубо говоря, можно условно поделить все модули на хитовые и все остальные... Но вопрос ведь в том, что хитовых модулей мало, а остальных много. И даже не по причине качества кода, поддержки и т.п. Просто есть в движке непроработанные нефункциональные моменты, очевидные почти всем. Навскидку, оформление заказа, фильтры, работа с большим кол-вом товарами/атрибутами в админке ну и далее. Соответственно, не трудно догадаться, что модули, улучшающие этот функционал, будут сильно востребованными (т.е, хитами). Но весь вопрос в том, что таких модулей не так уж и много и точно на всех не хватит Поэтому думать, что у вас все модули или большинство будут хитовыми, и исходя из этого делать прогнозы, на мой взгляд будет сильным оптимизмом....

Соответственно, дальше встаёт вопрос, а что тогда делать с нехитовыми модулями? Как их защищать и т.д.

4 часа назад, rb2 сказал:

По (5) "Борются за идею GPL, но не борются против варезников (странно, да?)" - ну вот да, это точно про меня. Только ты прекрасно знаешь, что я никаким боком  с варезом не связан и эта часть выводов, однобокого взгляда на вещи, слегка коробит. А не борюсь я с варезом по той простой причине, что не знаю эффективных методов. И тратить ли жизнь на эту борьбу или сосредоточиться делать реально полезные вещи - я для себя однажды выводы уже сделал. Пусть они и не всегда очевидные на первый взгляд, но я их просто помню и не мурыжу в голове или мемуарах.

Это не про тебя. 5 - это больше группа одного человека, поэтому...

+ много внутритусовочных наблюдений в закрытом разделе разработчиков и просто на протяжении длительного времени.

4 часа назад, rb2 сказал:

Ну и про (1) уже не раз говорили. Там только на первый взгляд всё очевидно и понятно. А в средне- и долгосрочной перспективе чуть ли не половина наивных и реально ничего не понимающих заказчиков подвал-студий рано или поздно приходит к настоящему разработчику. Ну вот реально не понимают некоторые из них на старте ни нюансов, ни цен - и идут куда пришли. И им дают то, что заказывали. И они и правда не виноваты, что не знают всех деталей разработки и невольно становятся "скупщиками краденого". И они потом, если не прогорят в первый год-два, нередко обретают просветление.

 

Есть такое. Хотя насчёт цифр ("чуть ли не половина") я бы сильно поспорил. На территории СНГ, имхо, сильно меньше 50%. Может быть, 10-20%.

2 часа назад, rb2 сказал:

Привет, буду возвращаться к модулям.

Твою статистику помню - с кубом кол-во продаж выросло.

Это да. Но я про другое хотел сказать. Обозначить позиции заинтересованных сторон.

1) Варезники, школоло, подвал-студии. Тут всё понятно. Открытый код - добро пожаловать в категорию "бесплатные" на варезниках... Для подвал-студий - халявные модули на варезниках возможность снизить цену за "разработку" магазина по максимуму, демпингануть, срубить хоть какую-то копеечку с жмотистыхэкономных заказчиков, в большинстве случаев таких же школьников как и они сами. Само собой - покупать модули никто из этой группы не планирует. Авторы модулей в пролёте. Основные вредители.

2) Те, кто занимается установкой модулей, изменением функционала уже готового магазина. Но не разработчик и не продаёт модули. Эти товарищи яро против ионкуба, т.к. он "мешает" их работе. Лишнее время тратится на поиск модулей, изменения функционала, получение ключей и т.д. Соответственно, по их мнению, ионкуб мешает им больше зарабатывать.

Яркий пример - sitecreator сейчас и 1-2 года назад. 1-2 года назад он не продавал свои модули и входил в эту группу, был ярым противником ионкуба. Помню эти простыни от sitecreator тех времён о вреде ионкуба ... Но время идёт, всё меняется, и sitecreator перешёл в 4 группу. Появились свои модули и само собой открытость кода и дальнейшее 100% появление модулей на варезнике вкупе с само собой упавшими доходами заставили sitecreator пересмотреть свою позицию. Что и логично. Побыв на другой стороне, ощутив на собственной шкуре, что значит работать нахаляву (когда модули утекают на варезники и продажи встают) - хочень-не хочешь изменишь свою позицию.

3) Владельцы сайтов. Не все, но подавляющее большинство. Не прочь при желании "сэкономить". Где-то между 1 и 2 группами. один из ярких примеров - поставить купленный модуль на несколько сайтов, но купить модуль один раз. В принципе, большинство авторов закрывает на это глаза, т.к. потери не значительные...

Познавательный эксперимент. При предложении владельцам инет-магазина купить у них несколько штук какого-либо конкретного товара (например, 5 шт), но при этом заплатить только за 1шт товара - делают квадратные глаза и плюются кислотой. Оно и понятно. Там чужие модули и чужие деньги - можно сэкономить/недоплатить, а здесь свой товар и свои деньги.

4) Разработчики модулей. Тут тоже всё понятно. Вынуждены защищать свои продукты, чтобы они не утекли к 1 группе. Если авторы не будут защищать продукты, продукты будут утекать на варезники, авторы не будут зарабатывать на разработке модулей, соответственно, авторы не будут делать модули и уйдут/перепрофилируются на другие движки/направления, либо начнут дико гов...кодить... Ибо работать за бесплатно никто не будет... А если закладывать потенциальный слив модуля в цену, то покупать не будут. Дорого будет....

Либо другой вариант. Делать простые как 5 копеек модули, часто глючные, неотлаженные,  но оптом и много. Низкая стоимость разработки позволяет хоть что-то заработать до того момента, пока модуль не утечёт на варезники. В народе эта стратегия известна под именем "гов..о в красивой обёртке" или "индусо-пакистано-вьтнамский подход".

Либо "заимствовать" чужие модули, немного менять имена переменных и продавать от своего имени. То бишь, воровать.

5) Малочисленная пока сектагруппа имени Марка Столлмановича. Идейные борцы за GPL и против всего плохого (в роли всего плохого почему-то только ионкуб ). Борются за идею GPL, но не борются против варезников (странно, да?), а часто и предлагают с ними сотрудничать/договариваться...Носители тайного знания превращения любителей варёза в своих потенциальных клиентов. Знание тайное, поэтому подтверждённых случаев пока нет... Вызвать на контакт/посмотреть повадки  можно словами "архитектура опенкарта лучше всех". За упоминание других движков/фреймворков - в зависимости от тяжести нарушения могут закидать камнямитапками / побить палкой / заплевать монитор / заставить смотреть час на фото Столлмана вблизи... При сливе/невозможности аргументировано вести беседу называют всех демагогами и уходят в закат.

===========================

Я думаю, будет очень полезно мысленно представить себя в каждой из этих групп, подумать какие мотивы/цели ими движут, каким образом они зарабатывают, чтобы ты делал на их месте. Это поможет лучше понять всю ситуацию в целом.

PS Все совпадения случайны.

PPS А имена изменены

Это перекуп с вероятностью 99%. Часто какое-то время назад, на забугорных фрилансбиржах, попадалась такая задача - quickbooks и opencart. Основной заказчик, видимо, та ещё жадная ж..па, поэтому эта задача висела пару месяцев и так за неё никто и не взялся... В-общем, accuracy, потенциальным исполнителям.

Rb2, привет.

Ты в настоящее время модули продаёшь?