я не против предложения @vasilev86
даже радует, как быстро оно было реализовано взмахом админской палочки
но я против этой реализации в текущем виде:
если с тестовой версией все отлично и понятно, то по пунктам установки/доработки есть вопросы:
установка "под ключ"
как правило подразумевает дополнительную оплату (стоимость модуля + стоимость установки) - что-то не видно поля для ее ввода
на личном примере:
обычно я оказываю бесплатную помощь с настройкой/установкой своим покупателям в случае проблем
за исключением вариантов, когда нарушена логика работы самого движка (например кривая установка vqmod на 2х или еще какие перепилы приводящие к некорректной работе движка в целом)
не станет ли галка в данном пункте хомутом на шее авторов?
типа "я купил, у вас отмечено "под ключ" - делайте!! а что движок кривой и из-за этого не работает - заодно и поправите!"
возможность доработки модуля (автором)
ваще неясно
модули априори совершенствуются и развиваются их авторами
если отметить да - будет ли это означать достать звезду с неба по первому свистку покупателя?
а если нет - все, модуль без дальнейшего развития?
опять же на личном примере:
я не работаю на заказ и не занимаюсь индивидуальными доработками своих модулей
когда кто-то из моих покупателей по какому-то модулю просит нестандартный функционал
если несложно и такая возможность в текущей версии есть - подсказываю что где изменить в коде
если сложно/нет возможности, но идея хороша и потенциально реализуема - со временем добавляю ее в следующих версиях
так что мне здесь выбирать?
ИМХО - реализация этих двух пунктов явно нуждается в проработке/однозначном трактовании
иначе все шансы получить туеву хучу разбирательств между авторами и покупателями