IronMann

Оставим в покое мою гордую жадность, я пока здесь темы по сбору денег не создаю. А бесплатное, это не синоним дерьмового.

Сознательно постить нерабочий код и брать донат за его дописки - вот что действительно не красиво выглядит. Я не знаю, как запустить этот модуль на оцсторе. По идее, это должен знать разработчик. Как нибудь найти способ запустить, за два с лишним года-то...

Да-да... Просто мимо проходил... Я именно всё так и понял. Я думаю, вы один из группы поддержки хитрована Виталика. Который ловит новичков на как бы бесплатный, но вечно нерабочий модуль, в расчете, что часть из них в итоге начнет ему за дописки донатить. Схема работала, Виталик был доволен. Сейчас, судя по всему, лодку слегка затрясло, пошли сбои. Странно было предполагать, что в ответ на падение прихода денежных средств, Виталик никак не зашевелится. Решил подтянуть группу поддержки. Первая волна криков о грандиозных успехов не прошла, т.к. все легко устанавливается и проверяется. Теперь, очевидно, пошли хамобыдловатые выступления, вроде ваших, в расчете перевести поднятые вопросы в срач. Толсто очень троллите. Сам же Виталик сидит тихо как мышь, т.к. ответить ему по существу нечего - всё мной обосновано и по полочкам разложено. Просто повторяю совет тем, кто впервые в этой теме. Данный модуль, представленный здесь "бесплатно", не заработает нормально никогда. Просто поймите это. Потому, что его "разработчик" не ставить целью заставить его работать. Два с лишним года так называемой "разработки" и упорное игнорирование исправления выявленных багов - лучшее тому подтверждение. Настоящей целью данной темы является ловля новичков на якобы бесплатное решение, чтобы часть из них в итоге развелось на донат за его дописывание. Довольно гадский развод, не самый изящый, но работает. Насколько упорно Виталик игнорирует замечания и исправления, настолько же бодро он отзывается на предложения принять вознаграждение за помощь в установке и настройке. По этому, я не устану повторять, меня это не особо напрягает - просто НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ДЕНЕГ! Давайте ему советы, пожелания, пишите ему замечания, делайте правки его кода, задавайте ему вопросы, делайте вообще что угодно, но НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ДЕНЕГ! Рано или поздно будет написан нормальный модуль, который вберет в себя накопленные в этой и других темах идеи, а хитрован Виталик останется в памяти народной, с не самыми лестными отзывами.

Выводить куда? В каталог товаров сайта? Админка - Система - Настройки. Закладка "Опции". Абзац "КОЛ-ВО НА СКЛАДЕ". Там переключатель "Показывать остаток". Можете установить его руками, он будет действовать на все карточки товара. Это системная настройка. К модулю она отношение не имеет. В самих карточках товара есть выпадающий список "Отсутствие на складе", который задает форму показа типа "Нет в наличии", "В наличии", "Предзаказ" и т.п. Так как модуль нерабочий, проверить, работает ли данная настройка, возможности сейчас нет.

Судя по стилю вашего письма, у меня есть серьезные сомнения в реальности обозначенной вами вашей статусности. Нанимал... Выгонял... Цирк, мечты... Я тебе, извините, Вам сказал - до свидания. Почему бы Вам просто не попрощаться в ответ? Реальные действия. Если у Вас УНФ последней версии, готов предложить решение. Не бесплатное, извините. Лицензия на один компьютер организации - 6000 рублей, это цена разработчика модуля. Я возьму дополнительно 30% наценки за непосредственно мою адаптацию. Нормочас моей дополнительной консультативной и внедренческой работы стоит 2500 рублей. Это предложение не публичная оферта, оно исключительно для Вас и только для Вас, т.к. вы очень торопитесь и нервничаете. Я решил пойти вам встречу. Обязательно спросите разрешения на бюджетирование у начальства, какие-никакие, а финансовые расходы.

Я понял. Речь идет о штатном механизме обмена с данными с сайтом по протоколу CommerceML. Уже написал ранее, метод содержит ряд недостатков. Работая по этому методу, конфа сама создает ряд объектов, связанных с передаваемыми данными, но не всегда делает это правильно. И в силу ограничений самого протокола CommerceML, у возможностей по работе с объектами конфы там есть потолок. Если вы действительно соберетесь писать этот модуль, я могу вам оказать серьезную помощь с постановкой задачи, функциональности и юзабилити решеня в целом. Ряд моментов, я не хочу озвучивать публично, т.к. они могут представлять весомые конкурентные преимущества по сравнению со всеми имеющимися сейчас решениями по данному вопросу. Я сам системный аналитик и проектировщик, со стажем работы в этой сфере порядка 15-и лет. Глубоко погружаться в тонкости кодирования приложений для opencart у меня нет возможности, но в тандеме с хорошим программистом в этой области, можно будет сделать более чем достойный продукт.

Давай, друг, до свидания. Твои клоунские кривляния интереса не представляют. Кривляйся в личной переписке с Кириловым.

Вы о какой фиче говорите? О стандартном механизме 1С обмена с сайтом?

У многих здесь руки чешутся и идеи есть. Я скажу прямо, на вопрос, почему лично я не открываю свою тему, хотя постоянно критикую эту. Начну с того, что я уже купил модуль от другого разработчика и пользуясь тем, что там открытый код, переписываю его постепенно под свои нужды. Объективно, у меня получается лучше, но понесенные денежные затраты за купленный код однозначно в разы меньше, чем услуги платного кодера за тот же объем аналогичного кода. Сам код в целом рабочий и не смотря на саму необходимость его дописывать, здорово сэкономил мне огромное количество времени. Я за месяц очень неспешного дописывания, получил то, что Кирилов из Читы пытается изобразить что получает более двух лет. Возможно, я даже выложу свои наработки в платной теме, если разработчик согласится на вариант партнерской работы, т.к. элемент защиты у него присутствует в виде внешней dll-ки с проверкой лицензии и привязкой к компьютеру. К вопросу вообще написания модулей интеграции. Здесь две конкурирующие ветки. Первая - написание на PHP шлюза использующего протокол CommerceML. 1C двигается в этом направлении, довольно сильно интегрируя обмены по этому протоколу в структуры данных своих приложений. Недостатки состоят в том, что он сейчас имеет ограничения по составу передаваемых данных, местами несколько глючный и зашитые в конфигурацию механизмы обработки данных по нему, дают не всегда нужные результаты. В частности, если в рамках одной конфы ведется учет по нескольким организациям, при обмене заказами тупо создается договор по умолчанию с основной, хотя логика подсказывает, что он должен создаваться по организации, с которой производится обмен данными. И без взлома конфы это не решается. Второй веткой является написание обработок на языке 1С, вшиваемых в конфу или вызываемых в виде файла внешних обработок. Этот метод дает широчайший простор для обработки данных и позволяет создавать при обмене любые объекты, не зажимаясь в рамках протокола CommerceML Продукт с наибольшей функциональностью может быть создан только по этому пути. Сейчас, по крайней мере.

Я знал, что не я один это заметил. Но кто-то до сих пор в это не верит.

Вам объяснять что либо бесполезно - не догоняете попросту. Что я предлагаю - НЕ ДАВАТЬ ЕМУ ДЕНЕГ. Так понятно? Или надо еще раз повторить? Причины, по которым хитровану-разработчику Виталию из Читы не надо давать денег, неоднократно озвучены. Судя по его глубокомысленному молчанию и даже попыткам неубедительных отписок в последних его постах - попадание в самую точку.

Слушайте сюда, уважаемый, внимательно. Речь идет не о том, какой Виталий хороший, как ему тяжело делать всё описанное вами выше, а злыдень его третирует. Тем более, что организовать систему управления требованиями с багтрекингом и принять в ней участие я ему не один раз предлагал. Вы, с вашими 13-ю сообщениями и регистрацией 22-го июня 2018 года, просто не в курсе. Ваши шутки юмора, они от незнания. Покурили бы между делом тему с начала, с 3-го мая 2016 года, стало бы вам гораздо более все понятно. Как и в случае с многочисленными исправленными ошибками, которые ему слали в виде готового кода участники, он, разумеется, все предложения о помощи ему в управлении требовниями и багтрекинге, проигнорировал. А почему, да все потому же - у данного персонажа нет абсолютно никакой причины, чтобы выложенный здесь бесплатный код работал. Не нужен ему никакой гитхаб, коллективная разработка, багтрекинг и вообще, чтобы что-то стало лучше. Ему это абсолютно не нужно. А нужно ему только одно - чтобы любители бесплатного сюда почаще слетались и кто-нибудь из них, купившись на картинки и фиктивные возможности, подсаживался к нему на донат. Своеобразный подход, но работает же! По этому, я не устану повторять, меня это не особо напрягает - НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ДЕНЕГ! Давайте ему советы, пожелания, делайте правки его кода, задавайте ему вопросы, делайте что угодно, но: НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ДЕНЕГ. Не будет этот код работать нормально никогда. И не думайте, что вы или кто-то другой, не выдержав возни с постоянными глюками и заплатив этому кренделю, что вам повезет сильнее, чем кому-то другому. Получите прикрученные костыли без какой-либо ответственности за их работу. Как уже говорил, радостных комментариев и положительных отзывов от тех, кто ему донатил, не видно что-то...

Для тех, кто автору уже отбашлял за дописки - конь уже не дареный. Кто на этот модуль время свое потратил, особенно на свои правки ошибок и попытки донести их до автора, оно тоже стоит. Конь этот с гнильцой большой. Модуль этот в "бесплатном" виде не заработает никогда, если кто это до сих пор не понимает.

Я достаточно ясно сформулировал свою цель в предыдущем посте. Могу вам лично еще подробнее разжевать. Я считаю, что в даной теме, мы имеем дело со своеобразным видом мошенничества, когда некий разработчик, в данном случае Виталий Кириллов из г. Чита, два года подряд постит не работоспособный код на данный форум, под видом находящегося в разработке бесплатного модуля. При этом, данный человек, производит оказание услуг платного характера, за приведение данного кода в работоспособное состояние. На эти выводы наводят следующие факты: "Разработка" ведется уже два с лишим года, а базовая функциональность, которая должна уже работать как часы, то работает не стабильно, то не работает вообще. Неспособность довести код до рабочего состояния автором модуля, опровергается оказанием данным субъектом платных услуг по доведению кода до работоспособного состояния. Т.е. может он довести код до рабочего состояния, но когда заплатят. Полное игнорирование данным субъектом ряда замечаний, советов и порой прямых исправлений грубых ошибок в его коде, которые постят участники темы. Т.е. имея на руках актуальные исправления критических ошибок, вместо того, чтобы оперативно вносить их в код, он их как будто просто в упор не замечает. И такое было не один раз, за прошедшие два с лишним года. Исходя из всего перечисленного, я делаю вывод, что "бесплатный модуль" из данной темы является для автора только инструментом привлечения заказчиков на оказание платных услуг по его дописыванию. Какие выгоды от подобной ситуации он получает? В первую очередь, конечно же деньги за дописывание. Ради этого всё собственно и затевалось. При этом, он: Уходит от оплаты комиссии ресурсу за размещение платных тем. Не несёт финансовой или репутационной ответственности перед пользователями - "А что вы хотите!? Модуль бесплатный!" Абсолютно не тратит время на такую ерунду, как техническая поддержка - "Я очень занят. Сами допилите, если нужно (помогу за донат, прим.)" Помимо обмана администрации ресурса в виде финансовой деятельности за её спиной, осуществляется так же обман участников ресурса, возлагающих на указанный модуль необоснованные ожидания, что он заработает нормально, когда-нибудь... В сложившейся ситуации, я считаю, что данный субъект должен выйти из сумрака и перестать обманывать участников и администрацию ресурса. Если работоспособность данного модуля зависит только от перечислений денег её автору - пусть создает платную тему и ведет её в полном соответствии с правилами ресурса, неся финансовую и репутационную ответственность перед заказчиками и оказывая надлежащую техническую поддержку. Воззвать к совести товарища прекратить лукаво разводить падких на халяву участников я не могу - товарищ свой осознанный выбор уже сделал. Но участники сами могут для себя решить, давать ему денег, или нет.

UMI CMS можно поставить одним кликом из текущих конфигураций 1С. Нормальный добротный движок для начинающих. Если бы реальные проблемы у Виталика были не с совестью, а с техническими вопросами обмена данными, он бы пользовался возможностью смотреть, какими тегами UMI с 1С по CommerceML те или иные данные передает, а не тянул бы ошибки двухлетней давности от релиза в релиз. Пункт два, это каким образом к текущим вопросам относится?

О, у Виталика нервы сдавать начали. Значит, поток доната пошел на убыль и количество наивных редеет. Так держать, Виталик. Перелогинься, выйди из сумрака, перестань постить нерабочий код, продавай свой модуль по честному и отвечай за качество своей работы надлежащим образом перед пользователями. Сколько бы ты сюда своих дружбанов с их фиктивными успехами не подтянул в группу забалтывания вопроса, критерий истины здесь очень простой - пока твой модуль реально не отработает весь заявленный функционал без ошибок на чистой установке и тестовом наборе данных, ОН НЕРАБОЧИЙ. А с учетом того, что ты постишь его таким нерабочим уже ДВА С ЛИШНИМ ГОДА и втихаря все это время собираешь с людей донат за его докручивание, ты выходит жулик. Либо, если ты действительно за два года ничего нормально доделать не можешь, во что я не сильно верю, с учетом твоих сборов доната за дописывание, но и такое может быть - пиши честно, в первом сообщении топика, с чем твой код реально работает, а с чем не будет работать никогда или точно не будет работать ближайшие годы. И с вопросами сбора доната тоже как-то тогда реши. А то некрасиво получается как-то, нерабочий бесплатный код в теме два года отладить не способен, а за деньги способности вдруг появляются. Как в том анекдоте, либо крестик сними, либо трусы одень.

В смысле, если сайт сделан на коленке по остаточному принципу от остатка, на него можно ставить любой шлак, тем более, какое счастье, что бесплатный? В этом есть своя логика. Масштаб бизнеса и амбиции его владельцев, очевидно, соответствующие.

Там двухкратное уменьшение цены совпало с баном на продажи из-за жлобского спора касающегося продления лицензии.

Если кто впервые начал читать эту тему, хочу вас предупредить - не давайте денег её автору. Можете сколько угодно возиться с файлами которые выкладывает автор, исправлять ошибки, дописывать функционал - это даже полезно для погружения в тему, но гоните от себя мысль давать ему (автору) деньги. Во-первых, если он постит в тему заведомо нерабочий код, а за деньги выдает вам рабочий - пусть тогда переводит тему в разряд платных приложений, продает рабочий модуль и оказывает полноценную техподдержку с исправлением своих багов, а не парит людям мозг. Во вторых, ситуация с донатом по указанной схеме будет вечной, как показывает практика. И рано или поздно наступает момент, когда сумма ваших донатов за полурабочий код превысит стоимость какого-нибудь коммерческого движка с полноценным модулем обмена. Тратьте свои деньги с умом.

О чем эта глубокомысленная фраза? Поясните.

Чудеса какие-то прямо.... Можно утилитой PHPmyadmin зайти в базу и посмотреть, выгрузились товары или нет, напрямую в таблицах, чтобы не возникало вопросов с кэшированием. Далее, если могу проверить, то верю только в то, что проверил сам. Проверяю: ocStore 2.3, УНФ. Две категории, один товар, две картинки, два доп. свойства. Выгрузка в чистую базу свежеустановленного магазина. Выгрузка товаров не произведена. Информации о несовместимости ocStore 2.3 с данным модулем в заглавном топике нет. Значит - модуль не работоспособен. В очередной раз. Т.к. имею сомнительное счастье следить за этом модулем более двух лет, набрал небольшую статистику. В процентом соотношении, попыток работать модуль продемонстрировал примерно в 15% случаев установки и запуска его многочисленных "бета версий". Именно попыток, т.к. говорить о его работе вообще не приходится - не работают нормально даже заявленные базовые функции. Какие-то версии что-то переносили, какие-то даже не пытались запуститься. В целом - стабильной работы не было вообще никогда.

А под каким номером у вас следующая бета будет? Там по прежнему все будет?

Всё ясно, дальше можете не продолжать. Через некоторое время будет интересно вновь узнать вашу точку зрения, если вы только не забьете на эту тему. И еще один момент. Бесплатный - это не синоним нерабочий. Может быть очень пристойная демо-версия, примеров вокруг вагон и маленькая тележка.

Вам самим не смешно все это читать, после того как вы это написали? "... на первый взгляд нормально, вот только ... затем заканчивает ..." - это в цитатник! Нет, ребята, это не нормально, ни на первый взгляд, ни на второй. Абсолютно не нормально. Код либо работает, либо нет. Если на первый взгляд нормально, а потом заканчивает, то это значит, что не работает. Если бы этому модулю была неделя от роду, а ему уже два с лишним года. Это не задача космического масштаба, чтобы за два года он хотя бы товары нормально начал выгружать. Два года, Карл! Вас что вообще в этом модуле привлекает, что он халявный? Своё потерянное на него время вы никак не оцениваете? Автор вам картинки и нерабочие куски кода периодически подбрасывает, чтобы вы постоянно темку апали и обсуждали огромные перспективы его творения. а на самом деле - собирает донат с тех несчастных, которые в это всё поверили. Но пока за два года что-то никого не видно, у кого бы это на рабочем сайте стояло. И их уверенных положительных отзывов и ссылок на рабочие сайты тоже не видать.

Да, правда? Понимаете, мы тут в большинстве видимо криворукие какие-то, на фоне того какой вы молодец, по этому, пожалуйста, помогите нам! Мне вот, очень интересно, есть ли у вас сайт, на котором все прекрасно работает. Это же самым убедительным примером бы для всех было. URL не скажите? Я своим знакомым его обязательно порекомендую, вы же не будет возражать против любой рекламы развивающей ваш бизнес? Далее, очень бы хотелось подробнее узнать, какую версию модуля вы используете. Сегодня же поставим все начисто и протестируем обмен данными! Мы тоже вот все прекрасно расписанное читали, но у нас у многих почему-то даже товары не выгружались... Наверное, вы то уж точно знаете, что мы делаем не так? Давайте, мы всё по шагам за вами прекрасно сделаем, вы же гарантируете, что всё будет работать, у вас же все прекрасно работает? И тогда, все вместе потом, присоединимся к вашим благодарностям в адрес Виталия за проделанную работу! У нас-то даже выгрузка товаров сейчас не работает! Вы нам помочь согласны?