IronMann

Что всё? Функционал модуля на этом заканчивается?

Вы сами себе уже сейчас создаете проблемы, в которых "бесплатный модуль" вам помощником не будет. Как и любой другой. Если вы решили бить товары по маркам автомобиля, что вы будете делать с запчастями, которые подходят к нескольким маркам одновременно? В 1С один и тот же товар вы точно по разным папкам не рассуете.

Вы же это, крутой руководитель (б-г-г-г) , должны уметь принимать решения. Задонатьте Виталику в конце-концов - он перекачает. Ну и в плане общего развития, почитайте грамматику русского языка, русских классиков и литературу по деловому общению. А то ваша речь сейчас, так школоло общается, а не руководители, которые аналитиков с 15-летним стажем увольняют с позором, даже в своих фантазиях.

Оставим в покое мою гордую жадность, я пока здесь темы по сбору денег не создаю. А бесплатное, это не синоним дерьмового.

Сознательно постить нерабочий код и брать донат за его дописки - вот что действительно не красиво выглядит. Я не знаю, как запустить этот модуль на оцсторе. По идее, это должен знать разработчик. Как нибудь найти способ запустить, за два с лишним года-то...

Да-да... Просто мимо проходил... Я именно всё так и понял. Я думаю, вы один из группы поддержки хитрована Виталика. Который ловит новичков на как бы бесплатный, но вечно нерабочий модуль, в расчете, что часть из них в итоге начнет ему за дописки донатить. Схема работала, Виталик был доволен. Сейчас, судя по всему, лодку слегка затрясло, пошли сбои. Странно было предполагать, что в ответ на падение прихода денежных средств, Виталик никак не зашевелится. Решил подтянуть группу поддержки. Первая волна криков о грандиозных успехов не прошла, т.к. все легко устанавливается и проверяется. Теперь, очевидно, пошли хамобыдловатые выступления, вроде ваших, в расчете перевести поднятые вопросы в срач. Толсто очень троллите. Сам же Виталик сидит тихо как мышь, т.к. ответить ему по существу нечего - всё мной обосновано и по полочкам разложено. Просто повторяю совет тем, кто впервые в этой теме. Данный модуль, представленный здесь "бесплатно", не заработает нормально никогда. Просто поймите это. Потому, что его "разработчик" не ставить целью заставить его работать. Два с лишним года так называемой "разработки" и упорное игнорирование исправления выявленных багов - лучшее тому подтверждение. Настоящей целью данной темы является ловля новичков на якобы бесплатное решение, чтобы часть из них в итоге развелось на донат за его дописывание. Довольно гадский развод, не самый изящый, но работает. Насколько упорно Виталик игнорирует замечания и исправления, настолько же бодро он отзывается на предложения принять вознаграждение за помощь в установке и настройке. По этому, я не устану повторять, меня это не особо напрягает - просто НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ДЕНЕГ! Давайте ему советы, пожелания, пишите ему замечания, делайте правки его кода, задавайте ему вопросы, делайте вообще что угодно, но НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ДЕНЕГ! Рано или поздно будет написан нормальный модуль, который вберет в себя накопленные в этой и других темах идеи, а хитрован Виталик останется в памяти народной, с не самыми лестными отзывами.

Выводить куда? В каталог товаров сайта? Админка - Система - Настройки. Закладка "Опции". Абзац "КОЛ-ВО НА СКЛАДЕ". Там переключатель "Показывать остаток". Можете установить его руками, он будет действовать на все карточки товара. Это системная настройка. К модулю она отношение не имеет. В самих карточках товара есть выпадающий список "Отсутствие на складе", который задает форму показа типа "Нет в наличии", "В наличии", "Предзаказ" и т.п. Так как модуль нерабочий, проверить, работает ли данная настройка, возможности сейчас нет.

Судя по стилю вашего письма, у меня есть серьезные сомнения в реальности обозначенной вами вашей статусности. Нанимал... Выгонял... Цирк, мечты... Я тебе, извините, Вам сказал - до свидания. Почему бы Вам просто не попрощаться в ответ? Реальные действия. Если у Вас УНФ последней версии, готов предложить решение. Не бесплатное, извините. Лицензия на один компьютер организации - 6000 рублей, это цена разработчика модуля. Я возьму дополнительно 30% наценки за непосредственно мою адаптацию. Нормочас моей дополнительной консультативной и внедренческой работы стоит 2500 рублей. Это предложение не публичная оферта, оно исключительно для Вас и только для Вас, т.к. вы очень торопитесь и нервничаете. Я решил пойти вам встречу. Обязательно спросите разрешения на бюджетирование у начальства, какие-никакие, а финансовые расходы.

Я понял. Речь идет о штатном механизме обмена с данными с сайтом по протоколу CommerceML. Уже написал ранее, метод содержит ряд недостатков. Работая по этому методу, конфа сама создает ряд объектов, связанных с передаваемыми данными, но не всегда делает это правильно. И в силу ограничений самого протокола CommerceML, у возможностей по работе с объектами конфы там есть потолок. Если вы действительно соберетесь писать этот модуль, я могу вам оказать серьезную помощь с постановкой задачи, функциональности и юзабилити решеня в целом. Ряд моментов, я не хочу озвучивать публично, т.к. они могут представлять весомые конкурентные преимущества по сравнению со всеми имеющимися сейчас решениями по данному вопросу. Я сам системный аналитик и проектировщик, со стажем работы в этой сфере порядка 15-и лет. Глубоко погружаться в тонкости кодирования приложений для opencart у меня нет возможности, но в тандеме с хорошим программистом в этой области, можно будет сделать более чем достойный продукт.

Давай, друг, до свидания. Твои клоунские кривляния интереса не представляют. Кривляйся в личной переписке с Кириловым.

Вы о какой фиче говорите? О стандартном механизме 1С обмена с сайтом?

У многих здесь руки чешутся и идеи есть. Я скажу прямо, на вопрос, почему лично я не открываю свою тему, хотя постоянно критикую эту. Начну с того, что я уже купил модуль от другого разработчика и пользуясь тем, что там открытый код, переписываю его постепенно под свои нужды. Объективно, у меня получается лучше, но понесенные денежные затраты за купленный код однозначно в разы меньше, чем услуги платного кодера за тот же объем аналогичного кода. Сам код в целом рабочий и не смотря на саму необходимость его дописывать, здорово сэкономил мне огромное количество времени. Я за месяц очень неспешного дописывания, получил то, что Кирилов из Читы пытается изобразить что получает более двух лет. Возможно, я даже выложу свои наработки в платной теме, если разработчик согласится на вариант партнерской работы, т.к. элемент защиты у него присутствует в виде внешней dll-ки с проверкой лицензии и привязкой к компьютеру. К вопросу вообще написания модулей интеграции. Здесь две конкурирующие ветки. Первая - написание на PHP шлюза использующего протокол CommerceML. 1C двигается в этом направлении, довольно сильно интегрируя обмены по этому протоколу в структуры данных своих приложений. Недостатки состоят в том, что он сейчас имеет ограничения по составу передаваемых данных, местами несколько глючный и зашитые в конфигурацию механизмы обработки данных по нему, дают не всегда нужные результаты. В частности, если в рамках одной конфы ведется учет по нескольким организациям, при обмене заказами тупо создается договор по умолчанию с основной, хотя логика подсказывает, что он должен создаваться по организации, с которой производится обмен данными. И без взлома конфы это не решается. Второй веткой является написание обработок на языке 1С, вшиваемых в конфу или вызываемых в виде файла внешних обработок. Этот метод дает широчайший простор для обработки данных и позволяет создавать при обмене любые объекты, не зажимаясь в рамках протокола CommerceML Продукт с наибольшей функциональностью может быть создан только по этому пути. Сейчас, по крайней мере.

Я знал, что не я один это заметил. Но кто-то до сих пор в это не верит.

Вам объяснять что либо бесполезно - не догоняете попросту. Что я предлагаю - НЕ ДАВАТЬ ЕМУ ДЕНЕГ. Так понятно? Или надо еще раз повторить? Причины, по которым хитровану-разработчику Виталию из Читы не надо давать денег, неоднократно озвучены. Судя по его глубокомысленному молчанию и даже попыткам неубедительных отписок в последних его постах - попадание в самую точку.

Слушайте сюда, уважаемый, внимательно. Речь идет не о том, какой Виталий хороший, как ему тяжело делать всё описанное вами выше, а злыдень его третирует. Тем более, что организовать систему управления требованиями с багтрекингом и принять в ней участие я ему не один раз предлагал. Вы, с вашими 13-ю сообщениями и регистрацией 22-го июня 2018 года, просто не в курсе. Ваши шутки юмора, они от незнания. Покурили бы между делом тему с начала, с 3-го мая 2016 года, стало бы вам гораздо более все понятно. Как и в случае с многочисленными исправленными ошибками, которые ему слали в виде готового кода участники, он, разумеется, все предложения о помощи ему в управлении требовниями и багтрекинге, проигнорировал. А почему, да все потому же - у данного персонажа нет абсолютно никакой причины, чтобы выложенный здесь бесплатный код работал. Не нужен ему никакой гитхаб, коллективная разработка, багтрекинг и вообще, чтобы что-то стало лучше. Ему это абсолютно не нужно. А нужно ему только одно - чтобы любители бесплатного сюда почаще слетались и кто-нибудь из них, купившись на картинки и фиктивные возможности, подсаживался к нему на донат. Своеобразный подход, но работает же! По этому, я не устану повторять, меня это не особо напрягает - НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ДЕНЕГ! Давайте ему советы, пожелания, делайте правки его кода, задавайте ему вопросы, делайте что угодно, но: НЕ ДАВАЙТЕ ЕМУ ДЕНЕГ. Не будет этот код работать нормально никогда. И не думайте, что вы или кто-то другой, не выдержав возни с постоянными глюками и заплатив этому кренделю, что вам повезет сильнее, чем кому-то другому. Получите прикрученные костыли без какой-либо ответственности за их работу. Как уже говорил, радостных комментариев и положительных отзывов от тех, кто ему донатил, не видно что-то...