LTN

"2. Joomla и Virtuemart: тоже про ООП мало что слышали" Вы наверно очень давно смотрели Joomla. Года 4 назад. Позднее, с версии 1.5, ООП используется на полную там. Вот про виртуймарт ничего хорошего сказать не могу. Индусский код. Как и вообще магазиносоздание на каких то не предназначенных изначально для этого системах. Некоторые извращенцы и на вордпрессе магазины создают. Какой смысл делать тройную работу? 1. Установить, настроить, оптимизировать несущую CMS 2. Выполнить аналогичные процедуры с компонентом магазина под эту CMS 3. Заставить все это работать быстро и без глюков (и вообще работать) Незаслуженно малым спросом пользуется магенто. Тяжелый. Но это его чуть ли не единственный его минус. На западе он в числе первых. Другие указанные аналоги бесплатных магазинных CMS, на мой субъективный взгляд, внимания не заслуживают вовсе.

За 6000 создаются не электронные магазины, а сайты с кнопкой "Купить". Тем более за месяц. Так что дайте исполнителю закончить начатое, расплатитесь с ним и далее советуйтесь с маркетологами. Про потери не переживайте. Нельзя потерять то, чего не успели найти.

Идея не в том, что куда то что то должно проматываться. На кнопке "Купить" и так висит модалка. Корзина в шапке, точнее скрытый ее элемент никак не связан ни с какими кнопками ниже. По клику на "0 item(s) - $0.00" скрытый элемент со списком товаров становится видимым. По сути в модальное окно дублируются данные из этой выпадашки. Суть в том, что если изначально, при попадании в корзину, товар показывается в модальном окне, то по клику на"0 item(s) - $0.00" ожидается, что откроется все то же модальное окно, а не стандартная белая портянка.

1. Крестик на ховере сползает http://rghost.ru/private/46701034/ad00f5c1e88511d187eb9ebb9a49487f 2. Логично было бы открывать добавленные в корзину товары (в шапке) тоже в этом же боксе. То есть, должен быть единый принцип на всем сайте (раз меняется именно принцип), а не заточен приватно для одного элемента

https://opencartforum.com/files/file/704-ispravlenie-baga-poiska-v-versii-1541/

удалите

480р за вот этот ужас? Изображения нужно обтравливать. Мальчика похоже мыши погрызли, о солнце вообще молчу. Найти допотопную некачественную гифку и сделать из нее логотип - это нечто. Цвета как в цирке. Почем если сайт на детскую тематику, то там обязательно должны быть солнышки, мультперсонажи и всякие ангелочки с розовыми задницами? Покупать то будут не дети, а их родители. От разноцветия спустя три минуты начинают болеть глаза, т.е. цветовая схема вообще никак не подбиралась, лишь бы ярко было. Если скачать в гугле пару картинок и воткнуть их в шаблон, то за что тут просить денег? Не Вы их рисовали, можно только за это уже задать вопрос. Любая картинка имеет своего автора. Про типографику ничего говорить не буду, иначе скажете, что выдумываю какие то несуществующие в природе понятия. Но поставить себя на место потенциального владельца сего шедевра Вы могли. Например, в футере у меня может быть куда длиннее контактная информация. Предлагаете ее сократить до той кондиции, чтобы она влезла вот в это Ваше окошко рядом с обгрызенным мальчуганом (не, реально досталось ребенку от автора)? Эта работа не стоит 480р. Она вообще ничего не стоит. Вы сами должны доплатить, чтобы ее кто то отважился поставить себе на сайт.

Люди, вы обсуждаете степень дырявости максистор, или степень добросовестности динокса? Как то суть топика и взаимные претензии переплелись в один узел. Вообще стоит ли всерьез рассматривать подобные заявления. О "нотариально заверенных скриншотах" можно даже не упоминать - притча во языцех. Любому мало-мальски грамотному предпринимателю (а мы все тут в той, или иной степени ими являемся) и так ясно, что репутация - самое ценное. Со стороны динокса вообще что то выкладывать на варезники равносильно убийству собственного бизнеса. Так что чушь полная. Не понятно только одно, зачем тут вообще было начинать какие то дискуссии.

Что есть "Тех поддержка платная."? Что она в себя включает? Получается, что я купил расширение, на сайте у меня оно заглючило, теперь мне потребуется заплатить автору за то, чтобы он исправил баги собственного же платного расширения?

Если это не секрет, сколько Вам лет?

Все верно. Но я не совсем теоретик. К сожалению. Если каждый месяц выводить хотя бы по 50 килоденег, например, через Альфабанк, то СБ банка обратит на тебя тебя внимание. А это внимание, как правило, оборачивается докладом в местный налоговый орган. Тут многое зависит от территориальной единицы. Если управление где то в Москве, то там обратят внимание только на что то крупное. Если же дело происходит в каком нибудь Алапаевске, то скорее всего разбирательство будет. И весьма проблемно будет доказать, что эти деньги тебе высылает дядя из Вашингтона. А еще везде есть "добрые люди", которые сами могут, доложат "куда следует". Есть еще такая система, как всем известный своим идиотизмом ЯД (яндекс деньги). Сейчас там уже не совсем понятно, то ли системой управляет яндекс, то ли минфин и юстиция. Факты заведения административных и уголовных дел имеются. И чем дальше, тем их больше. Лет 5 назад была проблема объяснить операционистке в банке, что перевод я отправил сам себе с электронного счета. Сегодня уже проблема в том, чтобы этого наоборот не объяснять.

http://www.internet-law.ru/articles/copyright-po.htm http://www.klerk.ru/law/articles/22892/

От раздражения попейте пустырника. В первом посте больше додумок, чем реальной информации. Для того, чтобы получить с 100р 15 000р, сперва нужно доказать факт нарушения своих авторских прав. А для этого доказать свое авторство. Таоке ощущение, что Вы ни разу не сталкивались с миром юриспруденции и суд видели только проходя мимо его здания. Прежде чем метать икру и что то яростно доказывать, удостоверьтесь в том, что Вы досконально знаете о чем говорите. mzn, благодарю за приглашение. Но что тут автор не совсем адекватен. Умываю руки. Если есть желание, то можем покумекать в ЛС, что у нас есть реально и что можем сделать еще.

Отвечаю. Юридически авторское право на любую программу возникает в момент ее создания. Поэтому признание авторского права на программу для ЭВМ как будто и не требует регистрации или соблюдения иных формальностей. Однако государственная регистрация защищает подлинного автора от возможных притязаний на созданное им программное обеспечение в будущем. Принцип прост: “кто первый зарегистрировал — тот и автор”. Вы можете быть реальным автором чего угодно, но юридическим будет тот, кто первый это что угодно зарегистрировал. Если даже никто не присвоил Ваши авторские права, то каким образом Вы их собрались доказывать в суде? Суд принимает только реальные доказательства, а не слова. Социальную сеть смотрели? "Если фейсбук придумали вы, то почему его сделал я?" Мы все тут по факту - незаконные предприниматели. Если Вы считаете, что налоговая - это что то абстрактное, то дай бог Вам так считать и далее, не сталкиваясь с ее реалиями. Так что нужно не просто читать правовые нормативы, но и понимать их. :-)

Вы готовы, ради модуля за 300р бегать по инстанциям, качать права? А если у меня сотня расширений, то за каждый по судам таскаться? Тут вроде все логично, можно сказать что то типа "Нужно доказывать и бороться". Но тогда не останется времени на работу и в один прекрасный день просто нечего будет отстаивать. Можно зарегистрировать ООО и товарный знак. Тогда все, что будет выпускаться компанией, будет иметь этот товарный знак. Тут дело не в правах каких то, а в доказательной базе. Права могут очень серьезными, но без доказательств они бесполезны. Как то вся тема скатилась к юристике-дуристике. Мы разработчики, а не адвокаты. Потому предлагаю подумать, как защитить ПО на уровне, доступном нам. Мы можем продавать расширения с привязкой к домену покупателя. Опыт есть, вели статистику "уплыва" расширений на варезники. Его процент снижался в разы. Конечно, зануляли и выкладывали. Но если каждый "робингуд" может просто купить и выложить, то далеко не каждый обладает знаниями, чтобы грамотно удалить проверку лицензии. А если эту проверку провести сквозь функционал ПО, то зануление в большинстве случаев выдаст баги. Как вот только реализовать это на данной площадке, не представляю. Все таки прелесть в том, что тут как раз не требуется никаких лишних телодвижений от покупателя. Да и надо ли это администрации, это снизит число продаж => и число полученных комиссионных от их процента.

Кто Вам такое сказал? А как Вы докажете, что это действительно Ваша разработка? Нужен патент, нужны бумажки с подписями нотариуса. Если этого нет, то любой варезник Вас просто пошлет. Кроме того, нужно иметь свидетельство ИП, иначе за продажу продукта вполне можно встрять по самые помидоры с налоговой, за незаконную предпринимательскую деятельность.

vqcache всему виной. Вопрос снимаю.

Суть в следующем, изменения файла catalog/view/my_template/template/product/category.tpl приводят к нулевому результату. Так понимаю, что путь к файлу где то определен, как catalog/view/default/template/product/category.tpl, потому что в шаблоне default редактирование проходит нормально. Так же переименовывал свой шаблон в default, после чего изменения вступали в силу. Либо лыжи не едут, либо я что то не то совсем делаю. Как выход, назвать шаблон "по-умолчательно", но какой то это по пояс деревянный выход. В общем, ткните носом куда нибудь, если где то напортачил.