aaPanel - бесплатная панель управления для VDS / VPS / сервера + Nginx/Apache + php-fpm + Linux Ubuntu 16.04 / 18.04 / 20.04, Debian 9+, Centos 7 / 8

 

aaPanel

Описывая возможности панели управления aaPanel буду временами сравнивать ее с другими панелями управления. Не ставлю целью категорически выделить лучшую панель управления и/или операционную систему и/или лучший веб-сервер. Предоставляю самостоятельно делать окончательный выбор. Если я что-то описываю, то это не обязательно означает, что я описываю собственные предпочтения и даю рекомендации использовать вот именно "то, а не это", скорее всего, это будет анализ собственного опыта, в том числе анализ ошибок (ошибочного выбора). Без практического опыта и практического сравнения невозможно заранее точно понять, что же окажется самым удобным и самым быстрым (производительным). Поэтому я выбрал вариант "пощупать" разные панели управления VDS/VPS под разными ОС Linux, и уже потом решил сделать более осознанный окончательный выбор на основе сравнения возможностей, удобства, глючности (точнее - отсутствие оных), требовательности (прожорливости) к ресурсам и т.п.

 

Поэтому даже не вполне удачные конфигурации я также описывал и описываю. Итоги и выводы будут позже.
Пока могу сказать, что выбор aaPanel видится более предпочтительным по сравнению с CyberPanel.

 

Кстати, нередко люди делают поспешные и необоснованные выводы, не разобравшись толком в вопросе. Бывает, что делают просто некорректное сравнение разных веб-серверов в заведомо неодинаковых условиях. Просто пример. Веб-сервер Apache (или Nginx+Apache) может оказаться с включенным по умолчанию open_basedir, что сильно сказывается на производительности и буквально увеличивает время отклика (TTFB) в два раза. Но некоторые упорно будут сравнивать отклик такого сервера с веб-сервером NGINX, в котором не будет open_basedir.  В итоге сравнение будет некорректным, а результат для одного из тестируемых занижен раза в два.

К веб-серверу OpenLiteSpeed точно также относится правило "отключите опцию open_basedir защиту"  прежде чем делать делать сравнительный тест с Nginx.

В случае aaPanel эта опция для OpenLiteSpeed  будет включена по-умолчанию, поэтому тест вам даст отклик сервера в два раза медленнее чем это возможно без open_basedir.  В aaPanel для Apache не используется open_basedir.

 

Поэтому когда слышишь что-то вроде "Да OpenLiteSpeed   - это тормоз по сравнению с NGINX", то хочется спросить: "а вы тестировали OpenLiteSpeed   с включенным open_basedir, но NGINX - без него, верно?"

 

Почти всегда NGINX будет быстрее чем OpenLiteSpeed, это верно. Но все же смотрите реальную разницу в цифрах чтобы понять насколько она значима. Панель aaPanel позволяет сделать вполне объективное сравнение 3-х вариантов веб-серверов для вашего сайта. Забегая вперед скажу, что по производительности все три варианта будут примерно на одном уровне если брать для сравнения параметр TTFB (отклик сервера, т.е. время до передачи начального байта), но это при условии отсутствия стресс-нагрузки, т.е. при единичном посетителе одновременно.

Почему Apache будет в этом случае на одном уровне с NGINX? Это потому, что будет использован Apache + php-fpm.

Но тест при одном условном посетителе не позволит сравнить в полной мере NGINX и Apache, но позволит лишь в первом приближении сделать сравнение.

 

 

Полная документация на панель управления: документация aaPanel
Панель управления бесплатная.
Поддерживает выбор конфигурации веб-сервера и PHP.

Возможные варианты веб-сервера и PHP:

• Nginx + php-fpm
• Apache + php-fpm
• OpenLiteSpeed + LSPHP

С точки зрения производительности самый интересный вариант - это Nginx + php-fpm.
Для каждого сайта возможно использование своей версии php.

Операционные системы Linux, которые поддерживает aaPanel:
 

• Ubuntu 16.04 / 18.04 / 20.04
• Debian 9+
• Centos 7 / 8

Набор дополнительных возможностей в aaPanel зависит от операционной системы. Самый большой выбор дополнительных функциональных возможностей будет при установленной Linux Centos 7. Это не означает, что Centos 7 чем-то превосходит остальные ОС, просто это особенность данной панели управления. Различные панели управления тяготеют в той или иной степени к тем или иным ОС. Например, в случае панели управления ISPmanager также наблюдалась поддержка в первую очередь Centos 7, т.е. новый функционал появлялся сперва именно для этой Linux, потом - для остальных.

В любом случае выбор дистрибутива Linux (FreeBSD или иной вариант UNIX) - это дело вкуса и привычки, и опыта . Но учитывайте, что некоторая (небольшая) часть дополнительных приложений для aaPanel рассчитана только на Centos или Centos / Ubuntu. Основной же функционал одинаково работает на любой из поддерживаемых ОС Linux. При прочих равных имеет смысл всегда смотреть в сторону наиболее свежего дистрибутива (с более свежим ядром соответственно) и одновременно не забывать о долговременной поддержке разработчиком того или иного дистрибутива.
 

 

UPD от января 2022.

Замечу, что панель управления активно развивается. То, что несколько месяцев тому назад было доступно для ограниченного набора ОС, то теперь доступно для всей линейки поддерживаемых ОС.

 

По сравнению с панелью управления CyberPanel панель управления aaPanel выглядит более гибкой и удобной.
Во-первых, вы можете с aaPanel переключать при желании (ради тестов и т.п.) тип сервера с одного на другой без переустановки сайта.

 

Менеджер файлов

Менеджер файлов в отличие от CyberPanel в aaPanel позволяет работать с любыми папками, а не только с папками сайтов. Можно всегда посмотреть суммарный вес всех файлов папки, что довольно удобно. Например, в той же панели ISPmanager нет кнопки для просмотра размера всех файлов в папке.
В aaPanel нет проблем с кириллическими названиями файлов.
Отдельным недостатком файлового менеджера aaPanel можно назвать отсутствие для браузера FireFox использовать режим перетаскивания drag & drop, но в Crome это работает. В ISPmanager 5 такой функции нет совсем.

 

 

 

Импорт и экспорт в БД

В отличие от CyberPanel в aaPanel есть удобный функционал импорта/экспорта данных в базу данных и бекапа (backup) БД. Такой функционал также есть в ISPmanager. Это позволяет не использовать для этого PHPmyAdmin, который делает подобные операции крайне медленно, а из-за лимита времени (на выполнение php) может не завершиться за один проход импорт большого файла SQL.