Jump to content
Sign in to follow this  
sitecreator

"популярные файлы" есть, а "топ продаж" нет

Recommended Posts

9f2672857f.jpg

 

Есть на главной "популярные файлы".

На мой взгляд реальную популярность они не отражают.

Ибо сплошь бесплатные файлы.  И лишь на третьей вкладке  (за год! ) появляется на 4-м месте самый продаваемый модуль в гордом одиночестве.

На вкладке "всего" плюс еще один модуль. Какая-то странная популярность выходит.

 

Понятно, что скачивать бесплатные модули будут значительно больше чем платные. Даже просто попробовать.  И сравнивать по скачиваниям платные и бесплатные некорректно.

 

Да и форум то коммерческий,  с одной стороны, а с другой не секрет, что максимальные возможности на любой вкус вы найдете только в платных дополнениях.

Собственно и к шаблонам это относится. 

 

Так почему же на коммерческом ресурсе нет "топ продаж"?

 

Опять же, на мой взгляд, есть на главной  блок "чат".  С точки зрения информации толку в нем никакого.

Да и, честно говоря, меня раздражают  все эти чаты на форумах, не знаю как других.

Не лучше ли вместо него сделать информационный блок "топ продаж"?

  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, блок "файлы" тоже не отражает своей сути.

Вы ожидали увидеть последние файлы, а на деле это не файлы, а последние созданные темы поддержки.

 

Например, шаблон или модуль может быть уже 5-й версии,  но он не попадет в блок "файлы".  Хотя по сравнению с  1-й версией модуль/шаблон может сильно отличаться по функционалу.  Т. е. это фактически новый модуль может быть.

Т.е. именно новые файлы с новым функционалом в этот блок не попадут.

 

Я думаю, что "новые файлы" и "новые модули/шаблоны" - это по сути разные вещи.  Но форум не делает различия.

Так может быть так и писать "новые модули/шаблоны"? Так ведь правильнее, не так ли?

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AWARO , да без багов тут тоже никак.

 

Я, например, не могу понять почему модуль с продажами 11683 стоит ниже бесплатного модуля со скачиванием в 5478 раз.

Да и, наверняка, для платных модулей количество скачиваний вообще не учитывается.

Я, например, тот же Simple скачивал неимоверное число раз за последние годы, ибо новые версии выходят регулярно.

 

И где же тогда эта статистика скачиваний по платным модулям?

В общем сравнивать мягкое с теплым - это дело малополезное.

 

9f2672857f.jpg

@AWARO , ваш пост по ссылке толковый. Собственно мы смотрим в одном направлении.

Но хотелось бы чтобы не только мы смотрели, а и администрация как-то прислушивалась.  Пока вижу, что администрация никак не прокомментировала ваше предложение в "багах".

Видимо чат важнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/12/2017 at 9:40 PM, sitecreator said:

Я, например, не могу понять почему модуль с продажами 11683 стоит ниже бесплатного модуля со скачиванием в 5478 раз.

Предполагаю что вывод идет по просмотрам, а не по скачиваниям.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kagan сказал:

Предполагаю что вывод идет по просмотрам, а не по скачиваниям.

 

Вряд ли.  Поскольку сами бесплатные дополнения расставлены строго по кол-ву скачиваний.

Просмотры - это нечто еще более бессмысленное чем скачивания.

 

Я уже много раз писал, что сравнение платных и бесплатных дополнений проводится некорректно.

 

В платном модуле может быть выпущено 25 новых версий, и, соответственно, 25 раз скачено обновление каждым купившим.

Но это не учитывается.

 

Зато для бесплатного модуля учитывается каждой скачивание одной и той же версии одним человеком.

Т. е. скачал, через минуту еще скачал тоже самое - счетчик скачиваний незамедлительно поднимает "рейтинг".

 

Потому и пишу, что сравнивать по такой схеме платные и бесплатные - это что-то абсурдное получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, arakan сказал:

В платном модуле может быть выпущено 25 новых версий, и, соответственно, 25 раз скачено обновление каждым купившим.

Т.е. именно новые файлы с новым функционалом в этот блок не попадут.

 

это хорошо или плохо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
You are posting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

On our site, cookies are used and personal data is processed to improve the user interface. To find out what and what personal data we are processing, please go to the link. If you click "I agree," it means that you understand and accept all the conditions specified in this Privacy Notice.