рекламная статья / пресс релиз работают?

[Raensul]

Добрый день!

Знаю, что дискуссии о вреде и пользе ссылок - нескончаемый поток демагогии, но у меня возник такой вопрос:

если это будет платный пресс-релиз, например, с сайта какого-то женского журнала из рубрики путешествий на сайт, где можно купить чемоданы для путешествий - расценивает ли гугл такое явление как нежелательные обратные ссылки?

Пресс-релиз стоит по моим меркам недешево

сайт где будет размещен пресс-релиз:

http://womanmagazine-npp.com/?q=taxonomy/term/139/

 

статья не удаляется, а просто естественным образом опускается в низа по мере выпуска новых релизов.

Есть ли вообще выхлоп с такого рода статей или же это надо устанавливать только экспериментальным путем?

предлагают разместиться за 75уе

Буду признателен за наставления.

[chukcha]

И зачем вам эта страница?

http://womanmagazine-npp.com/puteshestviya

Но это страница категории, приблизительный срок индексации около 1 месяца

 

Предыдущая апрелевская статья была проиндексирована последний раз в конце мая

 

Я бы немного посомневался, и цена не маленькая, и возможно, отдача будет не та которую хочется

 

[Raensul]

спасибо большое, мыслю понял.

а вообще подобного рода размещение имеет смысл?

может на более жирных площадках?

или если на таких, как эта, но дешевле?

[chukcha]

ну смотрите..

вы можете покупать ссылки на сапе

по 5р.

Но вам каждую!!!! ссылку нужно тщательно проверять
И будете тратить на проверку такой ссылки от 10 до 15 мниту, а потом еще и отслеживать ее.

 

Здесь же все проще - один раз проверил, попросил доказательства авторства сайта (бывает ломают админку, размещают свои статьи, и вроде тематитческие, затем хозяин просыпается и нахрен все удаляет.. И прощайте- 70$
 

[florapraktik]

5 часов назад, Raensul сказал:

предлагают разместиться за 75уе

Я бы лучше эдвдрдсу отдал.

[HyperLabTeam]

6 часов назад, Raensul сказал:

Добрый день!

Знаю, что дискуссии о вреде и пользе ссылок - нескончаемый поток демагогии, но у меня возник такой вопрос:

если это будет платный пресс-релиз, например, с сайта какого-то женского журнала из рубрики путешествий на сайт, где можно купить чемоданы для путешествий - расценивает ли гугл такое явление как нежелательные обратные ссылки?

Пресс-релиз стоит по моим меркам недешево

сайт где будет размещен пресс-релиз:

http://womanmagazine-npp.com/?q=taxonomy/term/139/

 

статья не удаляется, а просто естественным образом опускается в низа по мере выпуска новых релизов.

Есть ли вообще выхлоп с такого рода статей или же это надо устанавливать только экспериментальным путем?

предлагают разместиться за 75уе

Буду признателен за наставления.

а посмотреть статистику их и понять что развод? 2015г реги...
тут эффект больше не потому что ссылка а потому что почитают и перейдут к вам много потенциальных покупателей.
такие ссылки хорошо (со статьёй и т.д. и тп). но не с этого сайта

[Raensul]

Друзья, всем спасибо, вроде все понял в вопросе такого рода ссылок.

По поводу эдвордса тоже склоняюсь, но не удается мне его настроить так ,чтобы конверсию приносило хоть мало-мальскую.

Смотрел кучу роликов на ютубах, всякие уроки по настройке, минусовке и т.п. трафик более-менее приходит в итоге, вроде строго по нужным запросам, но все равно конверсий 0. Правда делал это по другим тематикам, но бесплатные анализы из всяких контор не давали внятного ответа, что что-то не так настроено, били только на то, что не настроен ремаркетинг и от этого все мои буды.

Нанимать какую-то контору у меня ассоциируется с СЕО-шаманистами...

 

[florapraktik]

31 минуту назад, Raensul сказал:

По поводу эдвордса тоже склоняюсь, но не удается мне его настроить так ,чтобы конверсию приносило хоть мало-мальскую.

Смотрел кучу роликов на ютубах,

били только на то, что не настроен ремаркетинг и от этого все мои буды.

Вы КМС пока вообще не трогайте. Никакого ремаркетинга, ничего такого. Там любые бабки слить можно.

Только поисковая сеть. Только очевидно целевые запросы.

И работайте над конверсией. С 1000 сеансов 10 заказов должно быть, как бы.

[Raensul]

26 минут назад, florapraktik сказал:

Только поисковая сеть. Только очевидно целевые запросы.

только так и настраиваю, минусую, анализирую по каким запросам были заходы, 95% - точно по нужным запросам заходят, остальное минусую. хз что не так, были еще предположения, что тематика такова, что не предполагает покупки с первого взгляда, но я в это не верю (бинокли, микроскопы и пр.)

Тематика, как я понимаю, не особо конкурентна, но и далеко не пустая.

[florapraktik]

16 часов назад, Raensul сказал:

 95% - точно по нужным запросам заходят... хз что не так

Вы меня простите великодушно, но если есть целевой трафик, который не конвертируется в заказы, то зачем покупать статьи за 75 баксов и продвигаться в органике? Смысл, это делать при нулевой конверсии?

Мне кажется, в этом и есть суть предпринимательства в интернете, что бы уметь конвертировать трафик.

Ещё раз, простите

[Raensul]

florapraktik, Ну так за счёт органики 4 года живем вполне неплохо. Но если есть куда ещё развиваться, то нужно это делать.