Перейти до вмісту
Пошук в
  • Детальніше...
Шукати результати, які ...
Шукати результати в ...

Что выбрать для редиректов?


gregoro

Recommended Posts

Добрый день, форумчане!

 

Меняю много адресов внутри сайта - нужно решение для редиректов.

 

Нашел два варианта:

  1. вот такой бесплатный
  2. и вот такой платный

Первый вполне удобен, но у меня на сайте багует и видимо требует платной доработки.

 

Второй должен вроде как завестись без проблем, но заявлена несовместимость с кешировщиками типа boost (а я его планирую в будущем для ускорения поставить).

 

 

Что посоветуете выбрать?

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


много однотипных?

.htaccess ни как?

У меня были урлы длиной на 2/3 экрана... Сократил до разумных все.

И плюс структура поменялась.

В общем, почти у всех страниц адреса поменялись, при этом не однотипно, только вручную каждый указывать.

 

Короче, в .htaccess  придется вписывать около 200 строчек.  Это наверное многовато для него? Тормозить будет?

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Это наверное многовато для него? Тормозить будет?

 

А вы подумайте сам....

 

apache - бинарный исполняемый файл

подключает бинарную библиотеку для обработки htaccess

И обрабатывает 200 строк..

 

php - запускается апачем, является интерпретатором, затем читает "файл редиректов" и точно также подключает какую-то обработку

 

Кто будет быстрее?

 

файл редиректов - это условное название места, где хранится описание редиректов

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

Я бы не советовал это гомнецо..

Красивая оболочка, за что и просют денег.

 

И... не работает с кешерами :)

Надіслати
Поділитися на інших сайтах

А вы подумайте сам....

 

apache - бинарный исполняемый файл

подключает бинарную библиотеку для обработки htaccess

И обрабатывает 200 строк..

 

php - запускается апачем, является интерпретатором, затем читает "файл редиректов" и точно также подключает какую-то обработку

 

Кто будет быстрее?

 

файл редиректов - это условное название места, где хранится описание редиректов

 

Спасибо вам огромное за такое разъяснение, но для меня ответ совсем неочевиден :oops:

В том смысле, что я не программист и в терминологии настолько глубоко не "шарю".

 

В общем, вы можете меня "оскорбить")) Но ткните пальцем в правильный ответ, пожалуйста? :oops:

 

И если верный ответ, что "htaccess будет быстрее и проще", то можете мне дать образец кода? Для вас это, думаю, займет одну-две минуты)

К этой части своего ответа можете приписать номер WM-кошелька и нужную сумму :-)

Змінено користувачем gregoro
Надіслати
Поділитися на інших сайтах


UPD

Вчитался в текст:)

И понял, что очевидно htaccess будет быстрее) Верно понял?

Тогда актуальна только вторая часть вопроса, про синтаксис правил :-)

Надіслати
Поділитися на інших сайтах


Створіть аккаунт або увійдіть для коментування

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйтеся для отримання облікового запису. Це просто!

Зареєструвати аккаунт

Вхід

Уже зареєстровані? Увійдіть тут.

Вхід зараз
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Ні користувачів, які переглядиють цю сторінку
×
×
  • Створити...

Important Information

На нашому сайті використовуються файли cookie і відбувається обробка деяких персональних даних користувачів, щоб поліпшити користувальницький інтерфейс. Щоб дізнатися для чого і які персональні дані ми обробляємо перейдіть за посиланням . Якщо Ви натиснете «Я даю згоду», це означає, що Ви розумієте і приймаєте всі умови, зазначені в цьому Повідомленні про конфіденційність.