В помощь верстальщикам?

[chukcha]

Имею следующую схему размещения модулей на главной

 

latest

featured

bestseller

 

Каждый товар имеет опции, и хочется продавать без захода в товар.

 

Функционал готовый, написан скрипт, сверстан блок для опций,

С этим все в порядке.

Первая опция  - checked

 

 

И тут...

некоторые товары не имеют checked.

В коде есть, на странице нет.

 

Не долгие исследования показали, что input type="radio" name="nameoptNNN" находятся в одной области видимости имен,

т.е. было

<div class="options">
input type="radio" name="nameoptNNN" checked
input type="radio" name="nameoptNNN"
</div>

<div class="options">
input type="radio" name="nameoptNNN" checked
input type="radio" name="nameoptNNN"
</div>

Стало:

<form class="options">
input type="radio" name="nameoptNNN" checked
input type="radio" name="nameoptNNN"
</form>

<form class="options">
input type="radio" name="nameoptNNN" checked
input type="radio" name="nameoptNNN"
</form>

Очень много элементов форм находятся вне <form>

пытайтесь обернуть тегом  соответствующие элементы

Не забывайте, что <form> блочный элемент.

[rb2]

Очень много элементов форм находятся вне <form>

Это где?

В дефолтном шаблоне?

[chukcha]

А вы посмотрите

 

открываем product.tpl

 

Где <form>? Нет, а элементы формы есть.

 

или, например

Опции в категориях (модуль), например (radio)

Проектировщик об этом не задумался.

 

Или

product-filter

 

Почему не форма, а блок?

[rb2]

Почему не форма, а блок?

Потому что Даниэль - упёртый осёл и к его квалификации много вопросов. С этим мало кто спорит.

Я же не оспариваю это, а прошу показать, где это встречается.

Посмотрел, увидел. Спасибо.

В принципе-то, в Опенкарт вполне можно было ожидать того, что открывающая `form` где-то в header.tpl, а закрывающий тег в footer.tpl, но тут в шаблонах хотя бы стараются такого не делать и не тот случай. А случай как раз некорректной вёрстки.

Такое желательно пофиксить и предложить пулл реквест в главный репозиторий, но в ответ от Д. можно услышать традиционное "not required". Хотя такое может и примут - там кроме него теперь есть Джеймс Олсоп. Если отфутболят - в `opencart-ce`. Здесь такое примут с вероятностью 0.99. Если и там не примут (единственная причина - нежелание углублять разницу кодовой базы между проектами), тогда в ocStore. Здесь пофиг, т.к. он опять стал развиваться по старым рельсам - с большими отличиями в коде и ручными мержами.